Решение № 2-780/2018 2-780/2018~М-730/2018 М-730/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-780/2018

Копия.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Чишмы 19 июля 2018года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гонтарь Н.Ю.,

при секретаре Юсуповой Ф.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чишминского районного суда Республики Башкортостан гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещение морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>, а именно в том, что совершил <данные изъяты>.

Полагает, что степень причиненных ему нравственных страданий можно компенсировать денежной суммой в размере 50 000 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования в целом признал, но просил снизить размер компенсации, поскольку сумма дохода семьи <данные изъяты>.

Выслушав ответчика ФИО1, изучив представленные материалы, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить частично по следующим основаниям.

На основании части 4 ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как установлено в судебном заседании, приговором мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным по <данные изъяты>, а именно в том, <данные изъяты>, за что подвергнут уголовному наказанию в виде <данные изъяты> в доход государства.

Иных доказательств, подтверждающих степень перенесенных страданий истцом представлено не было.

Определяя размер компенсации морального вреда, учитывая обстоятельства совершения преступления ФИО1 в отношении ФИО2, <данные изъяты> суд полагает обоснованными заявленные требования.

Согласно положениям ч.4ст.42 УПК РФ по иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.

Так, в соответствии со ст.151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная <данные изъяты> и т.п.).

Согласно ст.1101ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Таким образом, законодателем не определены критерии оценки размера денежной компенсации морального вреда. Размер компенсации определяется судом.

Из разъяснений, данных в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" следует, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда.

При этом суд принимает во внимание, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается.

Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд, с учетом требований разумности и справедливости, исходит из степени нравственных страданий, степени вины нарушителя, а так же обстоятельства дела, и что тяжких последствий от преступления не наступило.

Кроме того, принимая во внимание характер причиненных истцу нравственных страданий, семейное и материальное положение ответчика, суд находит, что заявленная сумма компенсации морального вреда - 50 000 руб., не отвечает принципу разумности и справедливости, в связи с чем, необходимо снизить размер компенсации морального вреда до 5 000 руб.

В силу ст.103 ГК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в размере 400 рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд.

Судья Н.Ю. Гонтарь