Постановление № 5-309/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 5-309/2024




Дело:№5-309/2024

УИД: 27RS0003-01-2024-003254-10


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 13 мая 2024 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Таранущенко Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Хабаровску ФИО8

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Бузыцкого ФИО9, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> оказал воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции- инспектору ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции ФИО10 при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ препятствовал совершению действий, предусмотренных ст.12 федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 N 3-ФЗ и положениями ст. 27.1 КоАП РФ, инспекторами ДПС - ФИО11 и ФИО12 совершаемых в отношении водителя транспортного средства ФИО13. отстраненного ДД.ММ.ГГГГ от управления транспортным средством инспекторами ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску, осуществлявшими контроль за безопасностью дорожного движения, в связи с имеющимися у водителя ФИО14 а именно совершению действий о составлении в отношении ФИО15. протокола об административном правонарушении и иных материалов дела об административном правонарушении, посягающем на безопасность дорожного движения, не выполнил требование инспекторов ДПС ФИО16 и ФИО17 о прекращении действий препятствующих исполнению ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, вину в правонарушении признал полностью пояснив, что во время и месте, указанные в протоколе, являлся пассажиром автомобиля под управлением ФИО18 произошло ДТП, ФИО19 инспекторы ДПС поместили в патрульный автомобиль, с чем он был не согласен, дальнейшие события не помнит, поскольку был пьян.

Инспектор ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Хабаровску – ФИО20 в судебном заседании подтвердил обстоятельств, изложенные в протоколе, пояснив, что в дату и время, указанные в протоколе нес дежурство на патрульном автомобиле увидели дорожно-транспортное происшествие <адрес> - столкновение автомобилей, от места ДТП отъезжал автомобиль, участвовавший в ДТП задним ходом, включив проблесковые маяки, подъехали сзади, из автомобиля вышел водитель ФИО21, имеющий признаки опьянения, пояснивший, что документов при себе он не имеет. В автомобиле находился пассажи Бузыцкий.

После этого он лично потребовал проследовать в патрульный автомобиль для препровождения с целью установления личности. ФИО22 это требование выполнил, но при установлении его личности в патрульном автомобиле, после отстранения его от управления автомобилем, повел себя агрессивно, пытался скрыться, в этом ему помогал Бузыцкий, который на требование прекратить совершение действий, препятствующих процессуальному закреплению обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, не реагировал, препятствовал совершению инспектором ДПС действий, предусмотренных положениями ФЗ «О полиции» и КоАП РФ.

Протокол о доставлении в дежурную часть не составлялся.

Помимо признания вины, вина в совершение административного правонарушения вмененного ФИО1 предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела:

- пояснениями свидетеля, изложенными выше;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в котором, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, от подписи отказался, о чем имеется подпись должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении;

- рапортом старшего ИДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Хабаровску ФИО23

- протоколом № об административном задержании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Часть 3 ст.30 ФЗ РФ от 07 февраля 2011г. N3 "О полиции" содержит четкое предписание о том, что законные требования сотрудника полиции обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ «О полиции» от 07.02.2011г. № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий…проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.

В силу ст.12 указанного закона, в пределах своих функциональных обязанностей сотрудники полиции вправе: составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Полиция обязана предотвращать и пресекать административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению указанных обстоятельств

В силу положений ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ, в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении:

1) доставление;

2) административное задержание;

3) личный досмотр, досмотр вещей, досмотр транспортного средства, находящихся при физическом лице; осмотр принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий, находящихся там вещей и документов;

4) изъятие вещей и документов и иные меры.

Данных, свидетельствующих о том, что сотрудники полиции, выявившие административное правонарушение каким либо образом заинтересованы в исходе дела, что ставило бы под сомнение обстоятельства, изложенные в протоколах и рапортах, суду не представлено и не установлено в ходе судебного заседания.

Изложенными выше доказательствами установлен факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, судья принимает во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, материальное положение.

Обстоятельств, смягчающим административную ответственность суд усматривает признание вины, отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, личность ФИО1 инвалидности не имеющего, не являющегося лицом, указанным в перечне категорий лиц, содержащемся в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд полагает, что назначение административного наказания в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток будет соответствовать цели административного наказания.

Срок наказания подлежит исчислению с момента задержания.

ПОСТАНОВИЛ:


Бузыцкого ФИО24 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Назначить Бузыцкому ФИО25 наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, исчисляя срок наказания с момента задержания, то есть с 20 часов 15 минут 12 мая 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья Железнодорожного районного суда г.Хабаровска Н.А.Таранущенко



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Таранущенко Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)