Постановление № 5-635/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 5-635/2018

Дело №5-635(18)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июля 2018 года <...>

Судья Советского районного суда г. Брянска Абащенков О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, зарегистрированной <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 5016/М 0022002 от 06 июля 2018г., 17.05.2018г. в 10 часов 27 минут на основании обращения физического лица о реализации масла сливочного м.д.ж. 82,5% «Традиционное», не соответствующего своим потребительским свойствам в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, в ходе осмотра установлен факт нахождения в реализации по данному адресу масла вышеуказанного наименования. Из магазина «Магнит» изъято 51 пачка масла сливочного «Традиционное», сладко-сливочного несоленого м.д.ж. 82,5%, маркированные датой изготовления 08, 11 и 15 мая 2018 года производства ООО «ТД «Дубровкамолоко». На упаковке каждой пачки нанесена информация о его составе: «Состав продукта: пастеризованные сливки из коровьего молока» и сведения о соответствии ГОСТ 32261-2013 «Масло сливочное. Технические условия». В целях установления соответствия продукта и информации указанной на этикетках назначена идентификационная экспертиза. Согласно заключению эксперта ФГБУ «Брянская межобластная ветеринарная лаборатория» № 095-18ЭЗ, № 096-18 ЭЗ, № 097-18 ЭЗ от 29.06.2018г. в результате испытаний масла сливочного «Традиционное», сладко-сливочного несоленого м.д.ж. 82,5%, маркированного датой изготовления 08. 11 и 15 мая 2018 года изготовителя ООО «ТД «Дубровкамолоко», установлено не соответствие по жирно-кислотному составу жировой фазы образца на основании полученных значений массовой доли бегеновой, деценовой, каприловой, каприновой, капроновой, лауриновой, линолевой, масляной, миристиновой, миристолеиновой, пальмитиновой, пальмитолеиновой, стеариновой кислот, от суммы жирных кислот входящих в жировую фазу образца, соотношению метиловых эфиров жирных кислот олеиновой к миристиновой, линолевой к миристиновой, мальмитиновой к лауриновой, суммы олеиновой кислоты и линолевой кислоты к сумме лауриновой кислоты, миристиновой кислоты, пальмитиновой кислоты и стеариновой кислоты требованиям данных таблицы Б.1 приложения Б (справочное), подпункта 5.1.7 (в т.ч. данных таблицы 4) пункта 5.1 раздела 5 ГОСТ 32261-2013 «Масло сливочное. Технические условия» (протоколы испытаний № 18-13452, № 18-13453, № 18-13454 от 27.06.2018г.).

Кроме того, в результате этих же испытаний в образце пищевой продукции - масло сливочное «Традиционное» м.д.ж. 82,5%, маркированное датой изготовления 08, 11 и 15 мая 2018 года изготовителя ООО «ТД «Дубровкамолоко» установлено наличие растительных масел и жиров на растительной основе (кампестерины, стигмастерины, бета-ситостерины).

Таким образом, масло сливочное «Традиционное», сладко-сливочное несоленое м.д.ж. 82,5%, маркированное датой изготовления 08, 11 и 15 мая 2018 года, изготовителя ООО «ТД «Дубровкамолоко» по установленному жирно-кислотному составу не соответствует информации указанной на упаковке и требованиям ГОСТ 32261-2013 «Масло сливочное. Технические условия».

В соответствии с п. 3.2 Должностной инструкции от 19.01.2018г. обязанности связанные с подбором рецептуры, оптимальных режимов и условий для изготовления продукции соответствующей требованиям ТРТС 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции», ТРТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» возложена на технолога ООО «ТД «Дубровкамолоко» ФИО1.

30.04.2018г. ФИО1 находясь на рабочем месте, должна была контролировать производство монолита масла сливочного «Традиционное» м.д.ж. 82,5%, и спреда «Городской» м.д.ж. 70%. Процесс производства осуществлялся на параллельных линиях. В процессе производства она допустила грубое нарушение при переводе кранов во время диспергации спреда «Городской» м.д.ж. 70%, что привело к смешиванию масла и спреда. В последующем полученный продукт расфасован 08, 11 и 15 мая 2018 года в пачки весом 180 грамм каждая с нанесением маркировки: масло сливочное «Традиционное», сладко-сливочное несоленое м.д.ж. 82,5 %, дата изготовления 08, 11 и 15 мая 2018 года, производства ООО «ТД «Дубровкамолоко». Далее указанная продукция реализована АО «Тандер» по цене 52,65 рублей за единицу товара

Согласно товарных накладных от 11, 12, 13, 16 и 17 мая 2018 года вышеуказанная продукция поступила в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...> и выложена в торговом зале для реализации.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.14.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

В судебном заседании ФИО1 вину признала, подтвердив факт продажи товара, в содеянном раскаялась.

Выслушав участников процесса, исследовав в судебном заседании поступившие материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях введение потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств или качества товара (работы, услуги) при производстве товара в целях сбыта либо при реализации товара (работы, услуги), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.10 и частью 1 статьи 14.33 настоящего Кодекса, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

Объектом административных правонарушений, предусмотренных данной статьей, являются общественные отношения в области защиты прав потребителей. Непосредственный предмет посягательства - права и законные интересы потребителя в сфере торговли, выполнения работ и оказания услуг.

Субъектами рассматриваемого правонарушения при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг) являются изготовитель, исполнитель, продавец.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1).

Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 № 55 утверждены Правила продажи отдельных видов товаров. Пунктом 11 Правил, установлено, что продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров.

Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 22.11.2013г. № 2134-ст введен в действие «ГОСТ 32261-2013. Межгосударственный стандарт. Масло сливочное. Технические условия" (введен в действие Приказом Росстандарта от 22.11.2013 N 2134-ст).

Настоящий стандарт распространяется на сливочное масло, изготовляемое из коровьего молока и/или молочных продуктов и побочных продуктов переработки молока, предназначенное для непосредственного употребления в пищу, кулинарных целей и использования в других отраслях пищевой промышленности.

Пунктом 5.1.1. указанного ГОСТ масло изготавливают в соответствии с требованиями настоящего стандарта по технологическим инструкциям с соблюдением требований санитарного законодательства государства, принявшего стандарт. Масло изготовляют в следующем ассортименте: сладко-сливочное и кисло-сливочное, несоленое и соленое - Традиционное; сладко-сливочное и кисло-сливочное, несоленое и соленое - Любительское; сладко-сливочное и кисло-сливочное, несоленое и соленое - Крестьянское.

Из протокола изъятия вещей и документов от 17.05.2018 года следует, что в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...> изъято 51 пачка масла сливочного «Традиционное», м.д.ж. 82,5%, массой 180 гр. каждое, ценник бумажный на сумму 89,90 рублей, кассовый чек 26 на сумму 179 рублей.

Согласно заключению эксперта ФГБУ «Брянская межобластная ветеринарная лаборатория» № 095-18ЭЗ, № 096-18 ЭЗ, № 097-18 ЭЗ от 29.06.2018г. в результате испытаний масла сливочного «Традиционное», сладко-сливочного несоленого м.д.ж. 82,5%, маркированного датой изготовления 08. 11 и 15 мая 2018 года изготовителя ООО «ТД «Дубровкамолоко», установлено не соответствие по жирно-кислотному составу жировой фазы образца на основании полученных значений массовой доли бегеновой, деценовой, каприловой, каприновой, капроновой, лауриновой, линолевой, масляной, миристиновой, миристолеиновой, пальмитиновой, пальмитолеиновой, стеариновой кислот, от суммы жирных кислот входящих в жировую фазу образца, соотношению метиловых эфиров жирных кислот олеиновой к миристиновой, линолевой к миристиновой, мальмитиновой к лауриновой, суммы олеиновой кислоты и линолевой кислоты к сумме лауриновой кислоты, миристиновой кислоты, пальмитиновой кислоты и стеариновой кислоты требованиям данных таблицы Б.1 приложения Б (справочное), подпункта 5.1.7 (в т.ч. данных таблицы 4) пункта 5.1 раздела 5 ГОСТ 32261-2013 «Масло сливочное. Технические условия» (протоколы испытаний № 18-13452, № 18-13453, № 18-13454 от 27.06.2018г.).

Кроме того, в результате этих же испытаний в образце пищевой продукции - масло сливочное «Традиционное» м.д.ж. 82,5%, маркированное датой изготовления 08, 11 и 15 мая 2018 года изготовителя ООО «ТД «Дубровкамолоко» установлено наличие растительных масел и жиров на растительной основе (кампестерины, стигмастерины, бета-ситостерины).

Таким образом, масло сливочное «Традиционное», сладко-сливочное несоленое м.д.ж. 82,5%, маркированное датой изготовления 08, 11 и 15 мая 2018 года, изготовителя ООО «ТД «Дубровкамолоко» по установленному жирно-кислотному составу не соответствует информации указанной на упаковке и требованиям ГОСТ 32261-2013 «Масло сливочное. Технические условия».

Таким образом, ФИО1 в процессе производства масла допустила грубое нарушение, в связи с чем масло сливочное, которое реализовывалось в магазине «Магнит», расположенного по адресу: <...>, не соответствующее требованиям ГОСТ 32261-2013 «Масло сливочное. Технические условия», ввела потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств и качеств указанного товара.

Указанные обстоятельства также объективно подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра помещений, территорий, протоколом изъятия вещей, документов, актом регистрации покупки, должностной инструкцией технолога, трудовым договором, товарными накладными, копиями журналов, протоколами испытаний, декларациями о соответствии, экспертными заключениями.

Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья, действия ФИО1 квалифицирует по ч.2 ст. 14.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как введение потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств или качества товара (работы, услуги) при производстве товара в целях сбыта либо при реализации товара (работы, услуги), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.10 и частью 1 статьи 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающими административную ответственность, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, имущественное и финансовое положение привлекаемого к административной ответственности юридического лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание с учетом положений ч. ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 12 000 рублей.

Оплату штрафа произвести по реквизитам:

Расчетный счет <***> УФК по Брянской области

(«ОП № 3 по г. Брянску»)

БИК 041501001

ОКТМО 15701000

ИНН <***>

КПП 325701001

УИН 18880432180000220029

Наименование платежа: «Административный штраф».

В соответствии со ст.32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья О.Н. Абащенков