Решение № 2А-663/2025 2А-663/2025~М-235/2025 М-235/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 2А-663/2025




Дело № 2а-663/2025

УИД 42RS0001-01-2025-000417-23


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск 19 марта 2025 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лукьяновой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Безунковой Т.М.,

с участием прокурора - помощника прокурора г. Анжеро-Судженска Кемеровской области Шульц И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу к ФИО1, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

установил:


Отдел МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу обратился в Анжеро-Судженский городской суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, мотивировав требования тем, что на профилактическом учете Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу с <дата> состоит ФИО1, которая 19.07.2021 приговором Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Кемеровского областного суда от 15.09.2021, определением Восьмого кассационного суда от 22.03.2022) осуждена по п.«а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 16.02.2021) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В связи с тем, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, 25.12.2023 решением Чебулинского районного суда <адрес> ей установлен административный надзор сроком на 8 лет, на ФИО1 возложены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 23-00 часов до 06-00 часов.

Поднадзорная ФИО1 ознакомлена с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

За период нахождения под административным надзором ФИО1 были вынесены предупреждения о том, что в случае нарушения административного надзора, а также нарушений административного законодательства, ей могут быть установлены дополнительные ограничения.

После вступления решения Чебулинского районного суда <адрес> от <дата> в законную силу ФИО1, находясь под административным надзором, совершила административные правонарушения:

<дата> административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за совершение которого <дата> подвергнута административному наказанию в виде административного ареста; <дата> административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за совершение которого <дата> подвергнута административному наказанию в виде административного ареста; <дата> административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за совершение которого <дата> подвергнута административному наказанию в виде административного ареста.

Административный ответчик проживает по адресу: <адрес>, у знакомой ФИО4, детей на иждивении не имеет, официально не трудоустроена, состоит в ЦЗН, склонна к совершению противоправных действий.

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость административного ответчика по приговору Анжеро- Судженского городского суда <адрес> от <дата>, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть <дата>.

На основании ч.3 ст.4 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая, что ФИО1, находясь под административным надзором, совершила административные правонарушения, принимая во внимание то, что по приговору от <дата> преступление совершено в ночное время, в период нахождения под административным надзором, в настоящее время допускает нарушения ограничения в виде пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 23-00 часов до 06-00 часов, просит суд дополнить ограничения установленные решением Чебулинского районного суда <адрес> от <дата>, ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации), запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время с 22-00 часов до 06-00 часов.

Административный ответчик ФИО1, представитель административного истца, надлежаще уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явились, в заявлениях, поступивших в суд, просили рассмотреть дело в их отсутствие, административные исковые требования представитель административного истца полностью поддерживает, административный ответчик исковые требования полностью признает.

Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, который полагал заявленные исковые требования обоснованными, а исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного заседания:

- 19.07.2021 Анжеро-Судженским городским судом Кемеровской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Кемеровского областного суда от 15.09.2021, определением Восьмого кассационного суда от 22.03.2022) ФИО1 осуждена по п.«а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Анжеро-Судженского городского суда <адрес> от <дата>) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, по приговору в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений, освобождена по отбытию наказания <дата> (л.д.8-14, 15-18, 19-22, 23, 38);

- <дата> решением Чебулинского районного суда <адрес> ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 23-00 часов до 06-00 часов (л.д.24-26);

- <дата> ФИО1 поставлена на профилактический учет Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, ознакомлена с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении неё судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупреждена об ответственности, предусмотренной ст.19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ (л.д.27-34);

- постановлениями мирового судьи судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района <адрес> от <дата>, ФИО1 за совершение административных правонарушений, выразившихся в том, что <дата> в 23 часов 20 минут, <дата> в 23 часа 00 минут, <дата> в 00 часов 12 минут не находилась по месту жительства, чем нарушила ограничение, установленное при административном надзоре, за каждое правонарушение привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток за каждое соответственно (л.д.35-37).

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку ФИО1, находясь под административным надзором, в течение одного года привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных требований и дополнения ей ранее установленных административных ограничений.

С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, данных о личности, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также сведений о соблюдении ею административных ограничений, суд считает правильным дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения, ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации), запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время с 22-00 часов до 06-00 часов.

Суд полагает, что установление указанных дополнительных обязанностей не нарушает прав поднадзорного лица, поскольку устанавливает лишь контроль за её поведением после отбытия наказания по месту жительства, будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказанию индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и в полной мере отвечает целям и задачам административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, ФЗ от <дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:


административное исковое заявление Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1, - удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные ФИО1 решением Чебулинского районного суда <адрес> от <дата>, ограничениями в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации);

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22-00 часов до 06-00 часов.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, прокурором – апелляционное представление в Кемеровский областной суд в течение в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем их подачи через Анжеро-Судженский городской суд.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 19.03.2025.

Председательствующий Т.Ю. Лукьянова



Суд:

Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Истцы:

Отдел Министерства внутренних дел РФ по Анжеро-Судженскому городскому округу (подробнее)

Судьи дела:

Лукьянова Т.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ