Решение № 2А-1367/2018 2А-1367/2018~М-1197/2018 М-1197/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2А-1367/2018

Дело № 2а-1367/2018
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 октября 2018 года г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Жук Н.В.,

при секретаре судебного заседания Галимзяновой А.Г.,

с участием помощника Волжского межрайонного прокурора Шакирова Р.И.,

представителя административного истца МО МВД России «Волжский» - Васильевой О.А., административного ответчика – Калистовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД РФ «Волжский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Калистовой Инны Николаевны,

УСТАНОВИЛ

Начальник МО МВД России «Волжский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Калистовой И.Н., в виде дополнительной обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел один раз в месяц по месту жительства или пребывания (всего четыре раза в месяц с учетом ранее принятого решения Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 13 апреля 2016 года и Волжского городского суда Республики Марий Эл от 05 апреля 2017 года).

В обосновании заявления указано, что Калистова И.Н. приговором Волжского городского суда Республики Марий Эл от 02 декабря 2014 года осужден по ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ с учетом требований ч.2 ст. 69 УК РФ к одному году восьми месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором суда в действиях Калистовой И.Н. признан опасный рецидив преступлений.

29 июля 2016 года Калистова И.Н. была освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости у Калистовой И.Н. истекает по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть 29 июля 2024 года.

Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 13 апреля 2016 года в отношении Калистовой И.Н. установлен административный надзор на срок 8 лет. В отношении Калистовой И.Н. установлены административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы Республики Марий Эл без разрешения органа внутренних дел по месту жительства; обязательная явка 2 (два) раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Так же решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от 05 апреля 2017 года в отношении Калистовой И.Н. дополнительно установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, что в совокупности составило административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО1 поставлена на учет в МО МВД России «Волжский» 01.08.2016г.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Волжский» ФИО2, действующая на основании доверенности, требования поддержала, пояснила аналогичное изложенному в заявлении.

ФИО1 согласился с административным исковым заявлением.

Прокурор в судебном заседании заявленное требование полагал подлежащим удовлетворению.

Выслушав пояснения ФИО1, представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 13 апреля 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года. Кроме того, в отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (с учетом ранее принятых решений Медведевского районного суда Республики Марий Эли и Волжского городского суда Республики Марий Эл).

После установления дополнительных административных ограничений ФИО1 привлекалась к административной ответственности:

- 27.02.2018г. по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния) – назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей;

- 22.06.2018 г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

В судебном заседании ФИО1 подтвердила факты привлечения к административной ответственности. Пояснил, что данные постановления не обжаловала, штраф ей не уплачен, обязательные работы сроком 20 часов ей отбыты.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В настоящее время предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ срок не истек.

В соответствии со ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при установлении административного надзора в отношении поднадзорного лица устанавливаются административные ограничения, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни, поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные административные ограничения.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом наличия фактов привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, данных о личности, суд считает необходимым установленные решением Медведевского районного суда от 13 апреля 2016 года и Волжского городского суда Республики Марий Эл от 05 апреля 2017 года административные ограничения дополнить одной дополнительной явкой в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (в совокупности составит 4 (четыре) явки в месяц).

При определение вида дополнительных административных ограничений суд принимает во внимание заявленные требования, а также характер совершенных административных правонарушений.

Дополнение ранее установленных ограничений не является чрезмерным, будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании вышеизложенного, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Волжский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО1, <данные изъяты>, административные ограничения, ранее установленные решением Медведевским районным судом от 13 апреля 2016 года и Волжским городским судом Республики Марий Эл от 05 апреля 2017 года, дополнительно установив административное ограничение в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что в совокупности составит административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения.

Судья Н.В.Жук

мотивированное решение составлено

23 октября 2018 года