Решение № 2-2-72/16 2-72/2017 2-72/2017~М-70/2017 М-70/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-72/2017

Дело № 2-2-72/16

Мотивированное
решение составлено 12 мая 2017 года.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 мая 2017 года город Заозёрск

Кольский районный суд Мурманской области (постоянное судебное присутствие в закрытом административно-территориальном образовании город Заозерск Мурманской области) в составе:

председательствующего судьи Костюченко К.А.,

при секретаре Цыганковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "БАЛЕКС" к ФИО5 о взыскании денежных средств,

У с т а н о в и л :

ООО "БАЛЕКС" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указав в обоснование, что ДАТА ФИО5 получил по накладным от ДАТА товар (сантехническое оборудование и инструменты) на общую сумму <***>. Ранее он получал у юридического лица товар, действуя от имени ИП ФИО на основании доверенности, товар реализовывался им в городе Заозёрске через магазин <***>. По предварительной договорённости, оплата товара должна была быть произведена ответчиком через два месяца, то есть ДАТА, однако до сих пор ни товар, ни денежные средства за него Общество не получило. Поскольку ответчик не выполнил условий заключённого с ним устного договора купли-продажи, просит взыскать с ответчика его стоимость в вышеуказанном размере.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал, указав при этом, что на день заключения с ответчиком договора купли-продажи являлся коммерческим директором ООО "БАЛЕКС". ДАТА товар был им передан ответчику, действовавшему от имени ИП ФИО, однако впоследствии он узнал, что срок действия доверенности, выданной указанным индивидуальным предпринимателем, истек, следовательно, он, получая товар, действовал от своего имени. С ответчиком велась переписка по электронной почте, в которой он обещал произвести оплату полученного товара позднее, однако своё обещание не выполнил.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, указав при этом, что факт получения ответчиком товара установлен в постановлении об отказе в возбуждении в отношении него уголовного дела по признакам мошеннических действий.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, возражений и пояснений по иску не представил.

В соответствии со ст. 235 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав представителей истца, изучив материалы дела, материалы проверки сообщения о преступлении №, материалы административного дела Заозёрского гарнизонного военного суда по иску ФИО5 об оспаривании решения комиссии по соблюдению требований к служебному поведению военнослужащих, допросив свидетелей, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из пояснений истца и не оспорено ответчиком, ДАТА между ними был заключён договор купли-продажи товара – сантехнического оборудования и инструментов согласно накладным, на общую сумму <***>, с отсрочкой платежа на два месяца, то есть до ДАТА.

Факт получения указанного товара ДАТА также подтвердили в ходе судебного разбирательства свидетели ФИО3 и ФИО4, которые на момент передачи товара являлись работниками ООО <***>, указав при этом, что весь пришедший для ООО "БАЛЕКС" из <адрес> через их транспортную организацию груз был сразу же передан ответчику.

Указанные обстоятельства отражены и в постановлении старшего следователя-криминалиста ВСО СК России по Печенгскому гарнизону от ДАТА об отказе в возбуждении в отношении ФИО5 уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК Российской Федерации, принятого по заявлению ФИО1, в котором установлен факт получения ответчиком ДАТА от истца товара на общую сумму <***>.

Обстоятельства согласования между истцом и ответчиком количества и стоимости товара подтверждаются также представленной в материалы дела перепиской сторон с использованием электронной почты.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 485 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар по цене предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом или иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как следует из действий сторон, фактически они были направлены на заключение договора купли-продажи с отсрочкой платежа, однако, получив товар, до настоящего времени ответчик оплату за него не произвёл, в связи с чем, заявленные истцом исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст. 486 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент образования просрочки платежа), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 315-ФЗ от 03 июля 2016 года), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из представленного истцом и не оспоренного ответчиком расчёта, размер процентов за пользование ответчиком чужими денежными средствами составил <***> и также подлежит взысканию с него в пользу истца.

Помимо этого, в силу положений ст. 98 ГПК Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые им расходы по госпошлине в размере <***>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197, 199, 98, 235, 237 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО "БАЛЕКС" к ФИО5 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу ООО "БАЛЕКС" денежные средства в размере <***>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере <***> и расходы по госпошлине в размере <***>, а всего <***>.

Ответчик вправе подать в Кольский районный суд Мурманской области (постоянное судебное присутствие в закрытом административно-территориальном образовании город Заозерск Мурманской области) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области (постоянное судебное присутствие в закрытом административно-территориальном образовании город Заозерск Мурманской области) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись К.А.Костюченко

Копия верна.

Судья: К.А.Костюченко

Секретарь: Е.В.Ануфриева