Решение № 2А-4690/2018 2А-4690/2018~М-3821/2018 М-3821/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2А-4690/2018

Дело № 2а-4690/2018

УИД - 24RS0032-01-2018-004642-11


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 24 октября 2018 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи С.С. Сакович,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска ФИО3,

административного истца Мацур СФИО7.,

представителя ГУ МВД России по Красноярскому краю инспектора ОУУПиДН отдела полиции № 4 ФИО4, действующей на основании доверенности № 112/21 от 09.08.2018 г.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, в котором просит досрочно прекратить в отношении нее административный надзор, установленный решением Ленинского городского суда г. Красноярска от 31.05.2016г. Требования мотивированы тем, что в настоящее время истекло не менее половины установленного судом срока административного надзора, ФИО10 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", положительно характеризуется по месту работы и месту жительства.

Административный истец ФИО6 в судебном заседание административное исковое заявление поддержала в полном объеме, по основаниям и доводам в нем изложенным.

Представитель заинтересованного лица ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, отметив, что ФИО11 характеризуется положительно как по месту жительства, так и по месту работы, состоит в браке, к административной ответственности не привлекалась.

Выслушав административного истца ФИО13., представителя заинтересованного лица ФИО4, заключение помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска ФИО3, полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

В силу ст. 2 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

В соответствии с ч. 3 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

Как установлено судом, 29.03.2012г. ФИО14 осуждена приговором Ленинского районного суда г. Красноярска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

27.02.2014г. ФИО15 освобождена из мест лишения свободы.

Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 31.05.2016г. в отношении ФИО16 установлен административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости (шесть лет), за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания по приговору Ленинского районного суда г.Красноярска от 29.03.2012 г. по ч.2 ст.228 УК РФ, установлено административное ограничение в виде обязании являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

07.07.2016г. Мацур ФИО17 поставлена на учет в ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор

Таким образом, судом установлено, что ФИО18 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, которая погасится 27.02.2020 г.

Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 10.04.2018г. в удовлетворении заявления о досрочном прекращении административного надзора ФИО19 отказано.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 9 Постановления Пленума от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора может быть подано по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора, а в случае отказа в его удовлетворении повторное административное исковое заявление может быть подано не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора (часть 6 статьи 270 КАС РФ, части 2 и 3 статьи 9 Закона).

При таком положении, принимая во внимание, что истекло более половины установленного судом срока административного надзора, по месту работы и месту жительства ФИО20 характеризуется положительно, состоит в браке, за время нахождения под административным надзором к административной ответственности не привлекалась, нарушений не допускала, добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом, суд считает, что заявление Мацур ФИО21. о досрочном прекращении административного надзора подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора - удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 31.05.2016г. в отношении ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение десяти днейсо дня принятия судом решения.

Судья С.С. Сакович