Решение № 2-1673/2017 2-1673/2017~М-1348/2017 М-1348/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1673/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 мая 2017 года г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Топтуновой Е.В.,

при секретаре Сундыревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФКУ КП-27 ГУФСИН России по Самарской области о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7 отбывали наказание в ФКУ КП-27. После их освобождения на лицевой счет учреждения поступили денежные средства: на имя ФИО8 в размере № руб. № коп., на имя ФИО9 в размере № руб. № коп., на имя ФИО3 в размере № руб. № коп., на имя ФИО4 в размере № руб. № коп., на имя ФИО7 в размере № руб. № коп.

По адресу, указанному в личном деле каждого осужденного, им направлялись письма с просьбой получить в ФКУ КП-27 принадлежащие им денежные средства. Ответы на данные письма не поступали, извещенные граждане в учреждение не обращались.

В связи с чем просят признать имущество (денежную сумму) в размере № руб. № коп. бесхозяйным для дальнейшего перечисления в Федеральный бюджет РФ.

В судебном заседании представитель заявителя ФКУ КП-27 ГУФСИН России по Самарской области, действующая на основании доверенности - ФИО5 отказалась от заявленных требований в части денежной суммы в размере № руб. № коп., которая находится на лицевом счету учреждения на имя ФИО4, поскольку с данным лицом имеется договоренность о возврате этих средств лично ему. Просила производство по делу в этой части прекратить, пояснила, что порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, ей ясны.

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, представил письменный отзыв.

Представитель заинтересованного лица Управления Федерального казначейства по Самарской области (УФК по Самарской области) по доверенности ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных ФКУ КП-27 ГУФСИН России по Самарской области требований.

Заинтересованные лица ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, судебные повестки возвращены судье по истечению срока хранения, что в силу ст. 116 ГПК РФ судом расценивается как отказ адресата от получения повестки.

В соответствии с п. 2 ст. 116 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему известному месту жительства.

Согласно представленным по запросу суда сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области Заинтересованное лицо ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета в связи со смертью. Архивный отдел управления ЗАГС Самарской области сообщил о наличии записи акта о смерти ФИО3 за № от ДД.ММ.ГГГГ. по отделу ЗАГС г.о. Похвистнево. Дата смерти- ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден ДД.ММ.ГГГГ к № годам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден ДД.ММ.ГГГГ к № годам шести месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осуждена ДД.ММ.ГГГГ к № годам двум месяцам лишения свободы. Освобождена по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден ДД.ММ.ГГГГ к № годам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден ДД.ММ.ГГГГ к № годам шести месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

После их освобождения на лицевой счет учреждении поступили денежные средства: на имя ФИО8 в размере № руб. № коп., на имя ФИО9 в размере № руб. № коп., на имя ФИО3 в размере № руб. № коп., на имя ФИО7 в размере № руб. № коп.

По адресам, указанным в личном деле каждого осужденного, им направлялись письма с просьбой получить в ФКУ КП-27 принадлежащие им денежные средства.

Ответы на данные письма в учреждение не поступали, извещенные граждане в учреждение не обращались.

Собственники тем или иным образом не изъявили своего права на данное имущество (денежную сумму) в связи с истечением общих сроков исковой давности согласно ст. 196 ГК РФ.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Согласно ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Так как данное имущество (денежная сумма) находится в невостребованной гражданами ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО7 на счете ФКУ КП-27 более 5 лет следует полагать, что имущество должно быть признано бесхозным в связи со сроками приобретательной давности.

Поскольку представитель заявителя отказалась от заявленных требований в части денежных средств в размере № руб. № коп., которая находится на лицевом счету учреждения на имя ФИО4, о чем было вынесено Определение о прекращении производства по делу в этой части, то подлежат удовлетворению уточненные требования заявителя о признании имущества (денежной суммы) в размере № рубль № копеек находящейся на счете ФКУ КП-27 (на имя ФИО1 в размере № руб. № коп., на имя ФИО2 в размере № руб. № коп., на имя ФИО3 в размере № руб. № коп., на имя ФИО7 в размере № руб. № коп.) бесхозяйным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФКУ КП-27 ГУФСИН России по Самарской области о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать имущество (денежную сумму) в размере № рубль № копеек находящуюся на счете ФКУ КП-27 (на имя ФИО1 в размере № руб. № коп., на имя ФИО2 в размере № руб. № коп., на имя ФИО3 в размере № руб. № коп., на имя ФИО7 в размере № руб. № коп.) бесхозяйным для дальнейшего перечисления федеральным казенным учреждением КП-27 в Федеральный бюджет Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 29.05.2017г.

Судья: