Решение № 2А-1207/2023 2А-357/2024 2А-357/2024(2А-1207/2023;)~М-1148/2023 М-1148/2023 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2А-1207/2023

78RS0021-01-2023-002146-22

Дело № 2а-357/2024 07 февраля 2024 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Прокофьевой А.В.,

при секретаре Светличной Ю.В.,

рассмотрев по месту нахождения суда в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Призывной комиссии муниципального образования №54 «город Сестрорецк» Санкт-Петербурга, военному комиссариату Кронштадтского и Курортного районов города Санкт-Петербурга, федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» о признании незаконным решения, обязании устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с административным иском, в котором просит признать решение призывной комиссии о его призыве на военную службу от 11.12.2023 незаконным; обязать военный комиссариат Кронштадтского и Курортного районов города Санкт-Петербурга устранить допущенные нарушения порядка проведения призывных мероприятий: врачей-специалистов в ходе медицинского освидетельствования принять во внимание и зафиксировать его жалобы на здоровье в лист медицинского освидетельствования; обязать призывную комиссию устранить допущенные нарушения порядка проведения призывных мероприятий: направить его на дополнительное обследование в стационарных условиях для уточнения диагноза «<данные изъяты>», указав, что при прохождении медицинского освидетельствования осенью 2023 года, он предоставил медицинскую документацию, свидетельствующую о наличии заболевания «<данные изъяты>.», препятствующего прохождению военной службы по призыву; данный диагноз подтверждается СМАД от 16.09.2023, заключением кардиолога от 18.05.2023, справкой о диспансерном учете, СМАД от 04.05.2021, его жалобы на состояние здоровья и медицинские документы были проигнорированы, он не был направлен на дополнительное обследование для уточнения диагноза, имеющиеся у него заболевание соответствует п. «в» ст. 43 Расписанию болезней, в связи с чем ему должна была быть присвоена категория годности «В» - ограниченно годен к военной службе.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ФИО1 принят на учет в качестве призывника отделом Военного комиссариата Санкт-Петербурга по Кронштадтскому и Курортному районам города Санкт-Петербурга 15.01.2015.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы. Призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 статьи 23 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, признанные ограниченного годными к военной службе по состоянию здоровья освобождаются от призыва на военную службу.

Статьей 29 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» установлены полномочия призывной комиссии субъекта Российской Федерации, которая в частности, организует контрольное медицинское освидетельствование граждан, получивших освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, проверяет правильность предоставления гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу (пункт 2); имеет право отменять решения нижестоящих призывных комиссий, в том числе с одновременным принятием иного решения из числа предусмотренных пунктом 1 статьи 28 настоящего Федерального закона, а также отменять их заключения (пункт 3).

Положениями пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» установлено, что при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

В силу статьи 5.1 названного Федерального закона граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей.

Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе. В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет или призывной комиссии, принятого по заключению врачей-специалистов, принимавших участие в медицинском освидетельствовании, на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения (за исключением медицинской организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти) или медицинскую организацию муниципальной системы здравоохранения, включенную в перечень медицинских организаций, проводящих медицинское обследование граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, утверждаемый решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации), в порядке, установленном Положением о военно-врачебной экспертизе.

Постановлением губернатора Санкт-Петербурга от 04.04.2019 №21-пг «О призывных комиссиях в Санкт-Петербурге» на внутригородских территориях Санкт-Петербурга созданы призывные комиссии, осуществляющие призыв на военную службу граждан Российской Федерации, проживающих на территориях внутригородских муниципальных образований Санкт-Петербурга (далее - призывные комиссии), в составах согласно приложениям, в том числе Призывная комиссия, осуществляющая призыв на военную службу граждан Российской Федерации на территории внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга город Сестрорецк.

Как следует из личного дела призывника ФИО2, по результатам прохождения медицинского освидетельствования осенью 2023 года решение Призывной комиссии, осуществляющей призыв на военную службу граждан Российской Федерации на территории внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга город Сестрорецк о призыве его на военную службу не принималось, ФИО2 направлен на амбулаторное медицинское обследование в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения (л.д.49об.).

На основании пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Исследованными судом доказательствами подтверждено, что оспариваемое решение, которое, по мнению истца, нарушает его права, административным ответчиком не принималось, то есть отсутствует предмет обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт - Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Прокофьева

Дата принятия решения суда

в окончательной форме 12 февраля 2024 г.