Постановление № 5-78/2023 от 18 августа 2023 г. по делу № 5-78/2023Троицкий районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Троицк Челябинской области 18 августа 2023 го-да. Судья Троицкого районного суда Челябинской области Свиридов Н.Е., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, переводчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебного заседания Троицкого районного суда Челябинской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не подвергавшегося административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, русским языком владеющего, не нуждающегося в услугах переводчика. Разъяснена ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, Переводчику ФИО2 разъяснена ст.17.9 КоАП РФ, предупрежден об ответственности за неправильный перевод, 18 августа 2023 года в 01 час 30 минут по адресу: Российская Федерация, Челябинская область, Троицкий район, вблизи МАПП «Бугристое» выявлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1, с нарушением режима пребывания в РФ, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока временного пребывания. ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию 12 апреля 2023 года с целью- работа. 11 июля 2023 года выехал за пределы РФ и в этот же день вновь въехал на территорию РФ. Находясь на территории РФ патент на работу не оформлял, с заявлением о выдаче вида на жительство, разрешения на временное проживание, об урегулировании своего правового положения не обращался. По окончании срока временного пребывания, 11 июля 2023 года (90 суток), ФИО1 от выезда с территории РФ уклонился, из РФ не выехал, и с 12 июля 2023 года находится на территории РФ незаконно, с нарушением режима пребывания (уклонение от выезда из РФ). Своими действиями ФИО1 нарушил требования ч.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Должностное лицо в судебном заседании не участвовал. В судебном заседании ФИО1 при помощи переводчика Зоки-рова А.М. вину в совершении административного правонарушения признает, пояснил, что вовремя не выехал, поскольку не было денег, по этой же причине он не оформил патент. Родственников, являющихся гражданами РФ у него в России не имеется, все родственники являются гражданами Республики <данные изъяты>, <данные изъяты>. В настоящее время едет домой, денежные средства на выезд имеются. Вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), докладной запиской (л.д.4), объяснением ФИО1 (л.д.5), копией паспорта, миграционной карты, уведомления о прибытии ФИО1 (л.д.6-7), сведениями АС ЦБДУИГ, Мигрант-1, ИЦ ГУВД (л.д.8-9). Действия ФИО1 следует квалифицировать ч.1.1 ст. 18.8 Ко-АП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (про-живания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО1, согласно сведениям АС ЦБДУИГ, прибыл в РФ 12 апреля 2023 года, за время пребывания на территории России патент на работу, временное разрешение, вид на жительство не оформлял, с заявлением о приобретении гражданства РФ не обращался. По окончании срока временного пребывания 11 июля 2023 года ( 90 суток), из РФ не выехал, и с 12 июля 2023 года находится на территории РФ незаконно, с нарушением режима пребывания (уклонение от выезда из РФ), в нарушение ч.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Назначая наказание, суд учитывает все обстоятельства по делу, харак-тер совершенного административного правонарушения, личность правона-рушителя. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины, то, что он впервые привлекается к административной ответственно-сти. Отягчающих обстоятельств не установлено. С учётом смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, лич-ности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 основное наказание в виде административного штрафа. ФИО1 также подлежит назначение дополнительного наказа-ния в виде административного выдворения за пределы РФ. Никаких личных, семейных связей у ФИО1 в России нет, он не является высококвалифицированным специалистом, находясь на территории РФ патент на работу, временное разрешение, вид на жительство не оформлял, все его родные и близкие родственники проживают в <адрес>, являются гражданами данного государства, он постоянного места жительства и постоянного места работы на территории РФ не имеет, проживает на случайные заработки. Близких родственников – граждан России, с кем бы он мог и желал поддерживать личные или семейные связи нет. Выдворение, как вид наказания предусмотрен законом, исходя из об-щих принципов права, установления ответственности за нарушение порядка пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации. Назначение конкретной санкции в виде выдворения, ограничивающей конституционные права граждан, должно отвечать требованиям справедливости, соразмерности, а также конституционно закрепленным целям, необходимо для обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других лиц, для охраны государственной (национальной) безопасности, территориальной целостности, публичного (общественного) порядка, балансу публичных и частных интересов. На основании ч.6 ст.3.10 КоАП РФ административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств таких иностранного гражданина или лица без гражданства. Из пояснений ФИО1 средства на самостоятельный выезд из РФ у него имеются, он возвращается на родину, в связи с чем ему возможно назначить административное выдворение в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КОАП РФ, судья Признать виновным ФИО1 в соверше-нии административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Средства, для уплаты штрафа, перечислить на реквизиты получателя платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, БИК 017501500, ОКТМО 75654000, номер счета получателя средств (номер банковского счета, вхо-дящего в состав единого казначейского счета) 40102810645370000062, номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900, КБК 18811601181019000140,УИН 18891749990172170930. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии. Судья: Суд:Троицкий районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Свиридов Николай Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 октября 2023 г. по делу № 5-78/2023 Постановление от 18 августа 2023 г. по делу № 5-78/2023 Постановление от 7 августа 2023 г. по делу № 5-78/2023 Постановление от 3 августа 2023 г. по делу № 5-78/2023 Постановление от 5 июля 2023 г. по делу № 5-78/2023 Постановление от 27 июня 2023 г. по делу № 5-78/2023 Постановление от 22 июня 2023 г. по делу № 5-78/2023 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |