Постановление № 5-75/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-75/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 декабря 2017 года г. Комсомольск Ивановской области

Судья Комсомольского районного суда Ивановской области Большаков А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Комсомольск Ивановской области 27 декабря 2017 года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут, находясь по адресу: <адрес>, в помещении <данные изъяты> школы, ФИО1 совершила иные насильственные действия в отношении несовершеннолетнего Б., а именно взяла рукой за правое ухо и дернула его, от чего Б. испытал физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

ФИО1 виновной себя в совершении указанного административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признала полностью, показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 10 минут пришла в школу за своей дочерью К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая рассказала ей, что Б., который учится вместе с ней, таскал её по классу за ноги. Увидев его в раздевалке школы, она взяла его за ухо и сказала, чтобы он больше не трогал её дочь. После этого они с дочерью ушли домой. Допускает, что Б. испытал физическую боль.

Из объяснения законного представителя потерпевшего Б. – Б.О. следует, что ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ после уроков ФИО1 схватила ее сына за ухо и стала трясти за то, что он обидел ее дочь.

Проверив материалы дела, исследовав и оценив совокупность собранных доказательств, выслушав пояснения ФИО1, объяснения законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Б.О., объяснение несовершеннолетнего Б., М., суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашел свое подтверждение.

Согласно ст. 6.1.1. КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 собственноручно написала, что с нарушением согласна, показаниями законного представителя потерпевшего Б.О., приобщенными к материалам дела письменными объяснениями М., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 10 минут она пришла в школу за своей дочерью, и пока ждала её, увидела, что ФИО1 дергала за ухо Б. и что-то ему говорила. Она сделала ей замечание.

Права ФИО1, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены. Указанные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, не противоречивы, и в соответствии с выше изложенным, суд придает указанным документам доказательственное значение.

Анализируя вышеизложенное в совокупности, судья приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку установил, что ФИО1 нанесла Б. иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, её материальное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья считает признать раскаяние ФИО1 в содеянном (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Оснований для назначения наказания в виде административного ареста или обязательных работ судья не находит, поскольку это не будет отвечать целям наказания. При таких обстоятельствах, учитывая то, что ФИО1 является инвалидом № группы, не работает, получает пенсию в размере 6800 рублей, в содеянном раскаялась, наказание в виде штрафа будет являться справедливым, обоснованным и соответствовать целям наказания и исправления виновной.

Руководствуясь ст. ст. 6.1.1., 29.9., 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в срок, не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а квитанция об оплате административного штрафа должна быть представлена в суд.

В силу с ч. 3 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.1 КоАП РФ, второй экземпляр настоящего постановления в течение 10 суток будет направлен судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Большаков