Решение № 2-7584/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-7584/2017

Дело № 2-7584/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 21 августа 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО2, при секретаре Дойниковой К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Вологодский капитал» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование своих требований указав, что между ним и ответчиком был заключен договор № от 19.12.2014 на основании которого ФИО3 был предоставлен заём в размере 38 000 рублей. Ответчик свои обязательства по возврату займа выполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, у нее образовалась задолженность в размере 53 668 рублей, из них: сумма основного долга в размере 21 695 рублей, проценты за пользование займом в размере 31 973 рубля. Просит суд взыскать данную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требований уточнила, просила взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 21 695 рублей и проценты за пользование займом в размере 9 000 рублей.

В судебном заседании ответчик ФИО3 не присутствовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО2 иск не признал, просил в его удовлетворении отказать.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательство прекращается надлежащим исполнением (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт (пункт 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что между ООО «Вологодский капитал» и ФИО3 был заключен договор потребительского займа № от 19.12.2014, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 38 000 рублей, под 121,67% годовых, со сроком возврата до 18.12.2015 включительно.

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств основной долг не возвратила, проценты за пользование займом не уплатила.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 19.12.2014 в размере 30 695 рублей, которая состоит из: суммы основного долга в размере 21 695 рублей, процентов за пользование займом в размере 9 000 рублей.

Учитывая, что судом удовлетворены требования истца материального характера в размере 30 695 рублей, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины от указанной суммы составит 1 120 рублей 85 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вологодский капитал» задолженность по договору займа № от 19.12.2014 в размере 30 695 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 120 рублей 85 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.В. Колодезный

Мотивированное решение изготовлено 24.08.2017.