Решение № 2-172/2017 2-172/2017~М-87/2017 М-87/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-172/2017

Дело № 2-172/17г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Вяземский 22.03.2017г.

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Толызенковой Л.В.,

при секретаре Королевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вяземском гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковое требование тем, что 12.05.2012года между открытым акционерным обществом «Далькомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с данным договором ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме 450000рублей сроком по 10.05.2017года под 21,5 процентов годовых. Обязательства по выдаче суммы кредита кредитором были выполнены в соответствии с кредитным договором. Кредит выдан заемщику путем зачисления на счет заемщика. ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом исполнял не добросовестно, допустив просрочку погашения сумм кредита и процентов за пользование кредитом. Гашение основного долга по кредиту производилось в период с 05.06.2012года по 06.09.2013года. Остаток задолженности по основному долгу составляет 334251руб.65 коп. Гашение процентов по кредиту производилось в период с 24.09.2012года по 10.10.2016года. Остаток задолженности по процентам за пользование кредитом составляет 66434руб.71коп. В связи с реорганизацией ОАО «Далькомбанк» 10.09.2012года в форме присоединения к ОАО «МТС-Банк», все права и обязанности по обязательствам ОАО «Далькомбанк» перешли в порядке правопреемства к ОАО «МТС-Банк». Наименование ОАО «МТС-Банк» изменено на ПАО «МТС-Банк». Таким образом, общая сумма задолженности ФИО1 перед ПАО «МТС-Банк» по состоянию на 05.02.2017года составляет 400686руб.36коп. До настоящего времени, несмотря на неоднократные предупреждения Банка, заемщиком не были выполнены обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 иск признал полностью, суду пояснил, что действительно брал потребительский кредит в ОАО «Далькомбанк», нарушил принятые на себя обязательства по его выплате и согласен с требованием истца о взыскании с него суммы долга по кредиту и расходов по уплате госпошлины.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч.2 ст.39 и ч.3 ст.173 ГПК РФ суд может принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая характер настоящего гражданско-правового спора, суд находит, что признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем исковое требование Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредиту 400686 руб. 36коп., которая включает в себя сумму просроченного основного долга – 334251руб.65 коп., долг по процентам за пользование кредитом – 66434руб. 71 коп., подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат возмещению пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований, что предусмотрено ст. 98 ГПК РФ. В зависимости от размера удовлетворенного судом требования в сумме 400686руб.36коп., в пользу истца следует взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 7206 руб. 86 коп.

Руководствуясь ст.ст.98,173,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного акционерного общества «МТС-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» 400686 (четыреста тысяч шестьсот восемьдесят шесть) рублей 36 копеек и судебные расходы в сумме 7206 (семь тысяч двести шесть) рублей 86 копеек, всего взыскать 407 893 (четыреста семь тысяч восемьсот девяносто три) рубля 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 1 месяца со дня принятия через Вяземский районный суд.

Председательствующий судья Л.В. Толызенкова