Постановление № 5-138/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 5-138/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Станица Крыловская 22 мая 2018 года

Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Кальная Л.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.6.9.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего в <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности

установил:

ФИО1, являясь лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, уклонился от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации, в связи с потреблением наркотических средств.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час.30 мин. в <адрес> выявлен факт уклонения ФИО1 от диагностики, лечения от наркомании, профилактики и реабилитации в медицинском учреждении, назначенного на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении не согласен.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: определением о возбуждении административного расследования и производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; определением о продлении срока проведения административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОУУП и ПДН ФИО2, рапортом ст.о/у ОМВД России по Крыловскому району ФИО3, рапортом о/у ГНК ОМВД России по Крыловскому району ФИО4, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ; извещением Крыловской ЦРБ о том, что ДД.ММ.ГГГГ установлен факт уклонения от возложенной обязанности пройти диагностику, лечение, профилактику и реабилитацию гр.ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.9.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, а его действия правильно квалифицированы по ст.6.9.1 КоАП РФ как уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

При назначении административного наказания суд учитывает, что совершено административное правонарушение, посягающее на здоровье, общественную нравственность, учитывает личность правонарушителя ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, ст.19.16 КоАП РФ, что подтверждается представленной в материалы дела административной сводкой. <данные изъяты>

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа, при определении размера которого суд учитывает материальное положение правонарушителя.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ – ст.29.10 КоАП РФ, ст.29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Сумма административного штрафа перечисляется по следующим реквизитам: ИНН <***>, ОКТМО 03624411, КПП 233801001, ОКПО 086441030, БИК 040349001 УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Крыловскому району) р/с <***> Л/С <***>.

Постановление может быть обжаловано в административную судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня оглашения постановления, путем подачи жалобы на постановление через Крыловской районный суд.

Судья