Постановление № 1-108/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 1-108/2020Мысковский городской суд (Кемеровская область) - Уголовное Дело № 1-108/2020 (уголовное дело № 11901320031160807). УИД 42RS0014-01-2020-000516-24. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. 22 мая 2020 года город Мыски. Мысковский городской суд Кемеровской области в составе : председательствующего судьи Пахорукова А.Ю., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Мыски Ушковой И.В., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Яниной А.В., действующей на основании ордера на участие в деле № от 31.01.2020 года и удостоверения адвоката № от 07.11.2005 года, потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре судебного заседания Борискиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении подсудимой : ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее не суди – мой, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «з» УК РФ, суд Органом дознания подсудимой ФИО1. П. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «з» УК РФ, она обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия. В ходе судебного разбирательства по уголовному делу от потерпевшего Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «з» УК РФ, в связи с достигнутым между ними примирением, которое мотивировано тем, что подсудимая полностью возместила потерпевшему причиненный преступлением материальный ущерб и компенсировала моральный вред, полностью загладила свою вину и принёсла потерпевшему свои извинения, в связи с чем потерпевший Потерпевший №1 к подсудимой ФИО1 претензий не имеет и не желает привлекать её к уголовной ответственности. Подсудимая ФИО1 и её защитник поддержали заявленное потерпевшим Потерпевший №1 ходатайство о прекращении уголовного дела связи с примирением сторон и просили суд это ходатайство удовлетворить. Государственный обвинитель в судебном заседании также не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 в связи с примирением сторон. Обсудив заявленное потерпевшим Потерпевший №1 ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему. Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В силу ст. 15 ч. 3 УК РФ, преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы… Преступление, предусмотренное ст. 112 ч. 2 п. «з» УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимая ФИО1, в силу закона относится к категории преступлений средней тяжести (ст. 15 ч. 3 УК РФ), так как максимальное наказание за данное преступление, совершенное умышленно, не превышает пяти лет лишения свободы. Судом установлены смягчающие наказание подсудимой ФИО1 обстоятельства, а именно то, что она на момент совершения преступления средней тяжести по настоящему делу являлся лицом, не имеющим не снятых и не погашенных в установленном порядке судимостей за ранее совершенные преступления, подсудимая полностью признала свою вину в совершении преступления и чистосердечно раскаялась в содеянном, она полностью возместила причиненный преступлением материальный ущерб и компенсировала моральный вред, наличие на иждивении подсудимой ФИО1 малолетнего ребенка, её занятость общественно полезным трудом, а также её активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательных признательных показаний на стадии предварительного расследования, причиненный преступлением вред заглажен полностью. По материалам уголовного дела подсудимая ФИО1 характеризуется с положительной стороны, она не состоит на учете у врача-психиатра и врача-нарколога. Отягчающие наказание подсудимой ФИО1 обстоятельства судом по делу не установлены. Поскольку подсудимая ФИО1 ранее не судима, совершенное ею преступление относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимая полностью загладила перед потерпевшим Потерпевший №1 причиненный её незаконными действиями вред, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, от потерпевшего Потерпевший №1 в установленном порядке поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, суд находит ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 в связи с примирением сторон обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25 УПК РФ, ст. ст. 15, 76 УК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «з» УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по настоящему делу после вступления постановления в законную силу отменить. Постановление может быть обжаловано в частном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд. Судья Пахоруков А.Ю. Секретарь суда Самарина Е.С. Постановление вступило в законную силу 01 июня 2020 г. Суд:Мысковский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Пахоруков Андрей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-108/2020 Приговор от 25 сентября 2020 г. по делу № 1-108/2020 Приговор от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-108/2020 Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-108/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-108/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-108/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 1-108/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 1-108/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-108/2020 Приговор от 26 апреля 2020 г. по делу № 1-108/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-108/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-108/2020 Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-108/2020 Постановление от 7 февраля 2020 г. по делу № 1-108/2020 Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-108/2020 Приговор от 28 января 2020 г. по делу № 1-108/2020 Приговор от 27 января 2020 г. по делу № 1-108/2020 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |