Решение № 2А-1294/2025 2А-1294/2025~М-583/2025 М-583/2025 от 13 апреля 2025 г. по делу № 2А-1294/2025

Дело № 2а-1294/2025 КОПИЯ

УИД 54RS0018-01-2025-001053-18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» апреля 2025 года г. Искитим Новосибирской области

Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области

в составе:

председательствующий судья Захарова Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рассказовой И.Ю.,

с участием прокурора Макшанцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Искитимский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений.

В обоснование заявления указывает, что ФИО1, Дата года рождения неоднократно привлекался к уголовной ответственности.

- 02.11.2005 осужден Дзержинским районным судом г. Новосибирска по ст. 105 ч. 1 УК РФ на срок 11 лет лишения свободы,

- 03.02.2016 осужден Калининским районным судом г. Новосибирска по ст. 105 ч. 1 УК РФ на срок 10 лет лишения свободы.

02.06.2021 убыл в УФИЦ ИК-9, по постановлению Новосибирского районного суда Новосибирской области от 22.04.2021 не отбытая часть срока заменена на принудительные работы на срок 3 года 8 месяцев 23 дня.

10.01.2024 освободился условно-досрочно по постановлению Искитимского районного суда Новосибирской области от 21.12.2023 на 1 год 25 дней.

07.02.2024 ФИО1 поставлен на профилактический учет в Межмуниципальном отделе МВД России «Искитимский» по категориям учета «освобожден из мест лишения свободы, ранее судимый», 13.02.2024 по категории «условно-досрочно освобожденный» по сообщению УИИ.

Срок УДО закончился 14.01.2025.

В соответствии п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 года в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость совершило преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из приговора Калининского районного суда г. Новосибирска от 03.02.2016 следует, что ФИО1 совершил преступление при особо опасном рецидиве преступлений.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался.

Учитывая то, что гражданин ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный истец просит: установить ФИО1, Дата г.р. административный надзор до срока погашения судимости по приговору Калининского районного суда г. Новосибирска от 03.02.2016 с административным ограничением:

-обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель МО МВД «Искитимский» ФИО3 не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с требования органа согласен.

С учетом положений ч. 1, 3, 4, 5. ст. 272 КАС РФ, а также разъяснений, изложенных в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, поскольку их явка не является обязательной и не признана судом обязательной.

Изучив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего подлежащим удовлетворению административный иск, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 года в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость совершило преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, Дата года рождения неоднократно привлекался к уголовной ответственности.

- 02.11.2005 осужден Дзержинским районным судом г. Новосибирска по ст. 105 ч. 1 УК РФ на срок 11 лет лишения свободы,

- 03.02.2016 осужден Калининским районным судом г. Новосибирска по ст. 105 ч. 1 УК РФ на срок 10 лет лишения свободы.

02.06.2021 убыл в УФИЦ ИК-9, по постановлению Новосибирского районного суда Новосибирской области от 22.04.2021 не отбытая часть срока заменена на принудительные работы на срок 3 года 8 месяцев 23 дня.

10.01.2024 освободился условно-досрочно по постановлению Искитимского районного суда Новосибирской области от 21.12.2023 на 1 год 25 дней.

07.02.2024 ФИО1 поставлен на профилактический учет в Межмуниципальном отделе МВД России «Искитимский» по категориям учета «освобожден из мест лишения свободы, ранее судимый», 13.02.2024 по категории «условно-досрочно освобожденный» по сообщению УИИ.

Срок УДО закончился 14.01.2025.

В соответствии п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 года в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость совершило преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из приговора Калининского районного суда г. Новосибирска от 03.02.2016 следует, что ФИО1 совершил преступление при особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со справкой - характеристикой участкового уполномоченного полиции УУП ОУУП и ДН МО МВД России «Искитимский» ФИО4 по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, согласно справки ИЦ ГУ МВД России по Новосибирской области к административной ответственности не привлекался.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

3) лиц, указанных в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок назначения принудительных мер медицинского характера, но не менее срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно ч. 4 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением.

Исходя из вышеизложенного, с учетом положений п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения ФИО5 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ответчика административного надзора до конца погашения судимости по приговору Калининского районного суда г. Новосибирска от 03.02.2016.

С учетом характеристики личности административного ответчика, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО1 административного ограничения в виде:

1. Обязательная явка 1 (один) раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-178 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, Дата года рождения, административный надзор с даты вступления решения суда в законную силу и до погашения судимости по приговору от 03.02.2016 Калининского районного суда г. Новосибирска, с административным ограничением:

- Обязательная явка 1 (один) раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Т.В. Захарова

Оригинал решения хранится в деле № 2а-1294/2025.