Решение № 2-1001/2017 2-1001/2017~М-894/2017 М-894/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-1001/2017Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные З А О Ч Н О Е именем Российской Федерации 20 ноября 2017 года с. Кинель-Черкассы Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И. при секретаре Проскуриной А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1001/2017 по иску конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, В исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заёмщику кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> под залог транспортного средства <данные изъяты>. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заёмщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заёмщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного нарушения заёмщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заёмщиком обязательств, направив ему письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заёмщику неустойку в размере <данные изъяты> от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки Заёмщиком платежей, Банк направил уведомление о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. Сумма задолженности по кредитному договору Заёмщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заёмщик передал Банку в залог автотранспортное средство <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты> Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> Принимая во внимание сумму задолженности и размер неустойки, Банк заявляет исковые требования с учетом соразмерного уменьшения суммы, подлежащих взысканию неустоек и процентов. С учетом вышеизложенного Банк заявляет исковые требования к ответчику в размере <данные изъяты> Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу 770729,04 рубля, задолженность по уплате процентов 77321,29 рублей, задолженность по уплате неустоек 46536,99 рублей, а всего 894587,32 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 18146 рублей. Обратить взыскание на переданное в залог транспортное средство <данные изъяты> принадлежащее на праве собственности ФИО1 В судебное заседание представитель истца не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, имеется уведомление о вручении заказного письма, которое вернулось в суд с отметкой об истечении срока хранения. В силу статьи 17 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ - в порядке заочного производства, о чем вынесено определение. Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и п.т., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и изменения его условий не допускается. По договору займа в соответствии со ст. 361 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не вытекает из существа договора. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 334 ГК РФ 1. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <данные изъяты> согласно которому банк предоставил заёмщику кредит в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты>, с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>, неустойка составляет <данные изъяты> за каждый день просрочки. Денежные средства по кредиту были перечислены на расчетный счет Заёмщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. На основании решения общего собрания участников ООО Алтайэнергобанк от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка было изменено на ООО «Айманибанк». ДД.ММ.ГГГГ сторонами ООО «Айманибанк» и ФИО1 были изменены условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, оговорена сумма кредита <данные изъяты>, срок кредита до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка <данные изъяты>. В пункте 12 оговорена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий в виде <данные изъяты> за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту. Заёмщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично, в результате у него перед истцом образовалась задолженность, подтвержденная письменным расчетом, который проверен судом и не вызывает сомнений По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты> Банк заявляет исковые требования с учетом соразмерного уменьшения суммы, подлежащих взысканию неустоек и процентов, в размере 894587, 32 рубля, из которых: задолженность по основному долгу 770729,04 рубля, задолженность по уплате процентов 77321,29 рублей, задолженность по уплате неустоек 46536,99 рублей. В подписанном сторонами договоре указано, что кредит выдается с передачей в залог транспортного средства <данные изъяты>, а также оговорены условия, сроки и порядок погашения кредита, проценты за пользование и штрафные санкции. Существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора дает право истцу требовать возврата оставшейся суммы по кредиту вместе с причитающимися процентами. Обращение взыскания на заложенное имущество основано на законе и подлежит удовлетворению. Требования о взыскании с ответчика возврата гос.пошлины подлежат удовлетворению, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов удовлетворить. Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу 770729 рублей 04 копейки, задолженность по уплате процентов 77321 рубль 29 копеек, задолженность по уплате неустоек 46536 рублей 99 копеек, а всего 894587 (восемьсот девяносто четыре тысячи пятьсот восемьдесят семь) рублей 32 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 18146 рублей. Обратить взыскание на находящийся в залоге автомобиль <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов. Направить копию заочного решения не присутствующим в судебном заседании истцу и ответчику. Разъяснить, что ответчик вправе подать в Кинель - Черкасский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения суда. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение суда в мотивированном виде изготовлено 20.11.2017 года. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк "АйМаниБанк" в лице государственной корпорации агентство по страхованию вкладов (подробнее)Судьи дела:Иноземцева Е.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-1001/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-1001/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-1001/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-1001/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1001/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1001/2017 Определение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-1001/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-1001/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-1001/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |