Решение № 2А-1629/2025 2А-1629/2025~М-650/2025 М-650/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 2А-1629/2025Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Административное Дело №2а-1629/2025 УИД 27RS0004-01-2025-000884-02 Именем Российской Федерации 10 июня 2025 года г.Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Гурдиной Е.В. при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по пени, Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (далее- УФНС России по Хабаровскому краю) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее, в том числе, налогоплательщик) о взыскании задолженности по пени, указав о том, что ФИО1 состоит на налоговом учете в УФНС России по Хабаровскому краю в качестве налогоплательщика. В 2021 году ответчик являлась плательщиком налога на НДФЛ, полученного от реализации квартиры, однако ответчик не представила в налоговый орган декларацию об уплате налога, по результатам камеральной проверки начислен налог в сумме 338 000 руб. (2 600 000 *13%). В 2021 году ФИО3 являлась собственником земельного участка, в период с 2018-2022 годы собственником объектов недвижимого имущества, однако соответствующие налоги, а также требования последней не были оплачены. В связи с чем налоговый орган направлял в адрес налогоплательщика налоговые уведомления, а в последующем требования об уплате налога, которые не были исполнены. В соответствии с внесением изменений с ДД.ММ.ГГГГ в НК РФ, налоговым органом в силу ст. 69,70 НК РФ ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате имеющихся задолженностей по налогам. В данном требовании налогоплательщику сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета. На указанные выше налоги налоговым органом начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 538 руб. 55 коп. Указанные налоги взысканы решениями Индустриального районного суда г.Хабаровска (дела №а-899/2025, 2а-304/2025). Задолженность по пени погашена не была в полном объеме, ввиду чего налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 8 Индустриального района г.Хабаровска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 8 Индустриального района г.Хабаровска вынесен судебный приказ по делу 2а-4188/2024/8 о взыскании с ФИО1 задолженности. Судебный приказ в последующем отменен определением мирового судьи на основании поступивших возражений ответчика. Однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по пени в сумме 15 538 руб. 55 коп., начисленной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на отрицательное сальдо ЕНС. В ходе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования, ввиду того, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ представлена в налоговый орган уточненная налоговая декларация по НДФЛ за 2021 год, в которой отражен доход, полученный от продажи недвижимого имущества и заявлены, документально подтвержденные расходы, исчислена новая сумма налога. Представленная декларация камеральной налоговой проверки не подлежит, в связи с истекшим сроком давности, учитывая изменения суммы налога, решение от ДД.ММ.ГГГГ № отменено частично. В связи с чем истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по пени в сумме 5 063 руб. 04 коп., начисленной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на отрицательное сальдо ЕНС. В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились. О рассмотрении дела извещались своевременно и надлежащим образом. Согласно ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 НК РФ, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В силу п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с пунктом 1 статьи 362, пунктами 1, 3 статьи 363 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса. В силу пункта 1 статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение. Из материалов дела следует, что ФИО1, ИНН №, в период с 2018-2022 годы являлась собственником объектов недвижимого имущества: - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. А в 2021 году являлась собственником указанных выше объектов, а также: -земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (в собственности 7 месяцев из 12); - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (в собственности 7 месяцев из 12); - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (9 месяцев из 12 в 2021 году). Ввиду данных обстоятельств, налоговым органом в адрес ответчика заказной почтовой корреспонденцией были направлены налоговые уведомления об оплате налогов: - налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 2 605 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26); - налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 2 866 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27); - налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 3 152 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28). - налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2021 год в сумме 3 249 руб., земельного налога в сумме 511 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25). - налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2022 год в размере 2120 руб., из которых: 1107 руб. (в отношении квартиры по адресу: <адрес>) и 1013 руб. (в отношении квартиры по адресу: <адрес>, указано, что налог необходимо уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду того, что объекты недвижимого имущества расположены в разных субъектах, налоговым органом направлены требования об уплате задолженностей по каждому объекту: - требование № от ДД.ММ.ГГГГ (срок до ДД.ММ.ГГГГ) и № от ДД.ММ.ГГГГ (срок до ДД.ММ.ГГГГ) об уплате задолженности по налогам на имущество физических лиц за 2018 год (л.д. 47-48); - требование № от ДД.ММ.ГГГГ (срок до ДД.ММ.ГГГГ) и № от ДД.ММ.ГГГГ (срок до ДД.ММ.ГГГГ) об уплате задолженности по налогам на имущество физических лиц за 2019 год (л.д. 49,51); - требование № от ДД.ММ.ГГГГ (срок до ДД.ММ.ГГГГ) об уплате задолженности по налогам на имущество физических лиц за 2020 год (л.д. 50); - требование № от ДД.ММ.ГГГГ (срок до ДД.ММ.ГГГГ) об уплате задолженности по налогам на имущество физических лиц и земельному налогу за 2021 год (л.д. 52). Далее в ходе рассмотрения дела установлено, что в 2021 году ответчик являлась плательщиком налога на НДФЛ, полученного от реализации жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, общей стоимостью 3 600 000 руб. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ представлена в налоговый орган уточненная налоговая декларация по НДФЛ за 2021 год, в которой отражен доход, полученный от продажи недвижимого имущества и заявлены, документально подтвержденные расходы, исчислена новая сумма налога – 104 000 руб. Указанные выше налоги ФИО1 не были оплачены в сроки, установленные в налоговых уведомлениях и требованиях, что подтверждается вступившими в законную силу решениями Индустриального районного суда г.Хабаровска. Так, решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность по НДФЛ за 2021 год – 95 343 руб. 79 коп., налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 10701000) за 2018 год – 428 руб., 2019 год – 831 руб., 2020 год – 914 руб., 2021 год - 1006 руб., налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 08701000) за 2019 год – 2035 руб., за 2020 год – 2238 руб., за 2021 год - 2077 руб., по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 03655158) за 2021 год - 166 руб., задолженность по земельному налогу за 2021 год – 511 руб., штраф по п.1 ст. 122 НК РФ – 5 200 руб., штраф по п.1 ст. 119 НК РФ 7 800 руб., пени в общем размере 11 415 руб. 08 коп., начисленные по ДД.ММ.ГГГГ. Решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность по налогу на имущество за 2022 год в размере 1107 рублей, по налогу на имущество за 2022 год в размере 1013 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 5954,12 руб. Ввиду того, что указанные налоги не были уплачены административным ответчиком в установленный срок, что было установлено решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, то налоговый орган вправе требовать уплаты пени за период, указанный административным истцом. Расчет пени судом проверен и признается арифметически верными. Контррасчет пени, опровергающий расчет истца, административным ответчиком не представлен. При таком положении суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика пени на сумму отрицательного сальдо, состоящее из задолженности по налогу на имущество за 2018 г., 2019 г., 2020 г., 2021 г., 2022 г., земельному налогу за 2021 год, НДФЛ за 2021 год, в сумме 5 063 руб. 04 коп., начисленный с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Пунктом 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ установлено, что налоговые доходы от государственной пошлины - в соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 настоящего Кодекса (по нормативу 100 процентов по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции) зачисляются в бюджеты городских округов. Таким образом, поскольку административный истец на основании подп.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика с учетом размера удовлетворенных требований согласно подп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб. в доход бюджета городского округа «Город Хабаровск». Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по пени – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № проживающей по адресу: <адрес>, задолженность по пени в сумме 5 063 руб. 04 коп., начисленной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на отрицательное сальдо ЕНС. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 4869 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Е.В. Гурдина Дата составления мотивированного решения –24 июня 2025 года. Суд:Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:УФНС по Хабаровскому краю (подробнее)Судьи дела:Гурдина Е.В. (судья) (подробнее) |