Решение № 2А-2511/2024 2А-2511/2024~М-2297/2024 М-2297/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 2А-2511/2024

Дело № 2а-2511/2024

УИД: 23RS0058-01-2024-003068-81


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2024 г. город Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ткаченко С.С.,

при секретаре судебного заседания Крышталевой А.С.,

с участием помощника прокурора Ивановой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции (Хостинский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника отдела полиции (Хостинский района) УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодаркому краю ФИО2 обратился в суд с административным иском, в котором просит установить в рамках установленного административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные ограничения в виде запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытых плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры (за исключением случаев если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для предоставления его интересов).

Требования мотивированы тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден 30 июня 2011 г. Хостинским районным судом гор. Сочи по ч.3 ст.135 УК РФ к 5 годам и 6 месяцем лишения свободы. 31 марта 2016 г. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. 28 июля 2016 г. поставлен на профилактический учет в ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи.

Решением Правобережного районного суда города Липецка от 31 марта 2016 г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору от 30 июня 2011 г. с ограничениями в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета на выезд за пределы муниципального образования г. Сочи Краснодарского края, в котором ФИО1 будет проживать после освобождения; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, не участвовать в указанных мероприятиях.

Решением Хостинского районного суда г. Сочи от 16 июня 2017 г. в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение при административном надзоре в виде запрета посещения детских дошкольных и общеобразовательных учреждений, увеселительных заведений.

Также указывает, что согласно Федеральному закону № 69-Ф3 «О внесении изменения в статью 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2024 г. в ФЗ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» внесены изменения, согласно которым предусмотрено обязательное установление поднадзорным лицам, имеющим судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административного ограничения: в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для предоставления его интересов).

В связи с изложенным, а также в соответствии с требованиями Закона РФ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ врио начальника отдела полиции (Хостинский района) УВД по городу Сочи считает, что в отношении ФИО1 необходимо установить указанные выше дополнительные ограничения.

Представитель органа внутренних дел, будучи извещённым о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении административного искового заявления об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1 в его отсутствии. Просил установить ФИО1 дополнительные ограничения при административном надзоре в виде: запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытых плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для предоставления его интересов).

ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении административного искового заявления об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в его отсутствие, с административным исковым заявлением полностью согласен.

Суд, выслушав заключение прокурора, ознакомившись с представленными материалами, находит заявление органа внутренних дел подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 1 Закона РФ от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Закона РФ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 2 ч. 2 статьи 4 ФЗ от 06 апреля 2011 г. (в ред. от 06 апреля 2024 г.) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Судом установлено, что приговором Хостинского районным судом гор. Сочи 30 июня 2011 г. ФИО1 был осужден по ч.3 ст.135 УК РФ к 5 годам и 6 месяцем лишения свободы.

31 марта 2016 г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. 28 июля 2016 г. поставлен на профилактический учет в ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи.

Решением Правобережного районного суда города Липецка от 31 марта 2016 г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору от 30 июня 2011 г. с ограничениями в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета на выезд за пределы муниципального образования г. Сочи Краснодарского края, в котором ФИО1 будет проживать после освобождения; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, не участвовать в указанных мероприятиях.

Решением Хостинского районного суда г. Сочи от 16 июня 2017 г. в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение при административном надзоре в виде запрета посещения детских дошкольных и общеобразовательных учреждений, увеселительных заведений.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ч.8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями Закона РФ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ с учетом внесенных изменений в отношении ФИО1 могут быть установлены дополнительные ограничения в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытых плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для предоставления его интересов).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 174-176, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела полиции (Хостинский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные ограничения в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытых плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для предоставления его интересов).

Решение в течение десяти дней может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Хостинский районный суд г. Сочи.

Председательствующий: С.С. Ткаченко

На момент публикации не вступило в законную силу