Решение № 2-3321/2017 2-3321/2017~М-2844/2017 М-2844/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-3321/2017

Дело № 2-3321/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

08 сентября 2017 года

Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Решетовой М.А.

при секретаре Бородиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 95 950 руб. 82 коп.

В обоснование заявленных исковых требований банк указал, (дата) года между сторонами заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, во исполнение которого заемщику перечислены денежные средства в сумме *** руб. Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке ***% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату денежных средств образовалась задолженность, которую он просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-банк» не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что 16 мая 2012 года заполнял анкету на получение кредитной карты, после чего получил кредитную карту, которой пользовался до февраля 2016 года в пределах лимита по карте, после чего карту заблокировали. Не согласен с иском. поскольку считает деятельность данной организации нелегитимной, представленные истцом документы не содержат сведения, отражающие реальность ведения финансовой деятельности и оказания банковской услуги.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается анкетой-заявлением на получение кредитной карты, общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», что (дата) года ФИО1 обратился в ОАО «Альфа-банк» с анкетой –заявлением на получение кредитной карты, в которой указал, что просит предоставить кредит в сумме *** руб., открыть на его имя счет в банке и выдать ему карту на условиях, указанных в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» (далее - «Общие условия»).

ОАО «Альфа-Банк» фактически предоставило ФИО1 *** руб., который воспользовался денежными средствами, что подтверждается справкой по кредитной карте по состоянию на 05 июня 2017 года и выписками по счету за период с 01 января 2012 года по 31 декабря 2012 года, 01 января 2013 года по 31 декабря 2013 года, 01 января 2014 года по 31 декабря 2014 года, 01 января 2015 года по 31 декабря 2015 года, с 01 января 2016 года по 31 декабря 2016 года, с 01 января 2017 года по 10 апреля 2017 года.

Совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Таким образом, между истцом и ответчиком в соответствии с ч. 3 ст. 421 ГК РФ 26 мая 2012 года заключен кредитный договор, которому присвоен номер №.

При этом суд принимает во внимание, что ответчик в судебном заседании не отрицал получение в банке банковской карты, и предоставление ему денежных средств по карте с лимитом кредитования в *** руб., которыми он пользовался на протяжении длительного периода времени.

В соответствии с п. 4.1. «Общих условий…» заемщик обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого банк осуществляет их бесспорное списание.

В силу п. 4.3. «Общих условий…» обязательства заемщика по уплате платежей считаются исполненными с момента поступления денежных средств на счет банка.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как следует из справки по кредитной карте по состоянию на 05 июня 2017 года, а также выписок по счету, ответчиком нарушены условия кредитного договора в части возврата кредита, платежи в счет погашения задолженности не производятся. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Исходя из представленного истцом расчета, задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 09 июня 2017 года составляет 95 950 руб. 82 коп., в том числе: основной долг – 78 223 руб. 18 коп., проценты- 8 001 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 3 154 руб. 41 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 6 572 руб. 23 коп.

Указанный расчет проверен судом. Ответчиком доказательств иного размера задолженности не представлено.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Учитывая ненадлежащее исполнение ФИО1 условий кредитного договора в части возврата кредита, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по состоянию на 09 июня 2017 года в сумме 95 950 руб. 82 коп.

Суд находит несостоятельными доводы ответчика, поскольку они не опровергают факта заключения между сторонами соглашения о кредитовании и предоставление ему кредитных денежных средств, а также наличие задолженности.

Открытие счета, выдача банковской карты и кредитных денежных средств само по себе является банковской услугой, получение которой ответчик не отрицал в судебном заседании.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежными поручениями № от 02 ноября 2016 года, № от 08 июня 2017 года подтверждаются расходы АО «Альфа-Банк» по уплате госпошлины при подаче искового заявления в общей сумме 3 078 руб. 52 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск АО «Альфа-Банк».

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 09 июня 2017 года в сумме 95 950 руб. 82 коп., судебные расходы в размере 3 078 руб. 52 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: М.А. Решетова