Решение № 2-101/2025 2-101/2025(2-3594/2024;)~М-2478/2024 2-3594/2024 М-2478/2024 от 21 января 2025 г. по делу № 2-101/2025Электростальский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-101/2025 УИД 50RS0053-01-2024-004036-65 Именем Российской Федерации 22 января 2025 года г. Электросталь Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Смирновой Е.М., при секретаре Расторгуевой А.П., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО5, представителя ответчика Администрации городского округа Электросталь по доверенности ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к Администрации г.о. Электросталь Московской области об установлении факта и признании права собственности в порядке наследования, ФИО обратился в Электростальский суд с иском к Администрации г.о. Электросталь Московской области об установлении факта и признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что истец родился <дата> и при рождении был назван ФИО2. Биологическая мать истца - ФИО3. В <дата> истец был усыновлен, и ему было присвоено имя ФИО. С этого времени он жил в новой семье с новыми родителями: отец - ФИО, мать - ФИО4. Биологическая мать - ФИО3 обращалась к ФИО4 за разрешением общения, и в присутствии ФИО4 ФИО3 было позволено навещать истца. Как указал истец, <дата> ему и ФИО3 была передана в собственность квартира общей площадью кв м., расположенная по <адрес>. В этой квартире он сейчас зарегистрирован. <дата> биологическая мать ФИО – ФИО3 умерла. Ссылаясь на положения ст.ст. 1117, 1119, 1141-1145, 1148 ГК РФ, а также ст.ст. 264, 265 ГПК РФ истец просит установить факт сохранения отношений между ним, ФИО и ФИО3 и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 квартиры, общей площадью кв м кадастровый номер №, расположенную по <адрес> Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании поддержала исковые требования, дала пояснения аналогичные его содержанию. Представитель ответчика Администрации городского округа Электросталь по доверенности ФИО6 исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать по доводам, указанным в возражениях. Представители третьих лиц Комитета имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь и Окружного управления социального развития № 4 Министерства социального развития Московской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц. Выслушав стороны, явившихся свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приход к следующему. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец родился <дата> и при рождении был назван ФИО2. Биологическая мать истца - ФИО3. Решением Электростальского городского суда Московской области от <дата> ФИО3 была лишена родительских прав в отношении сына (истца) ФИО2 Решением Электростальского городского суда Московской области от <дата> установлено усыновление несовершеннолетнего ФИО2, <дата> в городе Электросталь Московской области (актовая запись № от <дата> Отдела ЗАГС города Электросталь Главного Управления ЗАГС Московской области), гражданами Российской Федерации ФИО, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, и ФИО4, <дата> года рождения, <...>. Ребенку присвоена фамилия - "ФИО", имя – "ФИО", отчество – "Отчество", дата рождения указана "<дата>", место рождения оставлено без изменения. ФИО и ФИО4. указаны в качестве родителей ребенка в актовой записи о рождении. Согласно договору передачи квартиры в собственность граждан № от <дата> в собственность ФИО3 и ФИО передана квартира общей площадью кв м расположенная по <адрес>. Право собственности на данное жилое помещение зарегистрировано в установленном порядке. Справкой о смерти № от <дата> подтверждается, что биологическая мать истца ФИО3. умерла <дата>. Явившиеся в судебное заседание и допрошенные в качестве свидетелей ФИО49., ФИО50., ФИО51. показали, что истец и ФИО3 иногда виделись и гуляли вместе с ФИО4., также указали что истец не участвовал в похоронах ФИО3 и не понес расходов на захоронение. При этом, свидетелям ФИО49., ФИО50. факты встреч ФИО и ФИО3 были известны со слов ФИО4., являвшейся им сотрудницей по работе и не скрывавшей факта усыновления истца. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, суд рассматривает дела об установлении родственных отношений. В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Согласно пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Пунктами 2, 3 статьи 1147 ГК РФ установлено, что усыновленный и его потомство не наследуют по закону после смерти родителей усыновленного и других его родственников по происхождению, а родители усыновленного и другие его родственники по происхождению не наследуют по закону после смерти усыновленного и его потомства, за исключением случаев, указанных в пункте 3 настоящей статьи (пункт 2). В случае, когда в соответствии с Семейным кодексом РФ усыновленный сохраняет по решению суда отношения с одним из родителей или другими родственниками по происхождению, усыновленный и его потомство наследуют по закону после смерти этих родственников, а последние наследуют по закону после смерти усыновленного и его потомства (пункт 3). Статьей 137 Семейного кодекса РФ предусмотрены следующие правовые последствия усыновления ребенка: усыновленные дети и их потомство по отношению к усыновителям и их родственникам, а усыновители и их родственники по отношению к усыновленным детям и их потомству приравниваются в личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению (пункт 1). Усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам) (пункт 2). При усыновлении ребенка одним лицом личные неимущественные и имущественные права и обязанности могут быть сохранены по желанию матери, если усыновитель - мужчина, или по желанию отца, если усыновитель - женщина (пункт 3). О сохранении отношений усыновленного ребенка с одним из родителей или с родственниками умершего родителя указывается в решении суда об усыновлении ребенка (пункт 5). Правовые последствия усыновления ребенка, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, наступают независимо от записи усыновителей в качестве родителей в актовой записи о рождении этого ребенка (пункт 6). Согласно пунктам 1, 2 статьи 3 Федерального закона от 15.11.1997 №143-Ф3 «Об актах гражданского состояния» акты гражданского состояния - действия граждан или события, влияющие на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также характеризующие правовое состояние граждан (пункт 1). Государственной регистрации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, подлежат акты гражданского состояния: рождение, заключение брака, расторжение брака, усыновление (удочерение), установление отцовства, перемена имени и смерть (пункт 2). В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке. Решением Электростальского городского суда Московской области от <дата> установлено усыновление несовершеннолетнего ФИО2, <дата> в городе Электросталь Московской области (актовая запись № от <дата> Отдела ЗАГС города Электросталь Главного Управления ЗАГС Московской области, гражданами Российской Федерации ФИО, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, и ФИО4, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>. Ребенку присвоена фамилия - «ФИО», имя - «ФИО49», отчество - «ФИО49», дата рождения указана «<дата>» и место рождения оставлено без изменения. ФИО. и ФИО4. указаны в качестве родителей ребенка в актовой записи о рождении. Указание о сохранении отношений усыновленного ребенка (истца) со своей биологической матерью (ФИО3.) в указанном решении суда отсутствует. Не представлено стороной истца и иных судебных решений, подтверждающих данный факт. Таким образом, с момента усыновления истец утратил юридическую связь со своей матерью по происхождению и, следовательно, утратил личные неимущественные и имущественные права по отношению к своей матери по происхождению, в связи с чем не может быть призван к наследованию после ее смерти в качестве наследника первой очереди по закону- ее сына. Учитывая изложенное, исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО к Администрации г.о. Электросталь Московской области об установлении факта сохранения отношений между ФИО и ФИО3, признании права собственности на ? долю квартиры, расположенной по <адрес>, отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в мотивированном виде. Судья: Е.М. Смирнова Мотивированное решение изготовлено 20.03.2025. Судья: Е.М. Смирнова Суд:Электростальский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г.о. Электросталь Московской области (подробнее)Комитет имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области (подробнее) Судьи дела:Смирнова Екатерина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 июля 2025 г. по делу № 2-101/2025 Решение от 27 марта 2025 г. по делу № 2-101/2025 Решение от 18 марта 2025 г. по делу № 2-101/2025 Решение от 3 марта 2025 г. по делу № 2-101/2025 Решение от 18 февраля 2025 г. по делу № 2-101/2025 Решение от 9 февраля 2025 г. по делу № 2-101/2025 Решение от 5 февраля 2025 г. по делу № 2-101/2025 Решение от 2 февраля 2025 г. по делу № 2-101/2025 Решение от 21 января 2025 г. по делу № 2-101/2025 Решение от 21 января 2025 г. по делу № 2-101/2025 Решение от 13 января 2025 г. по делу № 2-101/2025 Судебная практика по:Недостойный наследникСудебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ |