Решение № 2-320/2024 2-320/2024~М-316/2024 М-316/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 2-320/2024Болховский районный суд (Орловская область) - Гражданское УИД 57RS0001-01-2024-000552-03 дело № 2-320/2024 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 09 декабря 2024 года г. Болхов Болховский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Воропаевой Н.А., при секретаре Усовой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Болховского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 85035,66 руб., а также суммы госпошлины в размере 2751,00 руб. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО БАНК ФК Открытие и ответчиком ФИО1 в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путём акцепта оферты был заключен кредитный договор № №BW_271-Р-33026730_RUR. Ответчик воспользовался денежными средствами. Свои обязательства по договору ответчик не выполняет надлежащим образом, в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 230213,70 рублей. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования на задолженность ответчика по указанному договору ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №ПРП-01. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о полном погашении задолженности. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности, истец, ссылаясь на ст.ст. 8,11,12,15, 309, 310, 811, 819 ГК РФ, просит суд взыскать в свою пользу задолженность по договору BW_271-P-33026730_RUR от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 035 рублей 00 копеек, государственную пошлину в размере 2751 рубль 00 копеек. В судебное заседание стороны не явились. Извещены надлежащим образом. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). В соответствии со статьями 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО БАНК «Финансовая Корпорация Открытие» и ответчиком ФИО1 в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путём акцепта оферты был заключен кредитный договор № №BW_271-Р-33026730_RUR. Из представленных истцом документов следует, что ответчик ФИО1 свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» уступило права (требования) по указанному кредитному договору ООО «Феникс», что подтверждается договором об уступке прав (требований) №/ПРП-01 от ДД.ММ.ГГГГ и приложением № к договору уступки прав (требований) №/ПРП-01 от ДД.ММ.ГГГГ, Реестром заемщиков № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ПКО «Феникс» направило должнику требование о полном погашении долга. Согласно расчету задолженности на дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 составляла 230213,70 рублей. Истцом ко взысканию заявлена сумма задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85035, 66 рублей, которая состоит из процентов на непросроченный основной долг. Ответчик встречного расчёта, возражений на иск не представил. При таких обстоятельствах требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. Кроме того, в соответствии со статьёй 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит уплате госпошлина в размере 2751 рубль. Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт серия 5413 №, выдан МО УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» задолженность по кредитному договору №BW_271-Р-33026730_RURот ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85035 рублей 66 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2751 рубль 00 копеек. Ответчик вправе обратиться в Болховский районный суд Орловскойобласти с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение суда изготовлено 23 декабря 2024 года. Судья: Н.А. Воропаева Суд:Болховский районный суд (Орловская область) (подробнее)Судьи дела:Воропаева Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |