Решение № 2А-2065/2025 2А-2065/2025~М-1524/2025 М-1524/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 2А-2065/2025

Дело №2а-2065/2025


Р Е Ш Е Н ИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2025года <адрес>

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Попеновой Т.В.

при секретаре Якуповой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Орджоникидзевского района г. Уфы обратился в суд с административным иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами.

В судебном заседании помощник Прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Черникова М.Н. заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, указывая на то, что диагноз <данные изъяты>» у ФИО1 в настоящего времени не снят. В тоже время диагноз <данные изъяты> был поставлен одноразово ДД.ММ.ГГГГ, так же было назначено медицинское лечение которого она строго придерживалась. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проведена операция <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась на реабилитации после операции с диагнозом: <данные изъяты> После операции ждали стойкой ремиссии и ФИО1 ежегодно наблюдались у врача <данные изъяты>. Постепенно снижала дозу препарата назначенного врачем. Спустя 5 лет стойкой ремиссии, у ФИО1 жалоб на приступы, потуги не было и по настоящее время нет, прием препарата снижен до минимума, с последующим полным отказом на протяжении 7 месяцев. За указанное время за помощью в медицинские учреждения не обращалась. Считает, что в отсутствие прямых доказательств того, что управляя транспортными средствами ФИО1 создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан или имущественного ущерба, нарушает права и законные интересы граждан, общества и государства, требуемая прокурором мера в виде прекращения действия права административного ответчика на управление транспортными средствами не соответствует установленным фактическим обстоятельствам дела.

Представитель заинтересованного лица МВД России по РБ (УГИБДД МВД РБ), в суд не явился, о дне и времени слушания дела был извещен.

Представитель заинтересованного лица ГБУЗ РБ ГКБ № в суд не явился, извещен о дне и времени слушания дела надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица МЗ РБ, в суд не явился, о дне и времени слушания дела был извещен.

С учетом имеющихся в деле извещений, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Выслушав административного истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В силу пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации использование транспортных средств признается деятельностью, осуществление которой связано с повышенной опасностью для окружающих.

Указанная деятельность создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля над ней со стороны человека.

Пунктом 4 ст. 23.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Статьей 24 указанного Закона закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» установлены заболевания наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством, в том числе болезни нервной системы среди которых - <данные изъяты>

Установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право управления транспортным средством на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ с разрешенными категориями «В», «В1» (AS), «М».

Согласно информации ГБУЗ РБ Городская клиническая больница № г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача- невролога с диагнозом: «<данные изъяты>

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 осмотрена <данные изъяты> РКБ им. Куватова, в результате осмотра был выставлен диагноз: <данные изъяты>. Клиническая ремиссия с ДД.ММ.ГГГГ. на фоне приема АЭП (<данные изъяты> мг\\сут). <данные изъяты>

По заявлению ФИО1 по вопросу снятия с учета диагноза <данные изъяты> состоялось заседание Врачебной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ. ГБУЗ РБ ГКБ № <адрес>.

Врачебной комиссией от ДД.ММ.ГГГГ. принято решение: Пациентку ФИО1 с учета диагноза <данные изъяты> не снимать. ФИО1 принимает <данные изъяты> мг\\сут. вечером постоянно. На фоне приема препарата у пациентки наблюдается клиническая ремиссия с ДД.ММ.ГГГГ г., но не выздоровление. <данные изъяты> является хроническим диагнозом, который устанавливается пациенту пожизненно. Ведомственными правовыми актами не предусмотрена процедура снятия этого диагноза с учета. Длительный период ремиссии не исключает риска рецидива в любое время. Приступы могут произойти в любое время. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» управление транспортными средствами запрещено.

Управление авто–мототранспортными средствами ответчиком, имеющим медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.

Управление автотранспортными средствами административным ответчиком, имеющим медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям и другим инцидентам и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О безопасности дорожного движения» имеются основания для прекращения действия права административного ответчика на управление транспортными средствами и изъятия водительского удостоверения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Обязать ФИО1 передать в Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел России по <адрес> водительское удостоверение на право управления транспортным средством №, выданного ДД.ММ.ГГГГ с разрешенными категориями «В», «В1» (AS), «М».

Управлению Государственной инспекцией безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел России по <адрес> внести сведения в автоматизированную Федеральную информационную систему (ФИС-М) о прекращении действия права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ с разрешенными категориями «В», «В1» (AS), «М».

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ.

Судья Т.В. Попенова

Мотивированное решение будет изготовлено 19.06.2025г.