Решение № 2А-5709/2019 2А-5709/2019~М-5804/2019 М-5804/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2А-5709/2019

№ 2а-5709/2019

23RS0041-01-2019-007561-33


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.06.2019 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Ермолова Г.Н.

при секретаре Щегольковой М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 18 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 18 по Краснодарскому краю обратилась в Прикубанский районный суд г. Краснодара с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу.

Требования мотивированы следующим: административный ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ИНН № является налогоплательщиком земельного налога. Так, за ней зарегистрированы следующие объекты налогообложения: земельного участка по адресу: <адрес>

Согласно, имеющимся в базе ИФНС сведениям, за административным ответчиком числится задолженность по недоимке по земельному налогу в общей сумме 4044,17 рублей за период 2015-2016гг. В связи, с отменой судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ административный истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель административного истца МИФНС России № 18 отсутствовал, и просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 отсутствовала, предоставив суду, документы, подтверждающие продажу недвижимости.

В силу ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, административный истец указывает, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно, налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 выставлен счет на оплату земельного налога в размере 674 руб., начисленного за 2015г., срок уплаты до 01.12.2016г.

Между тем, в материалах дела имеется документальное подтверждение того факта, что земельный участок, за который начислен налог, налогоплательщиком был продан ДД.ММ.ГГГГ., согласно договору купли-продажи недвижимости, заключенного между ФИО1 и ФИО5

Статьей 23 НК Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать установленные законом налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ч. 1 ст. 45 НК Российской Федерации).

Из содержания ч. 1 ст. 387 НК Российской Федерации следует, что земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (ч. 1 ст. 388 НК Российской Федерации).

Учитывая обстоятельства дела, и принимая во внимание, что ФИО1 не принадлежит на праве собственности земельный участок, который является объектом налогообложения, суд оставляет заявленные требования без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 18 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья