Постановление № 5-114/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-114/2017

№5-114/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А., при секретаре Ситниковой А.П., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: АДРЕС

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 55 минут водитель ФИО3, управляя автомобилем «а/м1» государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п.10.1; 9.1 ПДД РФ, в результате неправильно выбранной скорости не учла дорожных условий, не справившись с управлением, нарушив правила расположения транспортного средства на проезжей части произвела столкновение с автомобилем «а/м2» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 В результате ДТП ФИО4 причинен средней тяжести вред здоровью.

ФИО3 в судебном заседании свою вину признала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, установленные судом, пояснив, что она двигалась со скоростью приблизительно 50 км/ч. За 14 лет водительского стажа это первое ДТП с ее участием.

Представитель потерпевшей ФИО1 просит строго наказать ФИО3, лишить права управления транспортными средствами сроком на 2 года, поскольку после ДТП последняя не принесла своих извинений потерпевшей, не возместила причиненный вред.

Как следует из материалов административного дела протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ в присутствии ФИО3, в протоколе отражены обстоятельства, установленные судом, (л.д.57). Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения и схемы места ДТП следует, что ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ на АДРЕС (л.д.4-7; 22). Согласно справке о ДТП автомашина «а/м1» гос.рег.знак № имела механические повреждения: капот, обе фары, передний бампер, мотор, моторный отсек, обе передние подушки безопасности, крыша, лобовое стекло, радиатор; автомашина «а/м2» гос.рег.знак № имела механические повреждения: передний бампер, капот, обе фары, левое переднее крыло, подушка безопасности, левое переднее колесо с покрышкой, пластиковая панель салона, радиатор, мотор, моторный отсек, защита картера (л.д.21). Из выводов судебно-медицинской экспертизы следует, что у ФИО2 при обращении в ГБУ ДД.ММ.ГГГГ, имелась закрытая тупая сочетанная травма правого голеностопного сустава и стопы с переломом переднего отростка пяточной кости, частичным повреждением раздвоенной связки и связок пазухи предплюсны, травматическим отеком жировой клетчатки пазухи предплюсны, частичным повреждением дальтовидной связки правого голеностопного сустава и связок дистального межберцевого синдесмоза, травматическим синовитом правого подтаранного сустава, которая не была опасной для жизни, не повлекла за собой стойкой утраты общей трудоспособности свыше 1/3, а вызвала длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель и по этому признаку квалифицируется как вред здоровью средней тяжести (л.д.50-53).

Проанализировав и дав в совокупности оценку исследованным доказательствам, которым суд доверяет, так как они оформлены надлежащим образом и являются допустимыми доказательствами по делу, суд считает, что вина ФИО3 в совершении вышеописанного правонарушения нашла свое подтверждение, а поэтому она подлежит ответственности за содеянное.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, мнение представителя потерпевшего, который настаивал на строгом наказании и то, что лишение специального права, в соответствии со ст.3.8 КоАП РФ устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом, а в материалах дела отсутствуют такие данные, поэтому суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по МО (МУ МВД России «Одинцовское»)

ИНН: <***>

КПП: 503201001

Наименование банка: в ОТДЕЛЕНИЕ 1 Москва.

Расчетный счет: <***>

л/с: <***>

БИК: 044583001

ОКАТО: 46641000

ОКТМО: 46641000

КБК: 18811630020016000140

УИН:18810350162410030639

Федеральный судья подпись С.А.Журилкина