Определение № 2-1057/2017 2-1057/2017~М-968/2017 М-968/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1057/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


29 мая 2017 г. г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе

Председательствующего судьи Борисовой Д.А.,

при секретаре Лучинкиной Ю.А.,

с участием старшего помощника прокурора Советского района г. Тулы – Кузнецовой И.Е., представителя ответчика, ООО «УК Альянс», по доверенности – ФИО1,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1057/2017 по иску прокурора Советского района г. Тулы в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «УК Альянс» о понуждении произвести работы,

установил:


прокурор Советского района г. Тулы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «УК Альянс» о понуждении произвести работы.

В обоснование исковых требований указал, что в ходе проверки исполнения управляющими компаниями жилищного законодательства в части надлежащего содержания общедомового имущества многоквартирных домов, расположенных на территории Советского района г. Тулы, ДД.ММ.ГГГГ, при обследовании МКД № по <адрес> выявлены нарушения в деятельности ООО «УК Альянс»: в местах, доступных для жителей отсутствует информация со списками следующих организаций с указанием их адресов и номеров телефонов: органов местного самоуправления, управляющей организации, экстренных служб, управления Роспотребнадзора по Тульской области, аварийных служб жилищного хозяйства, органов Государственной жилищной инспекции Тульской области.

Просил суд обязать ООО «УК Альянс» провести работы по размещению в местах, доступных для граждан (на стенах у входа в подъезды) информацию со списком экстренных и аварийных служб, органов Государственной жилищной инспекции Тульской с указанием их адресов и номеров в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В процессе рассмотрения дела, старший помощник Советского района г. Тулы – Кузнецова И.Е. отказалась от исковых требований, в связи с тем, что требования удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, поскольку из представленного в судебном заседании акта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «УК Альянс» выполнены работы по размещению в местах, доступных для граждан (на стенах у входа в подъезды) информацию со списком экстренных и аварийных служб, органов Государственной жилищной инспекции Тульской с указанием их адресов и номеров в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Просила производство по делу прекратить.

Представитель ответчика ООО «УК Альянс», по доверенности – ФИО1 в судебном заседании пояснила, что согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК Альянс» выполнены работы по размещению в местах, доступных для граждан (на стенах у входа в подъезды) информацию со списком экстренных и аварийных служб, органов Государственной жилищной инспекции Тульской с указанием их адресов и номеров в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, не возражала против отказа истца от исковых требований.

В ч.1 ст.39 ГПК РФ указано, что истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из обстоятельств дела, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу, поскольку истец вправе отказаться от иска, отказ истца от иска носит добровольный характер, истцу известны и понятны положения ст.ст.173, 220 и 221 ГПК РФ и принятие от истца отказа от иска и прекращение производства по делу по этому основанию не противоречит закону.

Руководствуясь ст.220, ст.ст.224 - 225 ГПК РФ суд

определил:


принять отказ старшего помощника прокурора Советского района г. Тулы – Кузнецовой И.Е. от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-1057/2017 по иску прокурора Советского района г. Тулы в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «УК Альянс» о понуждении произвести работы – прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путём подачи частной жалобы в Тульский областной суд через Советский районный суд г. Тулы.

Судья Борисова Д.А.



Суд:

Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Советского р-на г. Тулы (подробнее)

Ответчики:

ООО "УК-Альянс" (подробнее)

Судьи дела:

Борисова Дина Андреевна (судья) (подробнее)