Постановление № 5-624/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-624/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья <данные изъяты> городского суда <адрес> Петров ФИО4

при секретаре Соколове ФИО5

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> ССР, гражданина Республики <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в России не зарегистрированного и постоянного места жительства не имеющего, со средним образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально не трудоустроенного, к административной ответственности не привлекавшегося;

УСТАНОВИЛ

Китайка В.В. совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершённое в Московской области, при следующих обстоятельствах.

Около 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, на ул. 74 км. <адрес> выявлен гражданин Республики <адрес> Китайка В.В., который, в период своего пребывания в Российской Федерации, превысил срок пребывания в 90 суток, в течение каждого периода в 180 суток; а именно въехал в Россию ДД.ММ.ГГГГ, выехал из России ДД.ММ.ГГГГ, въехал ДД.ММ.ГГГГ, выехал ДД.ММ.ГГГГ, въехал ДД.ММ.ГГГГ и более из России не выезжал, суммарно находился в России 159 суток, нарушив требования ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Так как правонарушение совершено на территории <адрес>, в действиях ФИО1, усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Китайка В.В. факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.3 КоАП РФ, признал, квалификацию своих действий не оспаривал. Пояснил, что патент на осуществление трудовой деятельности на территории Московской области он не получал, разрешение на работу не имеет. Близких родственников, являющихся гражданами России, у него нет.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, помимо его собственного объяснения, также подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой АС ЦБДУИГ; паспортом гражданина Республики <адрес> ФИО1 с отметками о въезде в Россию, и выезде из страны; копиями миграционной карты и отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, а также рапортом участкового уполномоченного полиции <данные изъяты> ОП УМВД России по <адрес>.

Перечисленные доказательства не вызывают сомнений в их допустимости и достоверности.

Сведений о привлечении ФИО1 в течение последнего года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела не имеется.

Назначая Китайке В.В. наказание, суд учитывает отсутствие обстоятельств его отягчающих, а также наличие такого смягчающего наказание обстоятельства, как признание вины, в связи с чем, полагает возможным назначить ему минимальное, предусмотренное санкцией ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, наказание.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путём контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам.

Получатель платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>); ИНН №; ОКТМО №; КПП №; номер счета получателя платежа №; в отделении № Московского ГТУ Банка России <адрес> 705; БИК №; КБК №; наименование платежа: штраф по делу об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд с подачей жалобы через <данные изъяты> городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО6 Петров