Решение № 2-677/2020 2-677/2020~М-634/2020 М-634/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 2-677/2020

Дело №2-677-2020

УИД №58RS0007-01-2020-001007-74


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2020г. г.Городище

Городищенский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Абрамовой Н.В.

при секретаре судебного заседания Кипиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Нижнеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указал, что дата умер его отец - ФИО2. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли (общей долевой собственности) в размере 6.9га в составе земельного участка с кадастровым номером №, площадью 17868222 кв.м., расположенного по адресу: Пензенская область, Городищенский район, с.Нижняя Елюзань, СХК «Кададинский», что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным Комземресурсом Городищенского района № от 14.12.1994г. Итснец указал, что является единственным наследником после отца. Свидетельство о праве на наследство им не получено по причине отсутствия оригинала правоустанавливающего документа. Кроме того, в свидетельстве неверно указано имя и отчество отца. Вместо правильного и соответствующего свидетельству о смерти - Д.Ж.., указано - Джиганша Джамальевич. В наследство истец вступил, поскольку пользуется домом и земельным участком отца по адресу: <адрес>. с учетом изложенного истец просит признать за ним право собственности на земельную долю в размере 6.9 га в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, площадью 17868222 кв.м., расположенного по адресу: Пензенская область, Городищенский район, с.Нижняя Елюзань, СХК «Кададинский».

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик также просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, по иску возражений не представил. Третьи лица в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено: ФИО2 умер дата (свидетельство о смерти 11-ИЗ № от 03.07.2020г.)

Решением Городищенскуого районного суда Пензенской области от 18.11.2006г. установлено, что умерший приходится родным отцом истцу - ФИО1

Согласно информации нотариуса истец единственный наследник по закону после умерших.

Представленными доказательствами подтверждается, что при жизни ФИО2 выдавалось свидетельство на право собственности на землю. Согласно которым им в собственность предоставлено 6.9 га земельной доли в праве общей долевой собственности земельного участка СХК «Кададинский».

Данное обстоятельство подтверждается свидетельствами о праве собственности на землю.

Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости - земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование), площадью 17868222 кв.м., расположенного по адресу: Пензенская область, Городищенский район, с.Нижняя Елюзань, СХК «Кададинский», право собственности на земельную долю за ФИО3 не зарегистрировано. Зарегистрировать данное право в настоящее время не представляется возможным ввиду смерти последнего.

В соответствии с ч.1 ст.36 Конституции Российской Федерации граждане имеют право иметь в частной собственности землю. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ основанием приобретения права собственности является переход права на имущество в порядке наследования. Земельные участки относятся к недвижимым вещам (ст.130 ГК РФ) и являются объектом гражданских прав (ст.128 ГК РФ). Ч.3 ст.129 ГК РФ предусматривает, что земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому лицу иными способами и в той мере, в какой их оборот допускается законом о земле и других природных ресурсов.

В соответствии с п.5 ст.79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Закон об обороте земель сельхозназначения) настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии с представленными доказательствами суд приходит к выводу о том, что право собственности на указанную земельную долю может быть признано за истцом в порядке наследования на том основании, что правообладатели земельной доли являлся его отец - ФИО2, а сам истец фактически принял наследство после его смерти. Оснований полагать, что свидетельства о регистрации права выдавались иным лицам, не имеется. Разночтение в указании имени и отчества наследодателя суд признает технической ошибкой, допущенной при оформлении документов. Доказательств иному в судебное заседание не представлено

На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ истец является наследником по закону первой очереди. На основании ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. В соответствии с положениями ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел расходы на содержание имущества.

Как установил суд, истец фактически вступил в наследство после смерти отца. Данное обстоятельство до настоящего времени никем не оспорено. Как наследник по закону с учетом вышеприведенных оснований, истец желает признания за собой права собственности на наследственное имущество в виде земельных долей.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что заявленные требования являются обоснованными и считает правильным признать за истцом право собственности на вышеназванную земельную долю.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. Признать за ФИО1, дата года рождения, родившимся в <...> (паспорт №, выдан Городищенским РОВД Пензенской области 08.02.2002г), право собственности на земельную долю СХК «Кададинский» в размере 6.9 га в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 58:07:0000000:51 (единое землепользование), площадью 17868222 кв.м., расположенного по адресу: Пензенская область, Городищенский район, вблизи с.Н.Елюзань.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья: Н.В. Абрамова.