Решение № 2-1139/2021 2-1139/2021~М-721/2021 М-721/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-1139/2021

Дело № 2-1139/2021

УИД: 33RS0001-01-2021-001543-07

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«8» июня 2021 года

г. Владимир, Владимирской области

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Балыгиной Т.Е.,

при секретаре Мартыновой Ю.А.,

с участием

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Консультационно-юридическое объединение «Гильдия» о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Консультационно-юридическое объединение «Гильдия» о взыскании денежных средств.

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> произошло ДТП, с участием мотоцикла «....» и автомобиля .... под управлением водителя ФИО3, в результате которого пассажиру мотоцикла ФИО4 причинен вред жизни (смерть). Погибший приходился истцу сыном.

30.10.2019 между истцом и ответчиком заключен договор-поручение №131, предметом которого явилось оказание, в том числе, следующих видов услуг:

Консультация заказчика о действующих в России законодательных нормах в области отношений по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а также по вопросам гражданско-процессуального законодательства России в целях получения страхового возмещения в принудительном порядке; подготовить и направить в адрес страховой компании либо ее представителя исчерпывающий комплект документов, предусмотренных федеральным законодательством, с целью получения страхового возмещения и компенсационной выплаты; подготовить и направить в адрес страховой компании либо ее представителя письменную претензию по факту ненадлежащего исполнения обязательств по выплате страхового возмещения или компенсационной выплаты.

В п.3.1 Договора предусмотрено, что заказчик оплачивает исполнителю за оказание услуг вознаграждение путем зачета 30 % страхового возмещения в чет такой оплаты после поступления денежных средств на расчетный счет. Страховое возмещение, полученное исполнителем, передается заказчику не позднее 20 суток с момента зачисления денежных средств на счет исполнителя (п.3.2 Договора). Страховое возмещение может быть получено заказчиком наличным или безналичным расчетом только подписания акта выполненных работ (п.3.3 Договора). После подписания акта выполненных работ и получения страхового возмещения заказчику возвращается пакет документов, принятых в работу, и нотариальная доверенность, на основании которой осуществлялась деятельность исполнителя.

Согласно п.4.2 договора исполнитель обязан оказывать услуги разумно и добросовестно, действуя исключительно в интересах заказчика. Однако со стороны исполнителя условия заключенного с заказчиком договора №131 от 30.10.2019 выполнены не в полном объеме и ненадлежащего качества.

Так, исполнителем подготовлен и направлен пакет документов в ПАО СК «Росгосстрах» с целью получения выплаты по участнику ДТП – автомобиля ...., государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3 По результатам рассмотрения указанного заявления 16.12.2019 на счет ООО «Консультационно-юридического объединения «Гильдия» было осуществлено зачисление денежных средств в сумме 475000 руб. от ПАО СК «Росгосстрах», после чего с указанной суммы исполнителем получено вознаграждение согласно условий договора, заключенного с истцом.

Вместе с тем, впоследствии, исполнителем без ведома заказчика подготовлен и направлен пакет документов в САО «ВСК» с целью получения компенсационной выплаты по второму участнику ДТП – мотоциклу «....», государственный регистрационный знак №.

По результатам рассмотрения указанного обращения 17.01.2020 на счет ответчика осуществлено зачисление денежных средств в сумме 475000 руб. от страховой компании САО «ВСК». При этом в нарушение условий договора ответчик не сообщил истцу и не осуществил расчет с последним, то есть умышленно скрыл факт получения денежных средств, причитающихся истцу, и связанных с причинением вреда жизни ее сыну ФИО4, тем самым грубо нарушил условия заключенного договора, не выполнив перед заказчиком свои договорные обязательства.

При этом, на протяжении длительного времени ответчик не принимает мер к возврату истцу причитающихся ему денежных средств в добровольном порядке, в том числе после направления в его адрес претензии с указанием реквизитов банковского счета истца для осуществления возврата денежных средств.

В связи с тем, что до настоящего времени ответчик не возвратил полученные денежные средства, истец просит взыскать с ответчика сумму в размере 475000 руб.

Истец в судебном заседании участия не принимал, направил в суд своего представителя ФИО1, поддержавшего в судебном заседании заявленные требования истца.

Представитель ответчика ООО «Консультационно-юридическое объединение «Гильдия», извещенный судом о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство об отложении рассмотрения дела по причине болезни представителя, предоставив справку из лечебного учреждения. При этом полномочия представителя ФИО5, заявившего ходатайство, не подтверждены. Ранее судебное заседание откладывалось по ходатайству представителя ответчика Слав А.И.

Судом, с учетом положений ст.119, 233 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела и представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> произошло ДТП, с участием мотоцикла «....» и автомобиля .... под управлением водителя ФИО3, в результате которого пассажиру мотоцикла ФИО4 причинен вред жизни (смерть). Погибший приходился истцу сыном.

30.10.2019 между истцом и ответчиком заключен договор-поручение №131 (л.д.4-5), предметом которого явилось оказание, в том числе, следующих видов услуг:

Консультация заказчика о действующих в России законодательных нормах в области отношений по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а также по вопросам гражданско-процессуального законодательства России в целях получения страхового возмещения в принудительном порядке; подготовить и направить в адрес страховой компании либо ее представителя исчерпывающий комплект документов, предусмотренных федеральным законодательством, с целью получения страхового возмещения и компенсационной выплаты; подготовить и направить в адрес страховой компании либо ее представителя письменную претензию по факту ненадлежащего исполнения обязательств по выплате страхового возмещения или компенсационной выплаты.

В п.3.1 Договора предусмотрено, что заказчик оплачивает исполнителю за оказание услуг вознаграждение путем зачета 30 % страхового возмещения в счет такой оплаты после поступления денежных средств на расчетный счет. Страховое возмещение, полученное исполнителем, передается заказчику не позднее 20 суток с момента зачисления денежных средств на счет исполнителя (п.3.2 Договора). Страховое возмещение может быть получено заказчиком наличным или безналичным расчетом только подписания акта выполненных работ (п.3.3 Договора). После подписания акта выполненных работ и получения страхового возмещения заказчику возвращается пакет документов, принятых в работу, и нотариальная доверенность, на основании которой осуществлялась деятельность исполнителя.Согласно п.4.2 договора исполнитель обязан оказывать услуги разумно и добросовестно, действуя исключительно в интересах заказчика. Однако со стороны исполнителя условия заключенного с заказчиком договора №131 от 30.10.2019 выполнены не в полном объеме и ненадлежащего качества.

Так, исполнителем подготовлен и направлен пакет документов в ПАО СК «Росгосстрах» с целью получения выплаты по участнику ДТП – автомобиля ...., государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3 По результатам рассмотрения указанного заявления 16.12.2019 на счет ООО «Консультационно-юридического объединения «Гильдия» было осуществлено зачисление денежных средств (страховой выплаты) в сумме 475000 руб. от ПАО СК «Росгосстрах», после чего с указанной суммы исполнителем получено вознаграждение согласно условий договора, заключенного с истцом (п.3.1).

Также установлено, что впоследствии, исполнителем без ведома заказчика подготовлен и направлен пакет документов в САО «ВСК» с целью получения компенсационной выплаты по второму участнику ДТП – мотоциклу «....», государственный регистрационный знак №.

По результатам рассмотрения указанного обращения 17.01.2020 на счет ответчика осуществлено зачисление денежных средств в сумме 475000 руб. от страховой компании САО «ВСК» (л.д.6-8). При этом ответчик не сообщил истцу и не осуществил расчет с последним, скрыв факт получения денежных средств, причитающихся истцу, и связанных с причинением вреда жизни ее сыну ФИО4

16.10.2020 истец направил ответчику заявление о возврате денежных средств, указанных выше, с указанием своих банковских реквизитов для перечисления денежных средств, однако денежные средства ответчиком возвращены не были (л.д.9-10). Ответом генерального директора ООО «Гильдия» истцу было предложено подойти в офис компании для урегулирования сложившейся проблемы (л.д.11).

До настоящего времени денежные средства, указанные выше, истцу возвращены не были.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как следует из ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В силу ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из ст. 453 ГК РФ следует, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Согласно п.3.4 договора-поручения №131 от 30.10.2019, заключенного сторонами, после подписания акта выполненных работ и получения страхового возмещения заказчику возвращается пакет документов, принятых в работу, и нотариальная доверенность, на основании которой осуществлялась деятельность исполнителя.

В ходе рассмотрения дела установлено, что после получения истцом выплаты от АО «Росгосстрах» указанный пакет документов истцу ответчиком возвращен не был, что ответчиком опровергнуто не было.

Также установлено, что генеральным директором ООО «Гильдия» ФИО5 без оповещения истца и его согласия 25.12.2019 направлено заявление с соответствующими документами в СК «ВСК» для получения компенсационной выплаты в размере 475000 руб. за причинение вреда жизни сыну истца, которая была перечислена СК «ВСК» по решению №7075397 от 14.01.2020 на счет ответчика (л.д.6-8).

Учитывая, что до настоящего времени денежные средства, указанные выше, истцу не возвращены, на ответчике лежит обязательство их возврата в полном объеме, поскольку условиями договора-поручения, заключенного сторонами, не предусмотрена выплата вознаграждения исполнителю за получение компенсационной выплаты.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 475000 руб.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7950 руб.

На основании изложенного, руководствуясь 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Консультационно-юридическое объединение «Гильдия» о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Консультационно-юридическое объединение «Гильдия» в пользу ФИО2 денежные средства в размере 475000 (четыреста семьдесят пять тысяч) руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Консультационно-юридическое объединение «Гильдия» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7950 (семь тысяч девятьсот пятьдесят) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Е. Балыгина

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 15.06.2021