Определение № 2-1355/2017 2-1355/2017~М-736/2017 М-736/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-1355/2017

Дело № 2-1355/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2017 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Любимовой И. А.,

при секретаре Шефинг О.В.,

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ФИО1 к Гаражно-погребному строительному кооперативу № ***

о признании самовольными постройками навеса и подсобного помещения и об обязании снести самовольные постройки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику Гаражно-погребному строительному кооперативу ***, в котором просил демонтировать навес подъезда на второй этаж гаражных боксов между ФИО4 и ФИО4, мотивируя требования тем, что летом 2016 года ПГСК -162 самовольно построил навес на заезд на второй этаж от которого весь снег ложится перед дверью его гаражного бокса ***.

ДД.ММ.ГГГГ истец представил уточненное исковое заявление, в котором просил:

- признать самовольными постройки из металлопрофиля между зданиями ФИО5 и ФИО5: навес (20*14 м., ориентировочной площадью 280 м. кв.) и подсобное помещение (7*14 м., ориентировочной площадью 98 кв.м.), и сплошной крыши с уклоном в сторону гаражного бокса *** ФИО5 по <адрес>;

- обязать ФИО4 произвести снос самовольных построек (из металлопрофил, между зданиями ФИО5 и ФИО5: навеса (20*14 м., ориентировочной площадью 280 кв.м; подсобного помещения (7*14 м. ориентировочной площадью 98 кв.м.), и сплошной крыши с уклоном в сторону гаражного бокса ***, принадлежащего истцу.

Стороны пришли к мировому соглашению и просили суд его утвердить.

Право сторон заключить мировое соглашение предусмотрено ст.39 ГПК Российской Федерации, условия мирового соглашения устраивают обе стороны, не нарушают прав и охраняемых законом интересов иных лиц, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, согласно которым вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается - сторонам разъяснены.

Выяснив обстоятельства заключения мирового соглашения, проанализировав возможные последствия совершения данных процессуальных действий, суд полагает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 и 221 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и Гаражно-погребным строительным кооперативом ***, по условиям которого:

- Гаражно-погребной строительный кооператив *** обязуется ежегодно в зимний период с ноября по апрель месяцы включительно безвозмездно производить очистку снега с подъездных путей к гаражному боксу истца *** в ФИО4 по <адрес>;

- Гаражно-погребной строительный кооператив *** обязуется в пятидневный срок выплатить истцу 11800 рублей в счет возмещения судебных расходов (300 рублей - расходы по оплате государственной пошлины, 11 500 рублей оплата услуг представителя).

Производство по делу по иску ФИО1 к Гаражно-погребному строительному кооперативу *** о признании самовольными постройками навеса и подсобного помещения и об обязании снести самовольные постройки прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Алтайский краевой суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья И.А. Любимова