Решение № 12-0720/2026 12-720/2026 от 2 марта 2026 г. по делу № 12-0720/2026

Мировой судья: фио

Номер дела в суде первой инстанции: 05-0720/360/2025.

Номер дела в суде второй инстанции: 12-720/2026.

УИД: 77MS0360-01-2025-001194-77.


РЕШЕНИЕ

адрес

03 марта 2026 года

Судья Басманного районного суда адрес ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника ООО «БЕСТСАЙД» фио на постановление мирового судьи судебного участка № 360 адрес от 07 ноября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «БЕСТСАЙД»,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 360 адрес от 07 ноября 2025 года ООО «БЕСТСАЙД» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Защитник ООО «БЕСТСАЙД» фио обратилась в Басманный суд адрес с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить на основании п.1 ч.1 ст. 24.1 КоАП РФ ввиду отсутствия события правонарушения, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, штраф по постановлению был оплачен в полном объеме в ходе исполнительного производства.

Защитник ООО «БЕСТСАЙД» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о законности и обоснованности постановления мирового судьи.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что 31.07.2025 в 00 часов 01 минуту ООО «БЕСТСАЙД», юридический адрес: адрес, Нижняя адрес, ПОМЕЩ-8/1/5, совершило неуплату административного штрафа в размере сумма, назначенного постановлением № 0355431010125050701124526 от 07.05.2025, вступившим в законную силу 31.05.2025, которым ООО «БЕСТСАЙД» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в срок до 30.07.2025, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность ООО «БЕСТСАЙД» в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом № 0355431010425091101000605 об административном правонарушении от 11.09.2025, составленным по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «БЕСТСАЙД», из которого следует, что Общество 31.07.2025 совершило неуплату административного штрафа, назначенного 07.05.2025 постановлением № 00355431010125050701124526. Протокол составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отсутствии законного представителя Общества, копия протокола направлена по почте; постановлением № 0355431010125050701124526 от 07.05.2025, которым ООО «БЕСТСАЙД» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, и Обществу назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма Копия постановления была направлена Обществу посредством почтовой связи. Постановление вступило в законную силу 31.05.2025, отсрочка (рассрочка) не предоставлялась, штраф в установленный срок не оплачен; сведениями с портала Госуслуги, согласно которым штраф, назначенный постановлением №0355431010125050701124526 от 07.05.2025 г. по состоянию на 16.10.2025 не оплачен.

Оценив все исследованные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что вина ООО «БЕСТСАЙД» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и доказана, так как ООО «БЕСТСАЙД» в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ своевременно не уплатило административный штраф в размере сумма назначенный постановлением №0355431010125050701124526 от 07.05.2025, вступившим в законную силу 31.05.2025, что нашло свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Таким образом, учитывая, что штраф назначенный постановлением № №0355431010125050701124526 по делу об административном правонарушении от 07.05.2025 в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, т.е. до 30.07.2025 в полном объеме юридическим лицом не оплачен, данное постановление не отменено, незаконным в установленном порядке не признано, сведений о предоставлении отсрочки либо рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не представлено, ООО «БЕСТСАЙД» обоснованно привлечено мировым судьей к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Доказательств, свидетельствующих о невозможности уплаты юридическим лицом штрафа, назначенного постановлением № 0355431010125050701124526 по делу об административном правонарушении от 07.05.2025 в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, в материалах дела не имеется и суду не представлено.

Вопреки доводам защитника, взыскание назначенного штрафа в рамках исполнительного производства после истечения установленного законом срока оплаты штрафа, не свидетельствует об отсутствии состава и события административного правонарушения либо его малозначительности, поскольку не дает оснований для вывода о том, что у названного лица отсутствовала возможность оплаты штрафа в установленный законом срок. Кроме того, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, а потому административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока его уплаты.

В связи с изложенным, в рассматриваемом случае оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется. Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Согласно ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям закона, в нем содержатся все сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные мировым судьей.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов мирового судьи о доказанности вины ООО «БЕСТСАЙД» в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ главные условия обеспечения законности при рассмотрении дел об административных правонарушениях и применении административных наказаний связаны со строгим соблюдением оснований и порядка привлечения к административной ответственности, которые установлены законом.

В настоящем же случае, как следует из материалов дела, достоверно установлено и нашло свое подтверждение, что при производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Выводы о виновности ООО «БЕСТСАЙД» сделаны на основании всестороннего полного и объективного исследования собранных по данному делу доказательств, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание ООО «БЕСТСАЙД» назначено с учетом требований ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в соответствии с санкцией статьи, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств, не свидетельствует о том, что при рассмотрении дела допущены существенные нарушения КоАП РФ и (или) предусмотренные им требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Доводы жалобы направлены на переоценку исследованных мировым судьей доказательств и не свидетельствуют о невиновности ООО «БЕСТСАЙД» в совершении административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, суд

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 360 адрес от 07 ноября 2025 года, которым ООО «БЕСТСАЙД» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу защитника ООО «БЕСТСАЙД» фио - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 - 30.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья

ФИО1