Решение № 2А-1371/2026 2А-1371/2026~М-344/2026 М-344/2026 от 10 марта 2026 г. по делу № 2А-1371/2026

УИД 18RS0№-75

Дело №2а-1371/2026


Р Е Ш Е Н И Е

11 марта 2026 года с. Завьялово УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики

в составе: председательствующего судьи Калнагуз М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бадриевой Р.Р.,

с участием помощника прокурора Завьяловского района УР Бузановой В.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску Отдела МВД России «Завьяловский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России «Завьяловский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 с установлением административный ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден по приговору Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ по двум преступлениям п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. Постановлением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 15 дней.

ДД.ММ.ГГГГ истек срок неотбытой части наказания ФИО1 в виде 3 месяцев 15 дней по постановлению Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ таким образом он освобожден от основного наказания и контроля со стороны уголовно-исполнительной инспекции. Поскольку административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, истец просит установить в отношении ответчика административный надзор, и административные ограничения.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дне, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Суд, в соответствии с разъяснениями, изложенными в абз.3 п.18 постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Помощник прокурора <адрес> УР ФИО4 полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, изучив представленные в судебное заседание материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее-Федеральный закон № 64-ФЗ) задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с положениями статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации срок для погашения судимости за совершение тяжкого преступления составляет 8 лет.

Согласно ч. 4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости" по смыслу закона течение срока погашения судимости, исчисляемого в соответствии с пунктами "б" - "д" части 3 статьи 86 УК РФ, начинается на следующий день после отбытия или исполнения назначенного по приговору суда наказания (основного и дополнительного).

Приговором Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание:

-по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества ФИО5) – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

-по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества ФИО6) – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца.

В соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного присоединения к назначенному по совокупности преступлений наказанию неотбытой части наказания по приговору Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Указанное преступление совершено при особо опасном рецидиве преступлений.

Постановлением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 15 дней с установлением ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ истек срок неотбытой части наказания ФИО1 в виде 3 месяцев 15 дней по постановлению Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ таким образом он освобожден от основного наказания и контроля со стороны уголовно-исполнительной инспекции.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым установить административный надзор в отношении ответчика на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ.

В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Соответственно срок надзора ФИО1 следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В ч. 1 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ определены административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, в число которых входят: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.29 выше обозначенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ч. 1 ст. 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – является обязательным (ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ), в связи с чем, суд, опираясь на сведения о личности ФИО1, характеризующих его сведений, полагает необходимым установить административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд полагает, что именно такая периодичность будет достаточна для осуществления надзора в отношении ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180,273,298 КАС РФ, Федеральным законом №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела МВД России «Завьяловский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, удовлетворить.

Установить административный надзор ФИО1 сроком на 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в апелляционном порядке в течение 10 дней с подачей жалобы через Завьяловский районный суд УР.

Судья: М.А. Калнагуз