Постановление № 1-208/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 1-208/2021Дело №1-208/2021 03 марта 2021 года г.Барнаул Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Кемпф Н.Г., при секретаре Усолкине А.В., с участием: государственного обвинителя Ананиной О.С., обвиняемого ФИО2 У., потерпевшего ФИО1, защитника Пономаренко А.Ю., представившего удостоверение ... и ордер ..., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП по Ленинскому району СУ УМВД России по г.Барнаулу, Д., о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 у., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 У. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. Около 16 часов 48 минут +++, З. Х., находясь в своей квартире, расположенной по адресу: ///, с помощью приложения «<данные изъяты> Онлайн», ошибочно, указав в качестве получателя денежных средств неверный абонентский номер телефона, перечислил принадлежащие ему денежные средства в размере 12 000 рублей со счета ... банковской карты ... открытого +++ на имя З. Х. в отделении ПАО «<данные изъяты>» по адресу: /// на счет ... банковской карты ..., открытого +++ на имя ФИО2 У. в отделении ПАО «<данные изъяты>» по адресу: ///. После чего З. около 16 часов 52 минут +++ в телефонном разговоре с ФИО2 сообщил последнему о том, что поступившие на банковскую карту ФИО2 денежные средства принадлежат ему и их необходимо вернуть З.. После чего, у ФИО2, в период времени с 16 часов 52 минут до 17 часов 45 минут, находившегося на своем рабочем месте в ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: /// возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. В качестве предмета своих преступных действий ФИО2 избрал денежные средства З. в размере 12 000 рублей. Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, руководствуясь корыстными побуждениями, движимая стремлением незаконного личного обогащения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения потерпевшему З. значительного ущерба и желая их наступления, ФИО2, в указанный период времени, проследовал к банкомату, расположенному по адресу: ///, где осознавая, что денежные средства, находящиеся на вышеуказанном счете банковской карты оформленной на его имя ему не принадлежат, собственник денежных средств З. распоряжаться своими денежными средствами ему разрешения не давал, часть денежных средств в сумме 11 500 рублей обналичил, а оставшиеся 500 рублей потратил, рассчитываясь, посредством своей банковской карты, за услуги и товары, в неустановленном в ходе следствия месте. С похищенными денежными средствами ФИО2 У. с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым, тайно похитил денежные средства, принадлежащие З., причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей. Старший следователь отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП по Ленинскому району, СУ УМВД России по г.Барнаулу, Д., обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому ФИО2 У. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя свое ходатайство тем, что ФИО2 У. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме и возместил причиненный ущерб, с потерпевшим примирился. Обвиняемый ФИО2 У. в судебном заседании с ходатайством следователя согласился и поддержал его, просил прекратить уголовное дело и назначить судебный штраф, пояснив, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации признает полностью, в содеянном раскаивается, возместил причиненный ущерб. Защитник в судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому ФИО2 У. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал, просил прекратить уголовное дело и назначить ФИО2 У. судебный штраф, поскольку для этого имеются все основания, предусмотренные законом. Потерпевший в судебном заседании просил прекратить уголовное дело и назначить ФИО2 У. судебный штраф. Прокурор в судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал. Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы уголовного дела, приходит к выводу, что выдвинутое в отношении ФИО2 У. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому ФИО2 У. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обвиняемый ФИО2 У. согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию, поэтому находит постановление следователя законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствие со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ч.1 ст.25.1 25.1, 446.1-446.3 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном 25.1, 446.1-446.3 Уголовно –процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Как следует из ст.446.2 25.1, 446.1-446.3 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, в постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное дело или уголовное преследование прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 25.1, 446.1-446.3 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судья с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст.104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 У. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесенного к категории преступлений средней тяжести, данное преступление совершил впервые, возместил причиненный ущерб, тем самым возместил вред в полном объеме, со стороны потерпевшего отсутствуют претензии материального характера к ФИО2 У. При определении размера судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение и ФИО2 У. и его семьи, а также то обстоятельство, что обвиняемый ФИО2 У. в настоящее официально трудоустроен, имеет несовершеннолетних детей. ФИО2 У. следует освободить от уплаты процессуальных издержек. Руководствуясь ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25.1, 446.1-446.3 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд Ходатайство старшего следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП по Ленинскому району СУ УМВД России по г.Барнаулу, Д., о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 у. – удовлетворить. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 у., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным ст.ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, 25.1 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации. Назначить ФИО2 у., меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления данного постановления в законную силу. Реквизиты счета для зачисления денежных взысканий (штрафа): УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г.Барнаулу, л/с ...), счет получателя: ..., банк получателя: Отделение Барнаул г. Барнаул, ... Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края по адресу: ул.Г.Исакова, 204, кабинет №101. Меру пресечения ФИО2 У. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после вступления - отменить. Вещественные доказательства: выписка о движении денежных средств по счету ... банковской карты ... на имя З. +++ г.р.; выписка о движении денежных средств по счету ... банковской карты ... на имя ФИО2 у., +++ г.р. - детализация звонков с +++ по +++, - хранить при материалах уголовного дела. Разъяснить ФИО2 У. что в соответствии с ч.2 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 446.5 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст.399 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Разъяснить ФИО2 У. что в соответствии с ч.2 ст.446.3 Уголовно –процессуального кодекса Российской Федерации, сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного ФИО2 У. для уплаты назначенного настоящим постановлением судебного штрафа. ФИО2 У. освободить от уплаты процессуальных издержек. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Н.Г. Кемпф Суд:Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Кемпф Надежда Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |