Решение № 2А-457/2026 2А-457/2026(2А-5419/2025;)~М-4773/2025 2А-5419/2025 М-4773/2025 от 15 января 2026 г. по делу № 2А-457/2026

УИД 66RS0006-01-2025-004964-67

Дело № 2а-457/2026 (2а-5419/2025)

Мотивированное
решение изготовлено 16 января 2026 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2026 года город Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ушаковой Е.В., при помощнике судьи Кулешовой С.О., с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности:

по транспортному налогу за 2023 год в размере 26992 рублей;

по пени за период с 09.04.2024 по 14.01.2025 в размере 29875 рубля 38 копеек.

В обоснование требований указано, что ФИО1 имеет в собственности транспортное средство и является плательщиком транспортного налога, обязанность по уплате которого последним не исполнена. ФИО1 направлено налоговое уведомление, и в связи с неуплатой налога налогоплательщику заказным письмом направлено требование об уплате налога, начислены пени, затем подано заявление мировому судье, а после отмены судебного приказа настоящее исковое заявление.

В судебном заседании представитель административного истца МИФНС России № 32 по Свердловской области не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по почте.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований административного искового заявления, указав, что транспортный налог за 2023 год с него уже взыскан, пени также начислению не подлежит.

Заслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Производство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций регламентировано главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которой органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 286).

В силу пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Уплата транспортного налога урегулирована положениями главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой (статья 356). Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства (статья 357). Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили (статья 358).

На основании ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

На территории Свердловской области транспортный налог установлен и введен Законом Свердловской области от 29.11.2002 № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области», которым утверждены ставки этого налога».

Согласно ч. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ч. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество, банковской гарантией.

Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

В редакции, действовавшей до 1 января 2023 года, пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

В редакции, действующей с 1 января 2023 года и в настоящее время, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В соответствии с п. 2 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В силу п. 3 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с 24.01.2017 по настоящее время является собственником транспортного средства «Мерседес Бенц» г.н. < № >, что подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д. 30-31).

На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России № 32 по Свердловской области ФИО1 в отношении вышеуказанного объекта налогообложения был начислен транспортный налог и выставлено налоговое уведомление:

< № > от 06.08.2024 об уплате в том числе транспортного налога за 2023 год в общем размере 26992 руб. (л.д. 11)

В связи с отсутствием сведений об уплате данного налога на основании вышеуказанного уведомления ФИО1 заказной корреспонденцией направлено требование:

< № > от 25.05.2023 об уплате транспортного налога в общем размере 149873 руб. 95 коп., налога на имущество физических лиц 151 руб. 50 коп. и пени 31550 руб., установлен срок для добровольного исполнения требования – до 20.07.2023 (л.д. 13-14).

Вышеуказанное требование МИФНС России № 32 по Свердловской области административным ответчиком в добровольном порядке исполнено не было, что послужило основанием для обращения налогового органа к мировому судье.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района города Екатеринбурга от 14.07.2025 судебный приказ от 06.02.2025 по делу № 2а-307/2025 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, пени отменен. На основании этого Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области 06.11.2025 обратилась в суд с настоящим административным иском в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Проверяя соблюдение срока для обращения в суд и порядка взыскания налогов, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, действующей с 01.01.2023 по 01.11.2025, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Согласно сведениям административного истца 06.01.2023 образовалось отрицательное сальдо ЕНС ФИО1 в размере, превышающем 10000 руб., в связи с чем учитывая истечение срока для добровольного исполнения требования об уплате налоговой задолженности до 20.07.2023, налоговый орган изначально должен был обратиться в суд не позднее 20.01.2024 (20.07.2023+6 мес.).

К мировому судье судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района города Екатеринбурга с заявлением о вынесении судебного приказа по указанному требованию налоговый орган обратился 30.10.2023 (судебный приказ № 2а-3921/2023) и после его отмены определением от 14.12.2023 – 11.06.2024 с административным исковым заявлением (дело № 2а-4273/2024)

С учетом того, что ФИО1 не была исполнена обязанность по требованию < № > от 25.05.2023 об уплате задолженности и после подачи заявления о вынесении судебного приказа о взыскании такой задолженности (судебный приказ № 2а-3921/2023) у последнего образовалась новая задолженность в сумме более 10 тысяч рублей, налоговый орган должен был обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании такой задолженности в срок не позднее 01.07.2024. С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по пени за период с 11.12.2023 по 10.04.2024 в размере 11239 рублей 06 копеек налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района города Екатеринбурга 20.05.2024 (судебный приказ № 2а-2039/2024), то есть до 01.07.2024, соответственно в установленный законом срок.

Поскольку ФИО1 так и не была исполнена обязанность по требованию < № > от 25.05.2023 об уплате задолженности и после подачи заявления о вынесении судебного приказа о взыскании такой задолженности (судебный приказ № 2а-2039/2024) у последнего 01.01.2025 образовалась новая задолженность в сумме более 10 тысяч рублей, налоговый орган должен был обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании такой задолженности в срок не позднее 01.07.2025. С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2023 год в размере 26992 рублей и по пени за период с 09.04.2024 по 14.01.2025 в размере 29875 рубля 38 копеек налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района города Екатеринбурга 05.02.2025 (судебный приказ № 2а-307/2025), то есть до 01.07.2025, соответственно в установленный законом срок.

После отмены судебного приказа № 2а-307/2025 определением от 14.07.2025 с настоящим административным иском налоговый орган обратился 06.11.20252, то есть в установленный п. 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок обращения с административным исковым заявлением в суд налоговым органом также соблюден.

Вышеуказанные налоговое уведомление и требование направлены административному ответчику посредством заказной почтовой корреспонденции, о чем в материалы дела представлены почтовые реестры (л.д. 12,14). Соответственно, установленный законом срок и порядок взыскания указанной задолженности налоговым органом соблюден.

Приведенный налоговым органом в налоговом уведомлении и административном исковом заявлении расчет транспортного налога судом проверен и является арифметически верным, соответствует действующему законодательству.

Между тем, поскольку в соответствии с данными государственного реестра транспортных средств количество лошадиных сил транспортного средства «Мерседес Бенц» г.н. Е584ЕС/196 составляет 272 л.с., налоговая база будет составлять не 272,10 л.с., как это указано в расчете налоговым органом, а 272 л.с., в связи с чем расчет будет следующий:

272 (налоговая база)х99,20 (налоговая ставка)х12/12=26982 руб. 40 коп.

Административным ответчиком сведений об оплате вышеуказанной недоимки суду не представлено. Ссылка ФИО1 на то, что задолженность по транспортному налогу за 2023 год с него была взыскана является не состоятельной, поскольку исходя из анализа ранее принятых в отношении ФИО1 судебных актов, решения о взыскании с него задолженности по транспортному налогу за 2023 год не принималось.

Поэтому требования административного искового заявления в части взыскания с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2023 год являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части взыскания недоимки в размере 26982 руб. 40 коп.

Разрешая требование о взыскании с ФИО1 пени в размере 29875 рубля 38 копеек, суд исходит из следующего.

Налоговым органом в административном иске приведен следующий расчет сумм пени за период с 09.04.2024 по 15.01.2025:

1. с 09.04.2024 по 17.04.2024 пени начислены на сумму отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика в размере 174700 руб. 36 коп., которая состоит из задолженности:

А) по транспортному налогу: за 2015 год в размере 7775,86 руб., за 2016 год в размере 5020 руб., за 2017 год в размере 26793 руб., за 2018 год в размере 26992 руб., за 2019 год в размере 26992 руб., за 2020 год в размере 26992 руб., за 2021 год в размере 26992 руб., за 2022 год в размере 26992 руб.

Б) по налогу на имущество физических лиц: за 2016 год в размере 37 руб. 50 коп., за 2017 год в размере 56 руб., за 2018 год в размере 58 руб.

2. с 18.04.2024 по 15.09.2024 пени начислены на сумму отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика в размере 172748 руб. 99 коп., которая состоит из задолженности, указанной п. 1 за вычетом поступившего ЕНП в размере 1951 руб. 37 коп.

3. с 16.09.2024 по 21.10.2024 пени начислены на сумму отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика в размере 172454 руб. 49 коп., которая состоит из задолженности, указанной п. 2 за вычетом ЕНП в размере 294 руб. 50 коп.

4. с 22.10.2024 по 02.12.2024 пени начислены на сумму отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика в размере 166810 руб., которая состоит из задолженности, указанной п. 3 за вычетом списания задолженности в размере 5644 руб. 49 коп.

5. с 03.12.2024 по 09.01.2025 пени начислены на сумму отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика в размере 193802 руб., которая состоит из задолженности, указанной в п. 4 с учетом начисления задолженности по транспортному налогу за 2023 год в размере 26992 руб.;

6. с 10.01.2025 по 10.01.2025 пени начислены на сумму отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика в размере 193750 руб. 70 коп., которая состоит из задолженности, указанной п. 5 за вычетом ЕНП в размере 51 руб. 30 коп.

7. с 11.01.2025 по 15.01.2025 пени начислены на сумму отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика в размере 193178 руб. 70 коп., которая состоит из задолженности, указанной п. 6 за вычетом ЕНП в размере 572 руб.

Приведенный налоговым органом расчет вышеуказанных сумм пени проверен судом, является арифметически верным.

Поскольку пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и производны от основного обязательства, в случае утраты возможности взыскания недоимки по налогам, утрачивается и возможность взыскания пени, начисленные на указанную недоимку, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного.

Следовательно, для проверки обоснованности заявленных налоговым органом требований о взыскании с ФИО1 пени необходимо установить не утрачена ли возможность (взыскана ли) основная задолженность (недоимка), на которую насчитана такая пени, то есть налога на имущество физических лиц за 2016-2018 года, транспортного налога за 2015-2023 года.

Налоговым органом в подтверждении взыскания основной недоимки, на которую начислены пени, представлены следующие доказательства принудительного взыскания задолженности:

-транспортный налог и налог на имущество физических лиц за 2016 год взыскан судебным приказом № 2а-1442/2018 от 20.07.2018 мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района,

- транспортный налог и налог на имущество физических лиц за 2017 год взыскан решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 22.08.2019 по делу № 2а-3105/2021 (л.д. 65-67);

- транспортный налог и налог на имущество физических лиц за 2018 год взыскан решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 23.12.2020 по делу № 2а-4100/2020 (л.д. 62-64);

- транспортный налог за 2019 год взыскан решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 31.08.2021 по делу № 2а-4176/2021 (л.д. 61);

- транспортный налог за 2020 год взыскан решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 16.08.2022 по делу № 2а-3508/2022, на основании которого судебным приставом-исполнителем Орджоникидзевского РОСП 15.11.2024 возбуждено исполнительное производство № 281780/24/66006-ИП, которое до настоящего времени не исполнено (л.д. 58-60, 95-101);

- транспортный налог за 2021 год взыскан решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга по делу № 2а-4273/2024, на основании которого судебным приставом-исполнителем Орджоникидзевского РОСП возбуждено исполнительное производство № 595662/25/66006-ИП, которое до настоящего времени не исполнено (л.д. 54-55, 103-108);

- транспортный налог за 2022 год взыскан решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 29.11.2024 по делу № 2а-4381/2024 (л.д. 51-53);

- транспортный налог за 2023 год взыскан настоящим решением.

В соответствии с ответом на судебный запрос от 15.12.2025 исполнительные производства по исполнительным документам № 2а-1442/2018, 2а-4100/2020, 2а-3105/2019 в Орджоникидзевском РОСП не значатся (л.д. 94). Учитывая изложенное, а также, что в настоящее время истекло 3 года с момента вступления вышеуказанных судебных актов в законную силу, суд приходит к выводу, что налоговым органом не обоснованно начисление пени на такую задолженность. Поэтому пени, начисленные на задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2016,2017,2018 года подлежат исключению из расчета. Также исключению из расчета подлежат пени? начисленные на задолженность по транспортному налогу за 2015 год, поскольку решением суда в ее взыскании отказано (№ 2а-4273/2024) и по транспортному налогу за 2019 год, поскольку постановлением судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РОСП от 22.01.2025 в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа по решению Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 31.08.2021 по делу № 2а-4176/2021 отказано в связи с истечением срока его предъявления к исполнению (л.д. 102).

При этом, поскольку решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга № 2а-788/2025 от 07.05.2025 с ФИО1 взысканы пени за период с 11.12.2023 по 10.04.2024, расчет пени необходимо производить с 11.04.2024 (л.д. 49-50). Также поскольку решениями Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга по делам № 2а-4273/2024 и 2а-4381/2024 с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу в размере 26982 руб. 40 коп. именно на не надлежит начислению пени.

Следовательно, налоговым органом доказано и обоснованно взыскание пени, начисленной на задолженность по транспортному налогу за 2020-2023 года, в связи с чем расчет пени будет следующий:

1. с 11.04.2024 по 17.04.2024 пени подлежат начислению на сумму отрицательного сальдо ЕНС в размере 80956 руб. 80 коп., которая состоит из задолженности:

А) по транспортному налогу: за 2020 год в размере 26992 руб., за 2021 год в размере 26982,40 руб., за 2022 год в размере 26982,40 руб.

и пени составляют 302,24 руб.

2. с 18.04.2024 по 15.09.2024 пени подлежат начислению на сумму отрицательного сальдо ЕНС в размере 79005 руб. 43 коп., которая состоит из задолженности, указанной п. 1 за вычетом поступившего ЕНП в размере 1951 руб. 37 коп.

и пени составляют 6620,66 руб.

3. с 16.09.2024 по 21.10.2024 пени подлежат начислению на сумму отрицательного сальдо ЕНС в размере 78710 руб. 93 коп., которая состоит из задолженности, указанной п. 2 за вычетом ЕНП в размере 294 руб. 50 коп.

и пени составляют 1794,61 руб.

4. с 22.10.2024 по 02.12.2024 пени подлежат начислению на сумму отрицательного сальдо ЕНС в размере 73066,44 руб., которая состоит из задолженности, указанной п. 3 за вычетом списания задолженности в размере 5644 руб. 49 коп.

и пени составляют 2118,92 руб.

5. с 03.12.2024 по 09.01.2025 пени подлежат начислению на сумму отрицательного сальдо ЕНС в размере 100048,48 руб., которая состоит из задолженности, указанной в п. 4 с учетом начисления задолженности по транспортному налогу за 2023 год в размере 26982,40 руб.

и пени составляют 2661,29 руб.

6. с 10.01.2025 по 10.01.2025 пени подлежат начислению на сумму отрицательного сальдо ЕНС в размере 99997,54 руб., которая состоит из задолженности, указанной п. 5 за вычетом ЕНП в размере 51 руб. 30 коп.

и пени составляют 70 руб.

7. с 11.01.2025 по 15.01.2025 пени подлежат начислению на сумму отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика в размере 99425,54 руб., которая состоит из задолженности, указанной п. 6 за вычетом ЕНП в размере 572 руб.

и пени составляют 347,99 руб.

Итого пени составляют 13915,71 руб. (302,24 руб.+6620,66 руб.+1794,61 руб. +2118,92 руб. +2661,29 руб. +70 руб.+347,99 руб.).

Таким образом общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ФИО1, составляет 40898 руб. 11 коп., из которой по транспортному налогу за 2023 год в размере 26982 руб. 40 коп., по пени за период с 11.04.2024 по 15.01.2025 в размере 13915 руб. 71 коп.

При удовлетворении административного иска с административного ответчика в силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенной части административного иска, в размере 4000 руб. Получатель этой суммы определяется в соответствии с пунктом 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, < дд.мм.гггг > года рождения, ИНН < № >, зарегистрированного по адресу: < адрес >, в доход соответствующего бюджета задолженность в размере 40898 руб. 11 коп., из которой по транспортному налогу за 2023 год в размере 26982 руб. 40 коп., по пени за период с 11.04.2024 по 15.01.2025 в размере 13915 руб. 71 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных требований административного искового заявления – отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.

Судья (подпись) Е.В. Ушакова