Решение № 2-139/2025 2-139/2025(2-2732/2024;)~М-2467/2024 2-153/2025 2-203/2025 2-2732/2024 М-2467/2024 от 23 февраля 2025 г. по делу № 2-139/2025

Мотивированное
решение составлено 24.02.2025

Дело № 2-139/2025

УИД 26RS0024-01-2024-004628-38

УИД 26RS0024-01-2024-004715-68 (№ 2-153/2025)

УИД 26RS0024-01-2024-004641-96(№ 2-203/2025)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Невинномысск 10 февраля 2025 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ульянова А.А.,

при секретаре Колесниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исками, предъявленными к наследственному имуществу должника ФИО2, и просили взыскать задолженность с наследников ФИО2 в пределах наследственной массы:

по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 18.03.2024 по 01.11.2024 в размере 636910,75 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 548399,07 руб., проценты в размере 88511,68 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17738 руб. (производство № 2-139/2025);

по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 28.03.2024 по 01.11.2024 в размере 358087,19 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 321346,88 руб., проценты в размере 36740,31 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11452 руб. (производство № 2-153/2025);

по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 28.03.2024 по 01.11.2024 в размере 27987,43 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 25295,64 руб., проценты в размере 2691,79 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. (производство № 2-203/2025).

Иски мотивированы тем, что на основании кредитных договоров ПАО «Сбербанк России» выдало денежные средстваФИО2 Заемщик умер, по данным договорам имеется задолженность, которую просит взыскать с наследников.

Определением Невинномысского городского суда Ставропольского края от 10.01.2025 вышеуказанные дела объединены в одно производство.

Протокольным определением от 17.01.2025 произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имуществодолжника ФИО2 на надлежащего – наследника ФИО1

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, был извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против заявленных требований.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили кредитный договор №№ по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок 60 мес. под 22,90% годовых с ежемесячным платежом в размере <данные изъяты> руб., кроме заключительного платежа, платежная дата ДД.ММ.ГГГГ число каждого месяца.

Согласно выписке по счету и расчету задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 18.03.2024 по 01.11.2024 образовалась задолженность в размере 636910,75 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 548399,07 руб., проценты в размере 88511,68 руб.

ДД.ММ.ГГГГ «Сбербанк России» и ФИО2 заключили кредитный договор №№, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок 60 мес. под 16,95% годовых с ежемесячным платежом в размере <данные изъяты> руб., кроме заключительного платежа, платежная дата ДД.ММ.ГГГГ число каждого месяца.

Согласно выписке по счету и расчету задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 28.03.2024 по 01.11.2024 образовалась задолженность в размере 358087,19 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 321346,88 руб., проценты в размере 36740,31 руб.

ДД.ММ.ГГГГ «Сбербанк России» и ФИО2 заключили кредитный договор №№, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок 60 мес. под 15,90% годовых с ежемесячным платежом в размере <данные изъяты> руб., кроме заключительного платежа, платежная дата ДД.ММ.ГГГГ число каждого месяца.

Согласно выписке по счету и расчету задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 28.03.2024 по 01.11.2024 образовалась задолженность в размере 27987,43 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 25295,64 руб., проценты в размере 2691,79 руб.

ФИО2 приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитамии в предусмотренные договором сроки вернуть кредиты банку.

Расчеты истца суд считает правильными и обоснованными, контррасчет не представлен.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.ч. 1,2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, солидарно отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с п.п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела №№ к имуществу умершей ФИО2 с заявлением о принятии наследства обратился ФИО1, приходящийся супругом наследодателя, то есть наследником первой очереди.

Как установлено судом у ФИО2 на день смерти имелись денежные средства на счетах в <данные изъяты> № № в размере <данные изъяты> руб., № № в размере <данные изъяты> руб.,№ № в размере <данные изъяты> руб., а также недвижимое имущество:

<данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на гараж площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, к.н. №;

<данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, к.н. №;

<данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, к.н. №;

земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, к.н. №;

садовый дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, к.н. №.

Сведений о наличии иного имущества унаследодателя, материалы дела не содержат.

Согласно представленному ПАО «Сбербанк» заключению о стоимости имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного оценщиком ФИО7 оценочной компанией <данные изъяты>, рыночная стоимость <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на гараж площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>

Из заключения №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного оценщиком ФИО8 оценочной компанией <данные изъяты> следует, что рыночная стоимость земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. и садового дома площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> руб.

Из заключения №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного оценщиком ФИО9. оценочной компанией <данные изъяты> следует, что рыночная стоимость <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, к.н. №, составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

Стоимость имущества определена на момент открытия наследства.

Иной оценки недвижимого имущества ответной стороной не представлено.

Таким образом, размер наследственной массы составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

Судом установлено и наследником, принявшим наследство, не оспаривается, что в добровольном порядке задолженность по договору погашена не была.

Исходя из того, что наследник обязан отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку размер наследованной массы составляет <данные изъяты> руб., что больше совокупной обязанности по кредитным договорам.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Исходя из удовлетворенных требований, следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, несение которых подтверждено документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты>, в пользу ПАО «Сбербанк России», ИНН №, задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 18.03.2024 по 01.11.2024 в размере 636910,75 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 548399,07 руб., проценты в размере 88511,68 руб., в пределах, не превышающих стоимость перешедшего наследственного имущества.

Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты>, в пользу ПАО «Сбербанк России», ИНН № судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17738 руб.

Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты>, в пользу ПАО «Сбербанк России», ИНН №, задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 28.03.2024 по 01.11.2024 в размере 358087,19 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 321346,88 руб., проценты в размере 36740,31 руб.,в пределах, не превышающих стоимость перешедшего наследственного имущества.

Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты>, в пользу ПАО «Сбербанк России», ИНН № судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11452 руб.

Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты>, в пользу ПАО «Сбербанк России», ИНН №, задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 28.03.2024 по 01.11.2024 в размере 27987,43 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 25295,64 руб., проценты в размере 2691,79 руб.,в пределах, не превышающих стоимость перешедшего наследственного имущества.

Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты>, в пользу ПАО «Сбербанк России», ИНН № судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления в мотивированном виде.

Судья А.А. Ульянов