Решение № 2-7229/2025 2-7229/2025~М-6693/2025 М-6693/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 2-7229/2025Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданское 14RS0035-01-2025-011476-82 Дело № 2-7229/2025 Именем Российской Федерации г. Якутск 04 августа 2025 года Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Александровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 10.01.2023 между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО и ФИО1 заключен кредитный договор №___, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 3 529 412 рублей на срок 60 месяцев под 15% годовых. Свои обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в размере 3 028 436,86 руб., из которых: основной долг 2 171 223,16 рублей, в том числе просроченный основной долг 489 201,73 рублей (за период с 05.10.2024 по 23.06.2025), проценты за пользование кредитом 314 466,60 рублей (за период с 01.09.2024 по 23.06.2025), неустойка за просрочку возврата основного долга 33 695,07 рублей (за период с 06.10.2024 по 23.06.2025), неустойка за просрочку уплаты процентов 19 850,30 рублей (за период с 06.10.2024 по 23.06.2025). Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 3 028 436,86 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 199 рублей. В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, представитель истца просил рассмотреть дело без их участия, ответчик причину неявки суду не сообщил, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), с учетом мнения истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Установлено, что 10.01.2023 между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО и ФИО1 заключен кредитный договор №___, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 3 529 412 рублей на срок 60 месяцев под 15% годовых. Истцом обязательства выполнены, денежные средства заемщику предоставлены, в свою очередь ответчик надлежащим образом обязательства по внесению платежей не выполнил, доказательств обратного суду в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено. Согласно расчету истца задолженность ответчика составила сумму в размере 3 028 436,86 руб., из которых: основной долг 2 171 223,16 рублей, в том числе просроченный основной долг 489 201,73 рублей (за период с 05.10.2024 по 23.06.2025), проценты за пользование кредитом 314 466,60 рублей (за период с 01.09.2024 по 23.06.2025), неустойка за просрочку возврата основного долга 33 695,07 рублей (за период с 06.10.2024 по 23.06.2025), неустойка за просрочку уплаты процентов 19 850,30 рублей (за период с 06.10.2024 по 23.06.2025). Представленный истцом расчет задолженности проверен и принимается как обоснованный и соответствующий условиям соглашения сторон, с установленной процентной ставкой, ответчик свой расчет не представил. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Иск Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ___ года рождения, уроженца ___, паспорт ___ № ___ от ___, выдан ___ в пользу Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №___ от 10.01.2023 в размере 3 028 436,86 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 45 199 рублей, всего 3 073 635,86 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья п/п Л.А. Ефимова Копия верна, судья Л.А. Ефимова Решение изготовлено 14.08.2025 Суд:Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Истцы:АКБ Алмазэргиэнбанк АО (подробнее)Судьи дела:Ефимова Любовь Алексеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|