Постановление № 5-424/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 5-424/2020

УИД 11RS0008-01-2020-001167-37

Дело № 5-424/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сосногорск Республика Коми 20 июля 2020 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Костин Е.А., рассмотрев поступившее из ОМВД России по г. Сосногорску дело об административном правонарушении по факту неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ГБУЗ РК «СЦРБ» по адресу: <...>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно представленного в материале заявления ФИО1, вину в совершенном правонарушении признал полностью. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Указал, что о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен. Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции нашла свое подтверждение. В его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.Факт совершения административного правонарушения подтверждается рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП за № ДД.ММ.ГГГГ, рапортом водителя ОВ ППСП ОМВД России по г.Сосногорску ФИО5, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Оснований не доверять вышеуказанным документам у суда не имеется.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст.23.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф оплатить в пользу государства в лице МВД РК, <данные изъяты>

Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Сосногорского городского суда Республики Коми (<...>).

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.А. Костин