Определение № 2-185/2017 2-185/2017~М-113/2017 М-113/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-185/2017Чойский районный суд (Республика Алтай) - Гражданское № 2-185/2017 об утверждении мирового соглашения 10 июля 2017 года с. Чоя Чойский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Машковой Э.П., при секретаре Мироновой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и третьему лицу Миграционному пункту ПП "Чойский" МО МВД России "Турочакский" о снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и третьему лицу Миграционному пункту ПП "Чойский" МО МВД России "Турочакский" о снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истице с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит <адрес> по адресу: <адрес> Республики Алтай. В указанной квартире зарегистрированы ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, которые фактически по указанному адресу не проживают. В связи с изложенным истица просит суд снять с регистрационного учета ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 зарегистрированных по адресу: <адрес> Республики Алтай. Стороны в настоящем судебном заседании представили мировое соглашение, которое просили утвердить на следующих условиях: Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ добровольно сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес> Республики Алтай. Истица ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО7 отказывается от поддержания исковых требований. Представитель Миграционного пункта ПП "Чойский" МО МВД России "Турочакский" в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не представил. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены и сторонам понятны. Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Суд, заслушав представителя истицы, ответчиков, исследовав материалы дела, изучив мировое соглашение, приходит к выводу об утверждении мирового соглашения сторон, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов. Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Таким образом, суд считает, что производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и третьему лицу Миграционному пункту ПП "Чойский" МО МВД России "Турочакский" о снятии с регистрационного учета, подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО7 и ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 на следующих условиях: Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ добровольно сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес> Республики Алтай. Истица ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО7 отказывается от поддержания исковых требований. Мировое соглашение утвердить, а производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и третьему лицу Миграционному пункту ПП "Чойский" МО МВД России "Турочакский" о снятии с регистрационного учета, в связи с утверждением мирового соглашения прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней с момента его изготовления через Чойский районный суд. Судья Э.П. Машкова Суд:Чойский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)Судьи дела:Машкова Эмма Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-185/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-185/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-185/2017 Определение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-185/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-185/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-185/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-185/2017 |