Решение № 2-1259/2018 2-1259/2018 ~ М-1170/2018 М-1170/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-1259/2018Омский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1259/2018 Именем Российской Федерации Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Беспятовой Н.Н., при секретаре судебного заседания Пенкиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 21 июня 2018 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 277 000 руб. на срок 60 месяцев под 17,9% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременно м и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в счет погашения кредита и/или уплату процентов за пользованием кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % от суммы просроченного долга за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Исходя их расчета цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика по кредитному договору № составляет 220 059 руб. 54 коп., из которых: 205 430 руб. 03 коп. – просроченный основной долг, 11 736 руб. 76 коп. – просроченные проценты, 2 892 руб. 75 коп. – неустойка. Ответчику было направлено уведомление с требованием погасить задолженность по кредитному договору. Данное требование до настоящего времени не выполнено. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 220 059 руб. 54 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 401 руб., почтовые расходы в размере 25 руб. 96 коп., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в части суммы основного долга в размере 203 193,93 руб. и начисленных процентов в размере 6 689,40 руб., согласно представленным истцом в материалы дела сведениям о задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Просил уменьшить размер начисленной неустойки в виду ее несоразмерности нарушенному обязательству. Суд счел возможным рассмотрение дела при указанной явке. Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 ГК РФ). В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 277 000 руб. под 17,90 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Банк выполнил все принятые на себя обязательства, перечислил денежные средства ответчику. Пунктом 6 Индивидуальных условий кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле п.3.1.1 Общих условий кредитования. Согласно п.3.1.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитования для физических лиц по продукту Потребительский размер ежемесячного платежа, указывается в графике платежей, предоставляемом кредитором заемщику. Судом установлено, что в настоящее время ОАО «Сбербанк России» переименовано в ПАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение № о предоставлении отсрочки в погашении основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что ответчик ФИО1 нарушил условия, сроки и объемы погашения кредита, что привело к образованию задолженности перед Банком. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО1 направлено требование № о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Указанное требование оставлено без внимания. Согласно положению пункта 3.2. Общих условий уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (пункт 3.2.1 общих условий). В соответствии со статьёй 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Истцом доказан факт заключения кредитного договора, факт передачи денежных средств ответчику, ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору. Ответчик в судебном заседании факт заключения кредитного договора, получения денежных средств не оспаривал, указал, что в апреле и мае 2018 г. вносил платежи в счет погашения задолженности. Истцом заявлена ко взысканию с ответчика сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 220 059 руб. 54 коп., из которых: 205 430 руб. 03 коп. – просроченный основной долг, 11 736 руб. 76 коп. – просроченные проценты, 2 892 руб. 72 коп. – неустойка. На момент обращения в суд задолженность по кредитному договору была погашена ответчиком частично. Из представленной Региональным центром сопровождения розничного бизнеса Операционного центра г.Нижний Новгород ПАО «Сбербанк России» информации о задолженности с расчетом процентных видов задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность ответчика по указанному договору уменьшилась относительно размера заявленного истцом, и составила 212 776 руб. 08 коп., из которых 203 193 руб. 93 коп. – просроченный основной долг, 6 689 руб. 40 коп. – просроченные проценты, 2 892 руб. 75 коп. – неустойка. В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Неустойка уплачивается в валюте кредита. В соответствии со статьёй 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. В соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Принимая во внимание вышеизложенное, размер неисполненного обязательства и начисленной неустойки, размер неустойки, предусмотренный договором, - 20 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, суд считает её подлежащей уменьшению до 1 450 руб. Принимая во внимание, что на дату рассмотрения дела судом размер задолженности ответчика по кредитному договору уменьшился в связи с частичным погашением суммы долга, исковые требования истца подлежит частичному удовлетворению, с ответчика ФИО1 пользу ПАО «Сбербанк России» в счет возмещения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. подлежит взысканию денежная сумма в размере 211 333 руб. 33 коп., из которых: 203 193 руб. 93 коп. – просроченный основной долг, 6 689 руб. 40 коп. – просроченные проценты, 1 450 руб.– неустойка. В соответствии со статьёй 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Учитывая, что ответчиком условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ4 г. существенно нарушены, суд находит возможным расторгнуть кредитный договор, заключенный между истцом и ФИО1 В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. В связи с тем, что судом удовлетворены требования о взыскании задолженности в размере 211 333 руб. 33 коп., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 327 руб. 76 коп., почтовые расходы в размере 25 руб. 08 коп., пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (без учета снижения неустойки). Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 211 333 рубля 33 копейки, из которых: 203 193 рубля 93 копейки – просроченный основной долг, 6 689 рублей 40 копеек – просроченные проценты, 1 450 рублей – неустойка; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 327 рублей 76 копеек, почтовые расходы в размере 25 рублей 08 копеек. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Омский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Н.Н.Беспятова Решение в окончательной форме изготовлено 26 июня 2018 г. Суд:Омский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Беспятова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |