Решение № 2-2157/2026 2-2157/2026(2-8878/2025;)~М-5073/2025 2-8878/2025 М-5073/2025 от 20 января 2026 г. по делу № 2-2157/2026Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское Дело №2-2157/2026 (2-8878/2025; М-5073/2025) 21 января 2026 года 78RS0009-01-2025-010886-78 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Щетникова П.С. при секретаре Речицком В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 (ранее ФИО3) о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, ФИО1 обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 (ранее ФИО3), в котором просит признать ответчика утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: 198323, Санкт-Петербург, <адрес> кадастровый номер <№>, и снять ответчика с регистрационного учёта из указанной квартиры. В обоснование заявленных требований указывает, что является собственником квартиры, в которой зарегистрирован ответчик, коммунальные услуги не оплачивает, добровольно с регистрационного учёта не снимается, в связи с чем, истец лишён возможности пользоваться квартирой. В судебное заседание стороны и 3-и лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по правилам главы 10 ГПК РФ, об отложении дела не просили, документы об уважительной причине неявки не представили. Согласно части 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Часть 1 статьи 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, до судебного заседания известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса. Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин даёт суду право рассмотреть дело в их отсутствие. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу. Неявка в судебное заседание сторон и 3-их лиц не препятствует рассмотрению дела и в соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в их отсутствие. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Материалами дела установлено, что трёх комнатная квартира 72.20м?, расположенная по адресу: 198323, Санкт-Петербург, <адрес>, кадастровый номер <№>, принадлежит на праве собственности ФИО1, при жилом помещении зарегистрированы: с 26 декабря 1991 года ФИО4, <дата> года рождения, ФИО1, <дата> года рождения, ФИО5, <дата> года рождения; с 29 сентября 1992 года - ФИО6, <дата> года рождения; с 25 декабря 2009 года - ФИО7, <дата> года рождения; с 21 апреля 2020 года – ФИО2, <дата> года рождения. Решением мирового судьи судебного участка №106 г. Санкт-Петербурга от 12 мая 2025 года по делу расторгнут брак между ФИО1 и ФИО2 (ранее ФИО3), заключённый 14 января 2009 года, запись акта о заключении брака №132. 05 ноября 2025 года ФИО2 (ранее ФИО3) в судебное заседание представил заявление о признании исковых требований по праву и по размеру. До принятия судом признания ответчиком исковых требований сторонам разъяснены предусмотренные статьёй 173 ГПК РФ последствия принятия судом признания иска и вынесения решения об его удовлетворении по этому основанию. Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, соответствует материалам дела и представленным суду доказательствам, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Судом установлено добровольное волеизъявление ответчика относительно признания иска. Признание иска принимается судом. Согласно положению части 4 статьи 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В силу положений статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Принимая изложенные ранее обстоятельства, отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле против требований иска, наличие признание ответчиком заявленных требований, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования. Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд Признать ФИО2 (ранее ФИО3), <дата> года рождения, место рождения: <...>, ИНН: <№>, паспорт гражданина РФ: <№>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 198323, Санкт-Петербург, <адрес>, кадастровый номер <№>. Снять ФИО2 (ранее ФИО3), <дата> года рождения, место рождения: <...>, ИНН: <№>, паспорт гражданина РФ: <№>, с регистрационного учёта жилого помещения, расположенного по адресу: 198323, Санкт-Петербург, <адрес>, кадастровый номер <№>. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца. Судья: <...> <...> <...> <...> Суд:Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Щетников Петр Сергеевич (судья) (подробнее) |