Решение № 2-467/2017 2-467/2017(2-4986/2016;)~М-4421/2016 2-4986/2016 М-4421/2016 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-467/2017




Дело № 2-467/17 03 апреля 2017 г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Минзара О.И.,

при секретаре Кузьминой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "<данные изъяты>" к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:


АО "<данные изъяты>" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору, указав следующее. Между Ответчиком и <данные изъяты> (АО) заключен Договор специального карточного счета (СКС) № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым открыт СКС №, валюта счёта: Российский рубль и выпущена банковская карта №. В соответствии с Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик присоединился к условиям обслуживания физических лиц в <данные изъяты> (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию <данные изъяты> (ЗАО) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ. Ответчику был предоставлен кредит в соответствии с Тарифами Банка Текущий счёт Персональный (№)) и следующими условиями кредитования: Лимит кредитования: <данные изъяты> рублей. Расчетный период: <данные изъяты> дней. Минимальный платеж: <данные изъяты> рублей. Лата платежа: 0 число каждого месяца. Льготный период-до <данные изъяты> дней, (указывается в случае, если он был установлен кредитным договором). Процентная ставка - <данные изъяты> % годовых. Вышеуказанный договор является по своей правовой природе смешанным и содержит в себе элементы договора банковского счета, а также кредитного договора. В соответствии с условиями договора Банк осуществил открытие банковского счета ответчику, предоставлял услуги по кассовому обслуживанию клиента, предоставлял услуги смс-информирования, а также возможность дистанционного банковского обслуживания, предоставил кредитные средства и осуществлял процентов, комиссий за обслуживание счета и совершение расчетных операций, а также единовременных штрафов за несвоевременное погашение кредита. Ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита; процентов. При исполнении обязательств по погашению кредита и оплате процентов за пользования кредитными средствами ответчиком было допущено <данные изъяты> просрочки. Продолжительность допущенных Ответчиком просрочек в исполнении обязательства составляет более <данные изъяты> дней. Прилагаемый к исковому заявлению расчет задолженности содержит в себе полную информацию о платежах, совершенных ответчиком в погашение кредита, а также информацию о задолженности, подлежащей взысканию Банка. На момент составления настоящего искового заявления задолженность должника перед Банком по указанному выше договору составляет: <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты>; сумма процентов - <данные изъяты>; сумма просроченных платежей по основному долгу- <данные изъяты>; сумма просроченных платежей по процентам - <данные изъяты>; сумма штрафов, пеней, неустоек <данные изъяты>; комиссии по депозитной части - <данные изъяты>; комиссии по кредитной части - <данные изъяты>; комиссии по страховым продуктам - <данные изъяты>. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Учитывая изложенное истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала по размеру.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа № 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> месяцев, с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых. Ответчику выдана кредитная карта. Ответчик с условиями предоставления кредита и графиком погашения кредита ознакомлен, что подтверждается подписями сторон (оборот л.д.10-12, 14-29).

Расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ представлен истцом в таблице и составляет <данные изъяты> (л.д.6-7).

Ответчик осуществлял платежи по договору нерегулярно, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 8).

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения из кредитного договора.

Ответчику ДД.ММ.ГГГГ предоставлена кредитная карта на сумму <данные изъяты>, срок кредита <данные изъяты> месяцев, процентная ставка по кредиту – <данные изъяты>% годовых. Ответчик с условиями предоставления кредита ознакомлен, что подтверждается подписями сторон.

Согласно условию кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа Заемщик уплачивает неустойку за каждый день просрочки, случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора Банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения суммы кредита и всех процентов за пользование кредитом.

Расчет задолженности ответчика по кредитному договору с учетом неустойки составляет <данные изъяты>.

В связи с тем, что ответчик нарушил условия кредитного договора, денежные средства не возвращает, мер к погашению задолженности по кредиту не принимает, истец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании суммы долга и неустойки, связанных с выдачей кредита.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает обоснованным ходатайство истца о взыскании с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

На основании ст. ст. 809-812, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного Общества "<данные изъяты>" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "<данные изъяты>" задолженность по договору в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "<данные изъяты>" судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (08.04.2017г.), путем подачи апелляционной жалобы в Тосненский городской суд.

Судья:



Суд:

Тосненский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Минзар Олег Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ