Решение № 2А-3952/2020 2А-3952/2020~М-2068/2020 М-2068/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2А-3952/2020

№ 2 «а»-3952/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 25 мая 2020 года

Центральный районный суд г.Челябинска в составе:

Председательствующего М.И. Галюковой,

при секретаре М.В. Симаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по Центральному району г.Челябинска к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по Центральному району г.Челябинска обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015-2017 годы в размере 2310,00 рублей, пени по налогу в размере 604,16 рублей, о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015-2017 годы в размере 498,00 рублей, пени по налогу за 2015-2017 годы в размере 7,83 рублей.

Требования по иску мотивированы тем, что административный ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по оплате налога.

Представитель ИФНС России по Центральному району в г. Челябинске в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, проверив расчет, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, с учетом сведений МРЭО ГИБДД по Челябинской области, административный ответчик ФИО1 является собственником транспортного средства:

- автомобиль легковой, гос рег. знак <***>, модель: ГАЗ 3110, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности по транспортному налогу за 2015 год составляет 770,00 рублей, за 2016 год сумма задолженности составляет 770,00 рублей, за 2017 год сумма задолженности составляет 770,00 рублей.

Общая сумма задолженности по транспортному налогу составляет 2310,00 рублей.

Административным ответчиком оплата налога не была произведена, поэтому налоговым органом были начислены пени на недоимку по налогу за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5,13 рублей, на недоимку по налогу за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15,11 рублей, на недоимку по налогу за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12,84 рублей, на недоимку по налогу за 2014 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 234,59 рублей, на недоимку по налогу за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 195,29 рублей, на недоимку по налогу за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98,21 рублей, на недоимку по налогу за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30,29 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12,70 рублей

Общая сумма задолженности по пени по транспортному налогу составляет 604,16 рублей.

Административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 6 Центрального района г. Челябинска с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №6 Центрального района г. Челябинска вынесен судебный приказ о взыскании с с ФИО1 недоимки по налогам, пени.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Согласно ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С настоящим исковым заявление ИФНС России по Центральному району г.Челябинска обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Суд приходит к выводу о том, что истцом соблюден порядок, процедура и сроки обращения.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требование об уплате налога. Налоговым органом в отношении ФИО1 были выставлены и направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 пени за несвоевременную оплату налога являются правомерными и подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Согласно п.1 ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с п.1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Как усматривается из материалов дела, ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположена по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, в собственности по настоящее время.

На основании ч.2, 3 ст.52, ст. 408 НК РФ ответчику начислен имущественный налог за 2015 год в размере 91,00 рубль, за 2016 год в размере 147,00 рублей, за 2017 год в размере 260,00 рублей.

В связи с тем, что в установленный законом срок сумма налога на имущество физических лиц за 2015-2017 годы ответчиком не уплачена налоговым органом на сумму недоимки начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,61 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,89 рубля, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4,33 рубля.

Общая сумма пени по налогу на имущество физических лиц составляет 7,83 рублей.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу, пени, взыскании с ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени являются правомерными и подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по Центральному району г.Челябинска к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по Центральному району г.Челябинска недоимку по транспортному налогу за 2015-2017 года в размере 2310 рублей 00 копеек, пени по налогу за 2014-2017 года в размере 604 рубля 16 копеек, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015-2017 года в размере 498 рублей 00 копеек, пени по налогу за 2015-2017 года в размере 7 рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: М.И. Галюкова