Решение № 2-2525/2019 2-2525/2019~М-2506/2019 М-2506/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-2525/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2019 года город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего судьи Голубевой Ю.В.,

при секретаре Кулаковой Ю.С.,

с участием представителя истца ФИО3 по доверенности ФИО4; представителя ответчика ФКУ «Военный комиссариат Тульской области» по доверенности ФИО5, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Войсковой части № 55599 по доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2525/2019 по иску ФИО3 к ФКУ «Военный комиссариат Тульской области», Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту социальных гарантий Министерства обороны Российской Федерации о признании права на назначении пенсии за выслугу лет, назначения пенсии за выслугу лет и обязании произвести выплату пенсии за выслугу лет,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат Тульской области» о признании права на назначении пенсии за выслугу лет, назначения пенсии за выслугу лет и обязании произвести ему выплату пенсии за выслугу лет.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил службу в Вооруженных Силах Российской Федерации (далее – ВС РФ). Его военный стаж по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно справке, выданной Войсковой частью № от ДД.ММ.ГГГГ № для предъявления в 4 отдел Департамента социальных гарантий Министерства обороны РФ, составляет календарной выслуги лет – 15 лет 3 месяца 29 дней, льготной выслуги лет – 4 года 9 месяцев, а всего 20 лет 0 месяцев 29 дней.

Согласно расчету выслуги лет военнослужащего на пенсию, произведенному Департаментом социальных гарантий Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ, выслуга лет истца составляет 19 лет 7 месяцев 20 дней. При неоднократном обращении в Департамент социальных гарантий Министерства обороны РФ, им были получены ответы об уточнении сведений для расчета выслуги лет.

ДД.ММ.ГГГГ истцом был получен ответ из Военного комиссариата Тульской области № об отсутствии у него права на пенсию за выслугу лет по линии Министерства обороны РФ, поскольку при произведённом подсчете выслуга лет составила 19 лет 7 месяцев.

С данным отказом о назначении пенсии за выслугу лет по линии Министерства обороны РФ и произведенным расчетом истец не согласен и считает, что на день его увольнения со службы его выслуга на военной службе составила 20 лет 0 месяцев 29 дней по следующим основаниям.

ФИО3 поступил на военную службу ДД.ММ.ГГГГ и проходил ее непрерывно до момента своего увольнения ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 15 лет 3 месяца 29 дней календарного срока службы и периоды службы, зачисляемые на льготных условиях 4 года 9 месяцев.

Согласно расчету первым периодом, который был засчитан 4 отделом департамента социальных гарантий Министерства обороны РФ в календарный срок службы и в период службы, зачисляемый на льготных условиях является с ДД.ММ.ГГГГ для календарного срока службы, а для льготного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Затем в расчет был включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец поступил в <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ им был заключен контракт о прохождении военной службы в рядах ВС РФ на время обучения в институте и на пять лет после обучения. На основании Директивы ГШ ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> переименован в Рязанское высшее воздушно-десантное командное училище.

ДД.ММ.ГГГГ истец окончил Рязанское высшее воздушно-десантное командное училище и до ДД.ММ.ГГГГ был назначен и занимал должность командира парашютно-десантного взвода <данные изъяты> гвардейского парашютно-десантного полка 106 гвардейской воздушно-десантной дивизии.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был назначен на должность командира парашютно-десантного взвода <данные изъяты> гвардейского парашютно-десантного полка 106 гвардейской воздушно-десантной дивизии до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, период службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не был засчитан в календарный срок службы и период службы, зачисляемый на льготных условиях.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проходил военную службу в должности командира парашютно-десантного взвода <данные изъяты> гвардейского парашютно-десантного полка 106 гвардейской воздушно-десантной дивизии.

ДД.ММ.ГГГГ военным прокурором Тульского гарнизона ФИО3 было выдано предостережение о недопустимости нарушений закона. Согласно данному предостережению ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно отсутствовал на службе и соответственно не исполнял служебные обязанности. В связи с этим он был предупрежден, что в случае непринятии мер по устранению допущенных нарушений, неисполнению или ненадлежащему исполнению служебных обязанностей, продолжению неправомерных действий он может быть привлечен к уголовной ответственности в установленном порядке.

Из письма начальника отделения кадров Войсковой части № ФИО на имя начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец в различные периоды времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал на военной службе, при этом каждый период отсутствия не превышал 10 суток, что является грубым дисциплинарным проступком, при этом законные основания для исключения данного периода из периода венной службы по контракту отсутствуют, поскольку в периоды незаконного отсутствия на службе включены выходные дни, которые рабочими для ФИО3 не являлись и не могли считаться незаконным отсутствием, в частности: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Истец считает, что при расчете 4 отделом Департамента социальных гарантий Министерства обороны РФ не учтен тот факт, что согласно предостережению военного прокурора Тульского гарнизона ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец выходил на службу.

Указывает, что приобрел статус военнослужащего, проходящего военную службу по призыву с момента зачисления в <данные изъяты>, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Считает, что при расчете незаконно был исключен период прохождения им военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку основания для исключения данного периода из выслуги лет отсутствуют.

В вышеуказанный период истец в дисциплинарной части, под арестом, дисциплинарным арестом не находился, самовольно оставившим воинскую часть или установленного за пределами воинской части места военной службы продолжительностью свыше 10 суток не признавался.

Кроме того, в вышеуказанный период истцу выплачивалось денежное довольствие в полном объеме без каких-либо удержаний. Приказом Министерства обороны РФ № 169 от 17 февраля 2011 года был награжден медалью <данные изъяты>

В этот период службы истец также выполнял программу парашютных прыжков, в частности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он совершил 5 прыжков, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил 6 прыжков, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил 7 прыжков, соответственно норма прыжков для исчисления выслуги лет на льготных условиях была выполнена.

В период службы, зачисленным на льготны условиях в ДД.ММ.ГГГГ, для курсанта ФИО3 является период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть шесть месяцев ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ совершил пять прыжков, а для выполнения программы прыжков с парашютом пропорционально прослуженному времени ему необходимо было совершить всего три прыжка. В ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в период обучения в <данные изъяты> ФИО3 также выполнил годовую норму прыжков с парашютом. С ДД.ММ.ГГГГ и в последующие годы норма прыжков составляла 4 прыжка, в ДД.ММ.ГГГГ – 5 прыжков. В связи с чем, считает, что норма прыжков для исчисления выслуги лет на льготных условиях им была выполнена.

Приказом командира Войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № выслуга лет истца за ДД.ММ.ГГГГ была пересчитана на льготных условиях и объявлена приказом командира воинской части. Данный приказ был объявлен, никем не обжаловался и не отменялся, в связи с чем, по мнению истца, является согласно п. 7 Постановления Правительства РФ от 21 декабря 2011 года № 1074 «О порядке исчисления выслуги лет для назначения военнослужащим, проходившим военную службу по контракту, ежемесячной надбавки за выслугу лет» основанием к зачету в выслугу лет на льготных условиях указанного в нем периода. В листе учета выполнения офицером (сверхсрочнослужащим) прыжков с парашютом вышеназванного приказа сделана запись об исчислении выслуги лет в льготном исчислении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в расчете не засчитана выслуга лет в календарный срок службы в количестве 3 месяцев 5 дней, а в период службы, зачисляемый на льготных условиях 1 месяц 17 дней.

Кроме этого, по мнению истца, 4-м отделом Департамента социальных гарантий Министерства обороны РФ в период службы зачисляемый на льготных условиях, безосновательно не включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ Министра обороны РФ № 1309 об освобождении ФИО3 от занимаемой воинской должности и зачислении его в распоряжении командира 106 гвардейской воздушно-десантной дивизии в связи с возбуждением в отношении военнослужащего уголовного дела.

Приказ Министра обороны РФ не был исполнен и реализован. Истец от воинской должности не был отстранен и в распоряжение командира 106 гвардейской воздушно-десантной дивизии не зачислялся. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении истца приказ командиром дивизии об освобождении от занимаемой воинской должности и зачислении в распоряжение не издавался, сдача дел и должности не производились, денежное довольствие выплачивалось в полном объеме согласно исполняемым должностным обязанностям. Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец исполнял обязанности командира комендантской роты 106 гвардейской воздушно-десантной дивизии <данные изъяты> и отвечал: за постоянную боевую готовность роты и успешное выполнение задач; за боевую подготовку, воспитание, воинскую дисциплину, морально-психологическое состояние личного состава и безопасность военной службы; за поддержание внутреннего порядка в роте; за состояние и сохранность вооружения, военной техники и другого военного имущества роты; за ведение ротного хозяйства. Подчинялся командиру и являлся прямым начальником всего личного состава роты. Являлся непосредственным организатором обучения и повседневного воспитания личного состава. Организовал в роте боевую подготовку, составлял расписание занятий на неделю, проводил занятия с офицерами, прапорщиками и сержантами, а также с подразделениями роты; проверял в соответствии с программой боевой подготовки знания и практические навыки офицеров, прапорщиков, сержантов, солдат роты, проводил индивидуальную работу по воинскому воспитанию; организовывал своевременное получение, правильную эксплуатацию и ремонт вооружения, военной техники и другого военного имущества роты, руководил ротным хозяйством и т.д.

Приказом командира воинской части № от ДД.ММ.ГГГГ № выслуга лет истца за ДД.ММ.ГГГГ была пересчитана на льготных условиях и объявлена приказом командира воинской части. Данный приказ никем не обжаловался и не отменялся, был объявлен и является согласно п. 7 Постановления Правительства РФ от 21 декабря 2011 года № 1074 «О порядке исчисления выслуги лет для назначения военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежемесячной надбавки за выслугу лет» основанием для зачета в выслугу лет на льготных условиях указанного в нем периода.

С учетом изложенного считает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в расчете не засчитана выслуга лет в период службы зачисляемой на льготных условиях в количестве 1 месяца 6 дней.

Указывает, что в результате ошибочно подсчитанной выслуги лет и ответа Военного комиссариата Тульской области № об отсутствии у ФИО3 права на пенсию за выслугу лет по линии Министерства обороны РФ было нарушено его право на пенсию за выслугу лет, предусмотренное ст.ст. 1, 13 Закона РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей».

Считает, что ФКУ «Военный комиссариат Тульской области» незаконно не назначил выплату пенсии за выслугу лет, расчет выслуги лет производился с момента его увольнения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по вине вышеуказанного органа.

При подсчете выслуги, представленно истцу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ окончательное решение военным комиссариатом Тульской области было принято только ДД.ММ.ГГГГ. С подсчетом ФИО3 ознакомлен не был, что свидетельствует о нарушении предусмотренного законом порядка увольнения с военной службы. Расчет пенсии своевременно при увольнении ему не был произведен, он не был с ним ознакомлен, не имел возможности его оспорить, что также является нарушением порядка его увольнения.

В связи с изложенным, истец просит суд обязать ФКУ «Военный комиссариат Тульской области» назначить ему пенсию за выслугу лет и произвести выплату пенсии за выслугу лет со дня увольнения со службы.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Департамент социальных гарантий Министерства обороны Российской Федерации, Министерство обороны Российской Федерации, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – 51-й гвардейский парашютно-десантный Краснознамённый ордена Суворова полк имени Дм. Донского.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены 106 Тульская гвардейская воздушно-десантная дивизия и Войсковая часть №.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил; уполномочил представлять свои интересы в суде ФИО4 и ФИО7 на основании доверенности.

Представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске.

Представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика ФКУ «Военный комиссариат Тульской области» по доверенности ФИО5 возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, просил в иске отказать в полном объеме, полагая их незаконными и необоснованными.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Войсковой части № по доверенности ФИО6 возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, просил в иске отказать в полном объеме.

Представитель ответчика Министерства обороны Российской Федерации не явился в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.

Представитель ответчика Департамента социальных гарантий Министерства обороны Российской Федерации не явился в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил. В представленной суду позиции по существу указанных требований заместитель Департамента полагал заявленные ФИО3 требования незаконными и просил суд не включать последнему в выслугу лет на пенсию (в том числе и в льготном периоде) период самовольного отсутствия ФИО3 на службе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период службы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как военнослужащий находился в распоряжении. Судебное заседание просил провести без участия представителя Департамента.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – 51-ого гвардейского парашютно-десантного Краснознамённого ордена Суворова полка имени Дм. Донского, 106-й Тульской гвардейской воздушно-десантной дивизии не явились в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО3 по доверенности ФИО4, представителя ответчика ФКУ «Военный комиссариат Тульской области» по доверенности ФИО5, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, -Войсковой части № по доверенности ФИО6, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Порядок прохождения военной службы, в частности заключение контракта о прохождении военной службы, прекращение его действия, поступление на военную службу и увольнение с нее, назначение на воинские должности и освобождение от воинских должностей, дисциплинарная и материальная ответственность военнослужащих, а также иные правоотношения, имеющие специфический характер в условиях военной службы, регулируются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, в том числе нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, определяющими порядок прохождения военной службы и статус военнослужащих.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее Закон № 53-Ф3) военная служба – это особый вид федеральной государственной службы, исполняемой гражданами, не имеющими гражданства (подданства) иностранного государства, в Вооруженных Силах Российской Федерации и в войсках национальной гвардии Российской, в спасательных воинских формированиях федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны (далее - воинские формирования), Службе внешней разведки Российской Федерации, органах федеральной службы безопасности, органах государственной охраны, органах военной прокуратуры, военных следственных органах Следственного комитета Российской Федерации и федеральном органе обеспечения мобилизационной подготовки органов государственной власти Российской Федерации, воинских подразделениях федеральной противопожарной службы и создаваемых на военное время специальных формированиях, а гражданами, имеющими гражданство (подданство) иностранного государства, и иностранными гражданами - в Вооруженных Силах Российской Федерации воинских формированиях.

Согласно ст.ст. 42, 43 Закона № 53-Ф3 военнослужащий проходит военную службу на воинской должности, за исключением случаев, указанных в п. 4 ст. 42.

В соответствии с п. 4 ст. 42 названного Закона, военнослужащий может проходить военную службу не на воинских должностях в случаях нахождения в распоряжении командира (начальника) в связи с возбуждением в отношении военнослужащего уголовного дела – до вынесения решения по уголовному делу.

Назначение на воинские должности и освобождение от воинских должностей военнослужащих, для которых штатом предусмотрены воинские звания высших офицеров, производится Указами Президента РФ, остальных военнослужащих – в порядке, установленном Положением о порядке прохождения военной службы.

Порядок освобождения от занимаемой воинской должности и зачисления в распоряжение командира регламентируется рядом нормативно-правовых актов.

Согласно п. 10 ст. 38 Закона № 53-ФЗ началом военной службы для граждан, не проходивших военной службы или прошедших военную службу ранее и поступивших в военные профессиональные образовательные организации или военные образовательные организации высшего образования, считается дата зачисления в указанные образовательные организации.

В ст. 35 Закона № 53-ФЗ предусматривается, что граждане при зачислении в военные образовательные учреждения профессионального образования (не проходившие военную службу) приобретают статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, и заключают контракт о прохождении военной службы по достижении ими возраста 18 лет, но не ранее окончания первого курса обучения в указанных образовательных учреждениях.

В соответствии с п. 11 ст. 38 Закона № 53-ФЗ окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части. Военнослужащий должен быть исключен из списков личного состава воинской части в день истечения срока его военной службы, за исключением случаев, когда:

- военнослужащий находится на стационарном лечении;

- военнослужащий женского пола находится в отпуске по беременности и годам или в отпуске по уходу за ребенком;

- военнослужащий, проходящий военную службу по призыву, по его желанию остается в воинской части до дня отправки транспортного средства, осуществляющего индивидуальную или организованную перевозку военнослужащих, увольняемых в запас;

- военнослужащий участвует в походах кораблей;

- военнослужащий находится в плену, в положении заложника или интернированного;

- военнослужащий безвестно отсутствует – до признания его в установленном законом порядке безвестно отсутствующим или объявления его умершим;

- в отношении военнослужащего, являющегося подозреваемым или обвиняемым в совершении преступления, избраны меры пресечения в виде включения под стражу с содержанием на гауптвахте или наблюдения командования воинской части;

- в иных случаях, установленных Положением о порядке прохождения военной службы.

Согласно п. 12 ст. 38 Закона № 53-ФЗ в срок военной службы не засчитываются время пребывания в дисциплинарной воинской части и время отбывания дисциплинарного ареста; время самовольного оставления воинской части или установленного за пределами воинской части места военной службы независимо от причин оставления продолжительностью свыше 10 суток.

Аналогичные положения содержаться в ст. 3 Указа Президента РФ от 16 сентября 1999 года № 1237 «Вопросы прохождения военной службы (вместе с «Положением о порядке прохождения военной службы»). В частности в подп. «д» ч.ч. 1, 2, 4, 5, 7 предусматривается, что началом военной службы считается для граждан, поступивших в военно-учебные заведения и не проходивших военную службу или прошедших военную службу ранее, - день зачисления в указанные учебные заведения. Срок военной службы исчисляется со дня начала военной службы. Днем окончания военной службы считается день исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы, гибелью (смертью), признанием безвестно отсутствующим или объявлением умершим. Военнослужащий должен быть исключен из списков личного состава воинской части в день истечения срока его военной службы (уволенный досрочно – не позднее окончания срока военной службы), кроме случаев, установленных Федеральным законом и настоящим Положением. День исключения из списков личного состава воинской части является для военнослужащего днем окончания (последним днем) военной службы.

В срок военной службы не засчитывается:

а) время пребывания военнослужащего в дисциплинарной воинской части;

б) время отбывания ареста осужденным военнослужащим;

в) время отбывания дисциплинарного ареста;

г) время самовольного оставления воинской части или установленного за пределами воинской части места военной службы продолжительностью свыше 10 суток независимо от причин оставления.

Общая продолжительность военной службы военнослужащего включает в себя все время его военной службы, как по призыву, так и по контракту, в том числе и в случаях повторного поступления на военную службу. Определение общей продолжительности военной службы производится в календарном исчислении.

В случаях, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, общая продолжительность военной службы определяется в льготном исчислении.

Согласно ст. 1, абз. «а» ч. 1 ст. 13 Закона РФ от 12 февраля 1993 года №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств, психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей» лица, проходившие военную службу в качестве офицеров, прапорщиков и мичманов или военную службу по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин в Вооруженных Силах Российской Федерации и Объединенных Вооруженных Силах Содружества Независимых Государств, Федеральной пограничной службе и органах пограничной службы Российской Федерации, во внутренних и железнодорожных войсках, в войсках национальной гвардии Российской Федерации, федеральных органах правительственной связи и информации, войсках гражданской обороны, органах федеральной службы безопасности (контрразведки) и пограничных войсках, органах внешней разведки, органах военной прокуратуры, военных следственных органах Следственного комитета Российской Федерации, органах государственной охраны, других воинских формированиях Российской Федерации, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, и семьи этих лиц (за исключением лиц, указанных в пункте «б» настоящей статьи, и их семей), имеющие на день увольнения со службы выслугу на военной службе, и (или) на службе в органах внутренних дел, и (или) на службе в Государственной противопожарной службе, и (или) на службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и (или) на службе в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и (или) на службе в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и (или) на службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации 20 лет и более имеют право на пенсию за выслугу лет.

Статьей 18 Закона № 4468-1 предусматривается, что в выслугу лет для назначения пенсии засчитывается военная служба. Время прохождения службы в особых условиях подлежит зачету в выслугу лет для назначения пенсии лицам, указанным в ст. 1 настоящего Закона, в льготном исчислении. Порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсии лицам, указанным в ст. 1 настоящего Закона, определяется Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подп. «г» п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации» военнослужащим, занимающим воинские должности, выполнение обязанностей по которым связано с систематическим совершением прыжков с парашютом в воздушно-десантных войсках, Военно-Воздушных силах и авиации других видов Вооруженных Сил, частях специального назначения и военных образовательных организациях, готовящих офицеров для воздушно-десантных войск, десантно-штурмовых соединениях и частях, разведывательных десантных подразделениях Сухопутных войск и морской пехоты, служба в указанных должностях засчитывается в выслугу лет на льготных условиях при выполнении ими годовых норм прыжков с парашютом, определяемых Министром обороны Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 указанного Постановления военная служба по призыву в воздушно-десантных войсках засчитывается в выслугу лет на военную пенсию в календарном порядке.

Во исполнение указанного Постановления Правительства Российской Федерации Министр обороны Российской Федерации приказом от 14 февраля 2005 года № 40 утвердил годовые нормы прыжков с парашютом для исчисления выслуги лет на пенсию военнослужащим, занимающим воинские должности, выполнения обязанностей по которым связано с систематическим совершением прыжков с парашютом. Согласно подп. «б, «в» ч. 1 вышеуказанного Постановления, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нормы прыжков с парашютом, дающие право на льготное исчисление выслуги лет определяются для военнослужащих в возрасте до 30 лет – 6 прыжков; от 30 до 35 лет – 5 прыжков; от 35 до 40 лет – 4 прыжка; от 40 до 45 лет – 3 прыжка; 45 лет и старше – 2 прыжка; с ДД.ММ.ГГГГ для военнослужащих в возрасте: до 40 лет – 4 прыжка; от 40 до 45 лет – 3 прыжка; 45 лет и старше – 2 прыжка.

Военнослужащим, прослужившим на воинских должностях, связанных с систематическим совершением прыжков с парашютом, неполный календарный год (в связи с увольнением; назначением на другие воинские должности, не дающие право на льготное исчисление выслуги лет), нормы прыжков с парашютом, дающие право на льготное исчисление выслуги лет, определяются пропорционально времени, прослуженному в текущем году, по день исключения из списков личного состава воинской части.

Согласно п. 7 Постановления Правительства РФ от 21 декабря 2011 года №1074 «О порядке исчисления выслуги лет для назначения военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежемесячной надбавки за выслугу лет» периоды военной службы, подлежащие зачету в выслугу лет на льготных условиях, исчисляются со дня вступления в соответствующую воинскую должность и по день освобождения от исполнения обязанностей по этой воинской должности включительно с учетом времени нахождения в отпуске, служебной командировке, на лечении или обучении по специальности без освобождения от воинской должности по месту военной службы. При этом периоды военной службы в текущем году на воинских должностях, по которым предусмотрено исчисление выслуги лет на льготных условиях, засчитываются в выслугу лет в календарном исчислении, а по окончании года выслуга лет за истекший год при наличии оснований для исчисления ее на льготных условиях пересчитывается и объявляется приказом командира воинской части.

В соответствии с требованиями ст. 157 Руководства по учету личного состава Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Приказом Министра обороны Российской Федерации от 9 сентября 2015 года № 047, при увольнении военнослужащих с военной службы с правом на пенсионное обеспечение заполнение учетных документов исчисления выслуги лет и общего трудового стажа осуществляется на основании личного дела военнослужащего:

а) Департаментом социальных гарантий Министерства обороны совместно с Главным управлением кадров, соответствующим кадровым органом вида (рода войск) Вооруженных Сил, органом военного управления, штабом объединения, соединения или воинской части центрального подчинения - на всех военнослужащих центральных органов военного управления, высших офицеров, проживающих в городе Москве, а также военнослужащих воинских частей центрального подчинения, которое дислоцируются на территории Западного военного округа;

б) Региональными управлениями финансового обеспечения субъектов Российской Федерации совместно:

- с соответствующими управлениями (отделами) кадров – на офицеров и прапорщиков (мичманов) управлений военных округов (флотов), объединений, соединений и подчиненных воинских частей, а также воинских частей центрального подчинения, которые дислоцируются на территории соответствующих военных округов (кроме Западного военного округа), либо по месту расположения управлений флотов по принадлежности, определяемой при необходимости Главным управлением кадров и Департаментом социальных гарантий Министерства обороны:

- с соответствующими штабами объединений, соединений и воинских частей при участии организационно-мобилизационных управлений (отделов) штабов военных округов (флотов) – на военнослужащих, проходящих военную службу по контракту на должностях солдат, матросов, сержантов и старшин в объединениях, соединениях и воинских частях, указанных в абзаце втором настоящего подпункта.

При увольнении военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, не имеющих право на назначение пенсии, исчисление выслуги лет и общего трудового стажа осуществляется соответствующими кадровыми органами.

Из представленного в материалы дела послужного списка ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он поступил в <данные изъяты> (приказ начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №).

ДД.ММ.ГГГГ был заключен контракт о прохождении истом военной службы в рядах ВС РФ на время обучения в институте и на пять лет после обучения (приказ начальника <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Рязанский институт ВДВ переименован в Рязанское высшее воздушно-десантное командное училище.

ДД.ММ.ГГГГ истец окончил Рязанское высшее воздушно-десантное командное училище (приказ МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) и до ДД.ММ.ГГГГ был назначен и занимал должность командира парашютно-десантного взвода <данные изъяты> 51-го гвардейского парашютно-десантного полка 106-й гвардейской воздушно-десантной дивизии (приказ Министерства обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был назначен на должность командира парашютно-десантного взвода <данные изъяты> 51-го гвардейского парашютно-десантного полка 106-й гвардейской воздушно-десантной дивизии (приказ командира 106-й гвардейской воздушно-десантной дивизии № от ДД.ММ.ГГГГ). В данной должности истец состоял до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ военным прокурором Тульского гарнизона ФИО3 было выдано предостережение о недопустимости нарушений закона и принятии мер по их устранению. В этом же предостережении истец был предупрежден о том, что вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения им своих служебных обязанностей, продолжения неправомерных действий он может быть привлечен к уголовной ответственности в установленном порядке.

Из данного предостережения также усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 незаконно отсутствовал на службе и соответственно не исполнял служебные обязанности без каких-либо уважительных причин. Приведенные факты и послужили основанием для внесения истцу предостережения, которое последним не обжаловалось, и не отменялось.

Давая оценку указанному предостережению, суд признает его допустимым и достоверным доказательством отсутствия истца в спорный период на военной службе и неисполнении воинской обязанности. При этом суд находит установленным, что при изготовлении данного документа и перечислении периодов отсутствия ФИО3 на военной службе без уважительных причин была допущена явная техническая описка, где при указании месяца в периоде «с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ», вместо августа должен быть указан сентябрь, что следует, в том числе, и из хронологии изложения документа.

Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 включен в список офицерского состава, прапорщиков солдат и сержантов контрактной службы, военнослужащих женщин полка, выполнивших установленную норму прыжков с парашютом и имеющих право процентной надбавки к денежному содержанию и выслуге лет на пенсию из расчета один месяц за полтора.

Согласно приказу № командира Войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ «Об исчислении выслуги лет на льготных условиях и назначении ежемесячной надбавки за особые условия военной службы личному составу, выполнившему в 2013 году установленные нормы прыжков с парашютом», в соответствии с подп. «в» п. 53 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года №2700, приказом Министра обороны Российской Федерации от 14 февраля 2005 года № 40 «Об утверждении годовых норм прыжков с парашютом для исчисления выслуги лет при назначении пенсии некоторым категориям военнослужащих», утверждены:

- списки личного состава части, выполнившего в ДД.ММ.ГГГГ установленные планом боевой подготовки нормы прыжков с парашютом и имеющего право на исчисление периодов службы в ДД.ММ.ГГГГ на льготных условиях и назначение в ДД.ММ.ГГГГ ежемесячной надбавки за особые условия военной службы;

- списки личного состава части, выполнившего в ДД.ММ.ГГГГ минимальные годовые нормы прыжков с парашютом и имеющего право на назначение в ДД.ММ.ГГГГ ежемесячной надбавки за особые условия военной службы;

- списки личного состава части, проходящего военную службу по призыву, выполнившего в ДД.ММ.ГГГГ установленные планом боевой подготовки нормы прыжков с парашютом;

- списки личного состава части, не выполнившего в ДД.ММ.ГГГГ установленные нормы прыжков с парашютом и не имеющего право на исчисление периодов службы в ДД.ММ.ГГГГ на льготных условиях и назначение в ДД.ММ.ГГГГ ежемесячной надбавки за особые условия военной службы.

Согласно выписке из приложения № к приказу командира Войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, в списке личного состава Войсковой части №, выполнившего в ДД.ММ.ГГГГ установленные планом боевой подготовки нормы прыжков с парашютом и имеющего право на исчисление периодов службы в ДД.ММ.ГГГГ на льготных условиях и назначения в ДД.ММ.ГГГГ процентной надбавки за особые условия службы, под номером 64 указан ФИО3, количество выполненных им прыжков значится 53, из них в ДД.ММ.ГГГГ выполнены 6 прыжков, период исчисления выслуги лет в льготном исчислении (один месяц за полтора) указан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выслуга лет на должностях в льготном исчислении составляет 17 лет 00 месяцев 20 дней.

Из справки, выданной Войсковой частью № от ДД.ММ.ГГГГ № для предъявления в 4 отдел Департамента социальных гарантий Министерства обороны РФ следует, что военный стаж ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет календарной выслуги – 15 лет 3 месяца 9 дней, льготной выслуги – 4 года 9 месяцев, а всего 20 лет 0 месяцев 29 дней.

Приказом Министра обороны Российской Федерации по личному составу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела был освобожден от занимаемой воинской должности и зачислен в распоряжение.

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 50.000 рублей.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 снята судимость по приговору Тульского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании приказа Министра обороны РФ (по строевой части) № от ДД.ММ.ГГГГ капитан ФИО3, состоящий в распоряжении командира 106-й гвардейской военно-воздушной десантной дивизии(Войсковая часть №, г. Тула) бывшего командира комендантской роты 106-й гвардейской воздушно-десантной дивизии, назначенного приказом Министра обороны РФ от 11 марта 2013 года № 202 на воинскую должность командира комендантской роты 106-й гвардейской воздушно-десантной дивизии (Войсковая часть №, <адрес>), с ДД.ММ.ГГГГ приказано полагать принявшим дела и должность и вступившим в исполнение служебных обязанностей, с установлением соответствующего оклада и надбавок (л.д. 105).

ДД.ММ.ГГГГ следователем <данные изъяты>. в отношении ФИО3 было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем руководителя военного следственного отдела СК России по Тульскому гарнизону майором юстиции ФИО8 в отношении ФИО3 по факту превышения должностных полномочий было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 286 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ начальником Главного управления кадров Министерства обороны РФ генерал-полковником ФИО9 в адрес командующего воздушно-десантными войсками генерал-полковника ФИО2 направлено обращение о рассмотрении капитана ФИО3 к досрочному увольнению с военной службы за невыполнение условий контракта со стороны военнослужащего. В этом же обращении отражено, что представителями Главного управления кадров Министерства обороны Российской Федерации, в ходе работы, проведенной ДД.ММ.ГГГГ в 106-й воздушно-десантной дивизии, установлено, что приказом командира Войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № за неудовлетворительное состояние учета личного состава в подчинённом подразделении в период полевого выхода на полигон «Тесницкое» батальонной тактической группы немедленного применения, капитан ФИО3 был предупрежден о неполном служебном соответствии.

Согласно выписке их приказа командира 51-го гвардейского парашютно-десантного полка от ДД.ММ.ГГГГ № (по строевой части), ФИО3 уволен с военной службы в запас приказом Командующего Воздушно-Десантными Войсками от ДД.ММ.ГГГГ № по истечении срока контракта о прохождении военной службы (подп. «б» п.1 ст. 51 ФЗ), с учетом основного отпуска за ДД.ММ.ГГГГ в количестве 20 суток. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 исключен из списков личного состава части, всех видов обеспечения и направлен для постановки на воинский учет в отдел военного комиссариата Тульской области по г. Туле.

Как следует из представленного в материалы дела ответа Военного комиссариата Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, ФИО3 не имеет права на пенсию за выслугу лет по линии Министерства обороны РФ, поскольку имеющаяся у него на день увольнения выслуга на военной службе составляет 19 лет 7 месяцев согласно подсчету выслуги лет на пенсию, произведенному департаментом социальных гарантий Министерства обороны Российской Федерации.

Согласно расчету выслуги лет ФИО3 на пенсию, произведенному Департаментом социальных гарантий Министерства обороны РФ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 113), выслуга лет ФИО3 составляет 19 лет 7 месяцев 20 дней. Количество полных лет выслуги на пенсию – 19.

Для подсчета выслуги лет в льготном исчислении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, личное дело ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ было направлено на консультацию в <данные изъяты> по <адрес><адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <адрес><адрес>» личное дело ФИО3 было возвращено в Военный комиссариат Тульской области с указанием на отсутствие оснований для перерасчета ФИО3 выслуги лет. Права на льготное исчисление периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нет, годовая норма прыжков в должности курсанта <данные изъяты> не выполнена.

ДД.ММ.ГГГГ Военным комиссаром Тульской области в адрес ФИО3 направлено сообщение №, согласно которому право на пенсию по линии Министерства обороны РФ он не имеет, так как его выслуга лет в Вооруженных силах составляет 19 лет 8 месяцев 24 дня.

Из обращения Министерства обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что период службы ФИО3 в Рязанском институте Воздушно-десантных войск в ДД.ММ.ГГГГ в должности курсанта засчитан в выслугу лет на пенсию в календарном порядке, поскольку согласно записям в листе учета выполнения прыжков с парашютом совершено 5 прыжков, а согласно приказу Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № для данной категории военнослужащих была установлена годовая норма прыжков с парашютом – 6, кроме того отсутствуют сведения о фактическом совершении прыжков за время службы по контракту за ДД.ММ.ГГГГ, при этом расчет выслуги лет на пенсию может быть уточнен при подтверждении сведений о датах совершений прыжков в ДД.ММ.ГГГГ за время контрактной военной службы.

Согласно выписке из приказа командующего воздушно-десантными войсками № от ДД.ММ.ГГГГ, пункт 14 приказа командующего Воздушно-десантными войсками личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № об увольнении ФИО3 изложен в новой редакции:

«14. Капитана ФИО3, начальника штаба заместителя командира парашютно-десантного батальона гвардейского парашютно-десантного полка 106 гвардейской воздушно-десантной дивизии, в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и статьей 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года № 1237, досрочно уволить с военной службы в запас по состоянию здоровья (подпункт «б» пункта 3 статьи 51 Федерального закона). Выслуга лет в Вооруженных Силах: календарная – 14 лет 11 месяцев, в льготном исчислении – 19 лет 8 месяцев. Основание: заключение военно-врачебной комиссии отдела подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о болезни № утверждено Центральной военно-врачебной комиссией Федерального государственного казенного учреждения «Главный центр военно-врачебной экспертизы» Министерства обороны Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ; апелляционное определение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №; представление командира 106 гвардейской воздушно-десантной дивизии от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт офицера запаса от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № за подписью начальника штаба Войсковой части № гвардии подполковника ФИО1, выданной для предъявления в 4 отдел Департамента социальных гарантий МО РФ, ФИО3 проходил военную службу в Вооруженных силах МО РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, его военный стаж по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету, произведенному штабом 51-ого гвардейского парашютно-десантного полка (Войсковая часть №, <адрес>) составляет: календарная выслуга лет – 15 лет 3 месяца 29 дней, льготная выслуга лет – 20 лет 0 месяцев 29 дней. Период, зачисляемый в календарную выслугу лет, согласно личному делу военнослужащего, составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 15 лет 3 месяца 29 дней. Период, зачисляемый в льготную выслугу лет согласно листу учета прыжков военнослужащего за совершение прыжков из самолетов военно-транспортной авиации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 года 6 месяцев 0 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 год 0 месяцев 0 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 года 0 месяцев 0 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 года 0 месяцев 0 дней. Общий срок, зачисляемый в льготную выслугу лет составляет 4 года 9 месяцев, что составляет в общей сумме выслуге лет военнослужащего на пенсию 20 лет 0 месяцев 29 дней.

В период обучения ФИО3 в РВВДКУ им выполнялась программа парашютных прыжков, предусмотренная программой обучения, что подтверждается справкой №, выданной РВВДКУ ДД.ММ.ГГГГ.

Из листа учета выполнения офицером (сверхсрочнослужащим) ФИО3 прыжков с парашютом следует, что в ДД.ММ.ГГГГ им было совершено 5 прыжков, в ДД.ММ.ГГГГ – 6 прыжков, в ДД.ММ.ГГГГ – 7 прыжков, в ДД.ММ.ГГГГ – 4 прыжка, в ДД.ММ.ГГГГ – 5 прыжков, в ДД.ММ.ГГГГ – 7 прыжков, в ДД.ММ.ГГГГ – 0 прыжков, в ДД.ММ.ГГГГ – 1 прыжок, в ДД.ММ.ГГГГ – 5 прыжков, в ДД.ММ.ГГГГ – 5 прыжков, в ДД.ММ.ГГГГ – 2 прыжка, в ДД.ММ.ГГГГ – 6 прыжков, в ДД.ММ.ГГГГ – 8 прыжков.

Из докладной записки начальника отделения кадров Войсковой части № ФИО на имя начальника 2 отдела 5-го управления ГУК МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 в различные периоды времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал на военной службе, а именно в следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом каждый период отсутствия на военной службе не превышал 10 суток. В соответствии с Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 14 декабря 1993 года № 2140 (действующим в период свершения старшим лейтенантом ФИО3 нарушений), данное нарушение являлось грубым дисциплинарным проступком. При отсутствии законных оснований для исключения периода военной службы по контракту с 26 июля по ДД.ММ.ГГГГ из срока военной службы, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» предложено засчитать в срок военной службы старшего лейтенанта ФИО3 период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обращался к директору Департамента социальных гарантий Министерства обороны РФ с просьбой о перерасчёте выслуги лет на пенсию, либо об отказе в перерасчёте с указанием причин.

В соответствии с п. 14 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года № 1237, перед представлением к увольнению военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, уточняются данные о прохождении им военной службы, и в соответствии с законодательством Российской Федерации исчисляется выслуга лет. Об исчисленной выслуге лет объявляется военнослужащему. При этом возражения военнослужащего по исчислению выслуги лет рассматриваются командиром до представления военнослужащего к увольнению с военной службы и по ним принимается решение.

Сообщением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 было указано на отсутствие у него права на пенсию за выслугу лет по линии Министерства обороны РФ в связи с тем, что согласно подсчету, произведенному Департаментом социальных гарантий Министерства обороны РФ, его выслуга лет на пенсию оставляет 19 лет 7 месяцев.

Судом установлено, что ФИО3 расчет выслуги лет на пенсию Департаментом составлен ДД.ММ.ГГГГ на основании его личного дела, поступившего ДД.ММ.ГГГГ из отдела кадров воздушно-десантных войск. В данный расчет выслуги лет на пенсию не был включен в льготном порядке период службы в Рязанском институте воздушно-десантных войск в ДД.ММ.ГГГГ в должности курсанта, поскольку сведений о фактическом совершении прыжков за время службы по контракту за ДД.ММ.ГГГГ в личном деле отсутствовали. Выслуга лет на пенсию составила 19 лет 7 месяцев 20 дней.

По поступлению из военного комиссариата Тульской области личного дела офицера запаса вместе с выпиской из приказа начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № о праве на льготное исчисление выслуги лет на пенсию курсанта ФИО3 Департаментом ДД.ММ.ГГГГ составлен уточненный расчет выслуги лет на пенсию военнослужащему. Выслуга лет истца ФИО3 на пенсию на день увольнения с военной службы в льготном исчислении составила 19 лет 7 месяцев, в том числе 15 лет 24 дня в календарном исчислении. В календарную выслугу лет на пенсию включены следующие периоды военной службы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, согласно имеющегося в его личном деле предостережения военного прокурора Тульского гарнизона о недопустимости нарушений закона от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал на службе.

Утверждение истца о том, что в указанный в предостережении период не должны были быть включены выходные дни, несостоятельно, поскольку наличие выходных дней в период его отсутствия на военной службе не прерывает период его отсутствия на службе, а также не свидетельствует, что в эти выходные и праздничные дни он исполнял возложенные на него обязанности. ФИО3 проходил военную службу по контракту и в соответствии с п. 3 ст. 32 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» взял на себя обязанность проходить военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации в течение установленного контрактом срока, добросовестно исполнять все общие, должностные и специальные обязанности военнослужащих, установленные законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В указанный расчет выслуги лет на пенсию включены на льготных условиях, из расчета один месяц службы за полтора месяца, следующие периоды военной службы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В указанные периоды военнослужащий занимал воинские должности в воздушно-десантных войсках и согласно должностных обязанностей, совершал прыжки с парашютом и выполнял установленные годовые нормы прыжков с парашютом, установленные приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Поскольку военнослужащий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал на службе, указанный период не подлежит зачету в срок военной службы, в том числе и в льготном порядке.

Ссылка истца на приказ командира Войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № несостоятельна, так как указанный приказ издан во исполнение постановления Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2011 года №1074, регламентирующего порядок начисления ежемесячной надбавки за выслугу лет к окладу денежного содержания военнослужащего, а не льготного исчисления выслуги лет на пенсию.

Военнослужащий ФИО10 согласно документам, содержащимся в его личном деле, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в распоряжении в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела и указанный период службы не может быть включен в выслугу лет на пенсию на льготных условиях. Факт отсутствия приказа командира войсковой части о зачислении военнослужащего ФИО3 в распоряжение в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации по личному составу № от ДД.ММ.ГГГГ, равно, как и объем произведенных ФИО3 в спорный период выплат денежного довольствия с учетом надбавок, и посещение им Войсковой части по месту прохождения службы не отменяют приказа Министра обороны РФ по личному составу № от ДД.ММ.ГГГГ, и не свидетельствует о его неисполнении. Более того, зачисление военнослужащего в распоряжение, является в силу закона основанием для прекращения военнослужащим исполнения обязанностей по военной службе, в силу чего весь период нахождения военнослужащего в распоряжении, вне зависимости от вида и характера выполняемых им поручений, не подлежит зачету в выслугу лет по военной службе.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства в их совокупности и взаимной связи с приведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу о том, что расчет выслуги лет на пенсию капитану запаса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, составленный Департаментом социальных гарантий Министерства обороны РФ, соответствует требованиям действующего законодательства.

Поскольку согласно данному расчету выслуга лет военнослужащего ФИО3 на военной службе составила менее 20 лет, у Военного комиссариата Тульской области отсутствовали правовые основания для назначения и выплаты истцу пенсии по линии Министерства обороны российской Федерации.

Разрешая требования ФИО3, суд также принимает во внимание, что после увольнения с военной службы ФИО3 по его заявлению, в течение года после увольнения, как лицу, не имеющему права на назначение и выплату пенсии за выслугу лет, производилась выплата оклада по воинскому званию, как уволенному по службе в запас на основании подп. «б» п. 3 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

С учетом установленных по делу обстоятельств, исходя из приведенных выше норм материального права, учитывая, что в процессе рассмотрения дела не было установлено наличие нарушенного и подлежащего восстановлению права истца на назначение и выплату пенсии, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФКУ «Военный комиссариат Тульской области», Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту социальных гарантий Министерства обороны Российской Федерации о признании права на назначении пенсии за выслугу лет, назначения пенсии за выслугу лет и обязании произвести выплату пенсии за выслугу лет, - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23 декабря 2019 года.

Председательствующий Ю.В. Голубева