Решение № 2-7777/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-7777/2017

Дело № 2-7777/17

PЕШЕHИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2017 г. г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Огрызкова Д.В.,

при секретаре Шуруповой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование указал, что по заключенному ДД.ММ.ГГГГ договору между сторонами о предоставлении кредита на сумму 960000 руб., ответчиком нарушены обязательства по его возврату. На требование о погашении задолженности ответа не последовало.

По состоянию на 24.05.2016 задолженность ФИО2 составляет 500117 руб. 52 руб. Просит взыскать данную сумму с ответчика, а также уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 8201 руб. 18 коп.

Представитель истца ОАО АКБ «Росбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще. Просил рассмотреть дело без его участия. Представил заявление в котором указывает состояние задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 19.06.2017 года.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом по адресу, указанному в иске и договоре.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указав, что истцом не представлено доказательств наличия задолженности.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с кредитным договором №-№ от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ФИО2 кредит на приобретение транспортного средства сроком до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 960000 руб. с процентной ставкой 15,5 %.

Обязательства по предоставлению кредита банк выполнил полностью 28.07.2011. На банковский счет зачислены денежные средства в размере 960000 руб., которые ФИО1 направил на приобретение автомобиля <данные изъяты> г.в., идентификационный номер №, № ДВИГАТЕЛЯ № шасси (рама) № - отсутствует, кузов № №, цвет кузова перламутрово-серебро.

Согласно п. 5.1 Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства возврат предоставленного кредита и уплата начисленных процентов производится путем ежемесячной уплаты Банку платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» Заявления - в размере 23099 руб. 06 коп., не позднее 28 числа каждого месяца, что также подтверждается информационным графиком платежей.

В силу п. 6.1.1 Условий заемщик обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные Условиями ежемесячные платежи.

С августа 2013 года ФИО2 не выполняет условия по возврату и уплате процентов по кредиту.

В соответствии со ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

24.03.2016 Банк направлял ответчику требование о досрочном возврате кредита, ответчик требования не исполнил.

В соответствии со ст.ст.55-56 ГПК РФ каждая сторона в обоснование своих доводов и возражений обязана представить доказательства.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела. Ответчиком не представлено доказательств отсутствия суммы задолженности.

Из представленных истцом расчетов суммы задолженности по кредитному договору следует, что по состоянию на 19.06.2017 года просроченная ссудная задолженность составляет 429969 руб. 32 коп., просроченные проценты составляют 48261 руб. 23 коп., проценты на основной долг составляют 21886 руб. 97 коп.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме – 500117 руб. 52 коп., из которых просроченная ссудная задолженность – 429969 руб. 32 коп., просроченные проценты – 48261 руб. 23 коп., проценты на просроченный основной долг – 21886 руб. 97 коп.

В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось
решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Таким образом, госпошлина, уплаченная при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 8201 руб. 18 коп.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО РОСБАНК удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 ФИО6 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ JN 28/07/2011, в размере 500117 руб. 52 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность – 429969 руб. 32 коп., просроченные проценты – 48261 руб. 23 коп., проценты на просроченный основной долг – 21886 руб. 97 коп.; в счет возврата государственной пошлины 8201 руб. 18 коп.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Огрызков