Решение № 2-3013/2025 2-3013/2025~М-2468/2025 М-2468/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 2-3013/2025

2-3013/2025~М-2468/2025

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2025 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Дудыревой Ю.В., при секретаре Ахроровой Н.И., с участием помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора Свитиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дело по исковому заявлению Нефтеюганского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к ООО «Юганскнефтегазгеофизика» о взыскании сумм невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Нефтеюганский межрайонный прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ООО «Юганскнефтегазгеофизика» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 85 900 руб. и компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.

Требования мотивированы тем, что Межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению ФИО1 (далее – Заявитель) о нарушении ООО «Юганскнефтегазгеофизика» (далее - Общество) ее трудовых прав, выразившихся в невыплате заработной платы, в ходе которой установлено следующее.

Приказом от (дата) № пр заявитель принят на работу в Общество на должность (иные данные), заключен трудовой договор от (дата) №. На основании приказа от (дата) №пр по внутреннему совместительству заявитель принят на должность тракториста 6 разряда на 0,5 ставки, заключен трудовой договор от (дата) №.

По состоянию на текущую дату у Общества имеется задолженность перед заявителем за июнь-июль 2025 года, что подтверждается расчетными листками за июнь-июль 2025 года. За июнь 2025 года сумма задолженности составила 42 950 руб., за июль – 42 950 руб., общая сумма задолженности составляет 85 900 руб.

До настоящего времени задолженность Общества перед заявителем в размере 42 950 руб. не погашена.

Учитывая размер не выплаченной заявителю заработной платы и период просрочки заявителю причинен моральный вред в размере 1 000,00 руб.

В судебном заседании помощник Нефтеюганского межрайонного прокурора Свитина А.А. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО1, представителя ответчика ООО «Юганскнефтегазгеофизика», по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчиком ООО «Юганскнефтегазгеофизика» представлено в суд заявление о признании иска, указав, что последствия признания иска известны и понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из заявления ООО «Юганскнефтегазгеофизика» следует, что исковые требования Нефтеюганского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к ООО «Юганскнефтегазгеофизика» о взыскании сумм невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда признают в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд, в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Нефтеюганского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к ООО «Юганскнефтегазгеофизика» о взыскании сумм невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Юганскнефтегазгеофизика» (ОГРН №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по заработной плате в размере 85 900 руб. и компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.

Взыскать с ООО "Юганскнефтегазгеофизика" (ОГРН №) государственную пошлину в бюджет города Нефтеюганска в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья Ю.В. Дудырева