Решение № 2А-1299/2019 2А-1299/2019(2А-5773/2018;)~М-5480/2018 2А-5773/2018 А-1299/2019 М-5480/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2А-1299/2019




Дело №а-1299/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 января 2019 г. г.Владивосток Приморского края

Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Соколовой Л.В.,

при секретаре Александровой М.С.,

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО3,

представителя административного ответчика по ордеру адвоката Долгополова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Владивостока к ФИО1 о взыскании недоимки,

у с т а н о в и л:


ИФНС по Ленинскому району г.Владивостока обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2015 в размере 4564 руб., пени – 31 руб. 95 коп., ссылаясь на то, что указанная задолженность в добровольном порядке не погашена, ранее выданный судебный приказ о взыскании недоимки отменен по заявлению административного ответчика.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания уведомлялась надлежащим образом, направила в суд своего представителя, ходатайства об отложении либо о рассмотрении дела в ее отсутствие в адрес суда не поступали, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель административного истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержала административные исковые требования.

Представитель административного ответчика по ордеру адвокат ФИО5 административные исковые требования не признал, указал, что задолженность оплачена ДД.ММ.ГГГГ

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно статье 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.ст. 69 и 70 Налогового кодекса РФ.

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствие с абзацем 4 пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что ФИО1 являлась владельцем автомашины Тойота ФИО2, государственный регистрационный номерной знак №

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 заказным письмом направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в размере 4564 руб.

Ввиду неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате транспортного налога до ДД.ММ.ГГГГ ИФНС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выставлено требование № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ указанной в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ суммы транспортного налога за 2015 год, которое направлено заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ

Ввиду неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате транспортного налога до ДД.ММ.ГГГГ ИФНС обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность по транспортному налогу и пене в размере 4595руб. 95 коп.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу №а-1873/2017 отменен по заявлению должника ФИО1

Неисполнение требований об уплате налогов и пеней ответчиком послужило основанием для обращения налогового органа в суд.

Вместе с тем, ФИО1 представлена выписка ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ имело место списание задолженности по налогам и пене в размере 4595 руб. 95 коп.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют, что на момент обращения административного истца в суд задолженность по оплате недоимки по налогам и пене за 2015 г. административным ответчиком оплачена, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:


в удовлетворении административного искового заявления ИФНС по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки отказать в связи с оплатой задолженности ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В.Соколова



Суд:

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ИФНС ПО ЛЕНИНСКОМУ РАЙОНУ Г.ВЛАДИВОСТОКА (подробнее)

Судьи дела:

Соколова Лариса Валентиновна (судья) (подробнее)