Постановление № 5-517/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 5-517/2021Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное Дело № 5-517/2021 № 03 июня 2021 года Санкт-Петербург Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Медведева Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, о совершении правонарушения, предусмотренного по ч.3 ст. 7.13 КоАП РФ, ФИО2 нарушены требования законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в отношении выявленного объекта культурного наследия: В соответствии с приказом Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее – КГИОП) от 20.02.2001г. №15 «Об утверждении Списка вновь выявленных объектов, представляющих историческую, научную, художественную или иную культурную ценность» здание, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, Мытнинская наб., д.3, лит.А, является выявленным объектом культурного наследия «Дом П.С. Оболенского» (далее – Объект). Собственником <адрес>, расположенной в Объекте, согласно выписке из ЕГРН является ФИО2 19.11.2020 года в 14 час. 29 мин. при поступлении в КГИОП на рассмотрение акта государственной историко-культурной экспертизы с проектной документацией на проведение работ по сохранению объекта в <адрес>, расположенной в объекте, выявлен факт самовольного выполнения работ по перепланировке: демонтированы перегородки и возведены новые, заменен конструктивный состав пола, выполнено обустройство нового напольного покрытия, выполнена установка потолков, выполнены замена всех дверных заполнений, а также разводка инженерных коммуникаций (лит 3 раздела 3 «Проект перепланировки» «Общая пояснительная записка ГИКЭ»). Таким образом, ФИО2 нарушены требования сохранения, использования и государственной охраны в отношении выявленного объекта культурного наследия, указанные в п.1 ст.33, ст.45, ст.47.3 Федерального закона от 25.06.2002 N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" (далее - Закон N 73-ФЗ), то есть совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО2, извещавшаяся надлежащим образом по месту регистрации повесткой, не явилась, в связи с чем суд рассматривает дело в её отсутствии. Допрошенный в качестве свидетеля - ведущий специалист-юрисконсульт КГИОП <ФИО>5 показал, что квартира ФИО2 находится в выявленном объекте культурного наследования, в связи с чем все работы, проводимые в ней, связанные с перепланировкой помещения или иными конструктивными особенностями, возможны только после получения разрешения КГИОП. При этом нарушения выявлены 19.11.2020 года при работе с документами, а квартира приобретена ФИО2 значительно раньше. Данных о том, что перепланировку произвела не ФИО2, а иное лицо, не предоставлялось. Исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 3 Федерального закона от 25.06.2002 N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" к объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации (далее - объекты культурного наследия) в целях настоящего Федерального закона относятся объекты недвижимого имущества (включая объекты археологического наследия) и иные объекты с исторически связанными с ними территориями, произведениями живописи, скульптуры, декоративно-прикладного искусства, объектами науки и техники и иными предметами материальной культуры, возникшие в результате исторических событий, представляющие собой ценность с точки зрения истории, археологии, архитектуры, градостроительства, искусства, науки и техники, эстетики, этнологии или антропологии, социальной культуры и являющиеся свидетельством эпох и цивилизаций, подлинными источниками информации о зарождении и развитии культуры. Согласно ч. 3 ст. 44 Конституции Российской Федерации каждый обязан заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры. В соответствии с ч. 1 ст. 33 Закона N 73-ФЗ объекты культурного наследия, включенные в реестр, выявленные объекты культурного наследия подлежат государственной охране в целях предотвращения их повреждения, разрушения или уничтожения, изменения облика и интерьера (в случае, если интерьер объекта культурного наследия относится к его предмету охраны), нарушения установленного порядка их использования, незаконного перемещения и предотвращения других действий, могущих причинить вред объектам культурного наследия, а также в целях их защиты от неблагоприятного воздействия окружающей среды и от иных негативных воздействий. В силу ч.1 ст.45 Закона N 73-ФЗ работы по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия проводятся на основании задания на проведение указанных работ, разрешения на проведение указанных работ, выданных органом охраны объектов культурного наследия, указанным в пункте 2 настоящей статьи, проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия, согласованной соответствующим органом охраны объектов культурного наследия, указанным в пункте 2 настоящей статьи, а также при условии осуществления технического, авторского надзора и государственного надзора в области охраны объектов культурного наследия за их проведением. В силу п.2 указанной статьи выдача задания на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия, разрешения на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия, согласование проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия осуществляются КГИОП. Статьей 47.3 Закона N 73-ФЗ предусмотрено, при содержании и использовании объекта культурного наследия, включенного в реестр, выявленного объекта культурного наследия в целях поддержания в надлежащем техническом состоянии без ухудшения физического состояния и (или) изменения предмета охраны данного объекта культурного наследия собственник обязан не проводить работы, изменяющие предмет охраны объекта культурного наследия либо ухудшающие условия, необходимые для сохранности объекта культурного наследия; не проводить работы, изменяющие облик, объемно-планировочные и конструктивные решения и структуры, интерьер выявленного объекта культурного наследия, объекта культурного наследия, включенного в реестр, в случае, если предмет охраны объекта культурного наследия не определен; обеспечивать сохранность и неизменность облика выявленного объекта культурного наследия. Собственник жилого помещения, являющегося объектом культурного наследия, включенным в реестр, или частью такого объекта, обязан выполнять требования к сохранению объекта культурного наследия в части, предусматривающей обеспечение поддержания объекта культурного наследия или части объекта культурного наследия в надлежащем техническом состоянии без ухудшения физического состояния и изменения предмета охраны объекта культурного наследия. Однако в нарушение вышеуказанных положений закона работы по перепланировке <адрес> проведены без получения разрешения КГИОП на момент выявления работ 19.11.2020 года. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела: - протоколом № об административном правонарушении от 15.02.2021 года, содержащего описание события правонарушения; - копией заявления ФИО2 в КГИОП (№ от 19.11.2020 года) о согласовании проектной документации по проведению работ по сохранению объекта культурного наследия на кв.1 по адресу: <...>, лит.А; - копией акта по результатам государственной историко-культурной экспертизы проектной документации на проведение работ по сохранению выявленного объекта культурного наследия «Дом П.С. Оболенского» по адресу: Санкт-Петербург, Мытнинская наб., д.3, лит.А; «Проектная документация по приспособлению <адрес> для современного использования (в части перепланировки), расположенной в выявленном объекте культурного наследия «Дом П.С. Оболенского» «Дом П.С. Оболенского» по адресу: Санкт-Петербург, Мытнинская наб., д.3, лит.А, выполненная в 2020 году ООО «НЕД_СПб (№); - выпиской из ЕГРН о том, что <адрес> 2007 года принадлежит на праве собственности ФИО2 Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.7.13 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о личности ФИО2, и полагает разумным и справедливым назначить наказание в размере 15 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.7.13 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей. Информация о получателе штрафа: БИК: 024501901 Банк: Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва Получатель: Межрегиональное операционное УФК(Министерство культуры РФ л/с <***>) ИНН: <***> КПП: 770301001 Единый казначейский счёт: 40102810045370000002 Казначейский счет: 0310064300000002 КБК: 054 1 16 01071 01 0013 140 ОКТМО: 45382000 Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Е.В. Медведева Суд:Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Медведева Елена Викторовна (судья) (подробнее) |