Решение № 2А-101/2018 2А-101/2018~М-46/2018 А-101/2018 М-46/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2А-101/2018

Дело №а-101/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. МакушиноКурганской области 14 февраля 2018 года

Макушинский районный суд в составе председательствующего судьи Новоселова И.А.,

с участием прокурора Дьяченко Т. С.

представителя административного истца ФИО1 действующего на основании доверенности от 01.02.2018 года и диплома о высшем юридическом образовании

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Карповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД РФ «Макушинский» об установлении административного надзора в отношении, освобожденного из мест лишения свободы ФИО2

установил:

Административный истец - начальник МО МВД РФ «Макушинский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 освобожденного из мест лишения свободы, указав следующее: 16.10.2017. из учреждения ФКУ ИК-28 УФСИН России по Пермскому краю освободилась осужденная 18.05.2015 г. Далматовским районным судом по ст. ст. 297 ч.1, УК РФ присоединено на основании ч.5 ст. 69 УК РФ не отбытого наказания по приговору Далматовского районного суда Курганской области от 17.03.2017 (ст. 112 ч.2 п. з, ст. 111 ч.1 УК РФ – 2 года 6 месяцев лишения свободы), всего к отбытию 2 года 7 месяцев лишения свободы, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. После освобождения из мест лишения свободы осужденная поставлена на профилактический учет в МО МВД России «Макушинский».

За время нахождения на свободе ФИО2 на путь исправления не встала, в 2017 году за совершение двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, была привлечена к административной ответственности: по ст. 19.13 КоАП РФ- 7.12.2017, по ст. 6.1.1 КоАП РФ – 11.12.2017. По месту жительства характеризуется посредственно.

Установление ФИО2 административного надзора на срок 2 года, будет являться достаточным сроком для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона).

Одновременно установить ограничения и обязанности: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства либо пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания без письменного разрешения руководства органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося для него избранным местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов ежедневно.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании согласилась с требованиями иска.

Прокурор в заключении административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Макушинский» поддержал, просил удовлетворить.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан доводами иска, вправе установить иные сроки и иные ограничения в отношении административного ответчика.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 осуждена по приговору 18.05.2015 г. Далматовским районным судом по ст. 297 ч.1, УК РФ присоединено на основании ч.5 ст. 69 УК РФ не отбытого наказания по приговору Далматовского районного суда Курганской области от 17.03.2017 (ст. 112 ч.2 п. з, ст. 111 ч.1 УК РФ – 2 года 6 месяцев лишения свободы), всего к отбытию 2 года 7 месяцев лишения свободы. После освобождения из мест лишения свободы поставлена на профилактический учет в МО МВД России «Макушинский».

Привлечена к административной ответственности: по ст. 19.13 КоАП РФ- 7.12.2017, по ст. 6.1.1 КоАП РФ – 11.12.2017.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. Преступление за которое осуждена ФИО2 относится к категории тяжких преступлений. После отбытия наказания она имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч. 3 ст. 3 Закона).

В данном случае административный ответчик, имея непогашенную судимость, в течении года совершила 2 правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу части 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Согласно ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Анализируя вышеизложенное, суд считает необходимым установить административный надзор сроком на 2 года, с установлением ограничений и обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ суд,

решил:

Административные исковые требования начальника МО МВД РФ «Макушинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить административный надзор ФИО2 на срок 2 года.

Установить ФИО2 ограничения и обязанности:

- один раз в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства либо пребывания для регистрации;

- запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания без письменного разрешения руководства органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося для него избранным местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов ежедневно.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Макушинский районный суд в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

Судья И.А. Новоселов