Решение № 2-827/2017 2-827/2017~М-672/2017 М-672/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 2-827/2017

Дело № 2-827/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2017 года г.Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колодкина В.И., при секретаре Маракулиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО15, ФИО4 ФИО16 к Авакяну ФИО12, ФИО1 ФИО13, ФИО5 ФИО14, ФИО6 ФИО18 о взыскании денежных средств, ФИО1 ФИО17 об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об обязании перечислить денежные средства на специальный счет капитального ремонта в размере <данные изъяты> руб., предоставить бухгалтерские документы за ДД.ММ.ГГГГ г.г. В обоснование иска указывают, что являются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. При строительстве данного дома был организован жилищно-строительный кооператив № (далее ЖСК №). В ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании собственников ЖСК № было принято решение о сборе и уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на основании Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ кооперативом был открыт специальный счет для сбора взносов на капремонт в Слободском отделении ОАО «Россельхозбанк». Впоследствии выяснилось, что с ДД.ММ.ГГГГ года, а также в ДД.ММ.ГГГГ года поступлений от ЖСК № на счет капитального ремонта не было, в то время как взносы на него начислялись и уплачивались регулярно. В ДД.ММ.ГГГГ году были проведены неоднократные проверки Государственной жилищной инспекцией <адрес> деятельности ЖСК № <адрес> по формированию фонда капитального ремонта, по результатам которых вынесены 3 предписания. Однако, несмотря на вынесенные предписания, денежные средства на специальный счет по капитальному ремонту не перечислены. На основании изложенного просят суд обязать ответчиков перечислить денежные средства на специальный счет капитального ремонта ЖСК № в АО «Россельхозбанк» № в размере <данные изъяты> рублей каждого, обязать ФИО1 передать председателю ЖСК-№ ФИО2 первичные бухгалтерские документы: приходные и расходные ордера, документы об оплате коммунальных услуг, платежные поручения, квитанции о сборе квартплаты, коммунальных услуг с жильцов ЖСК №, сведения по показаниям индивидуальных приборов учета по горячей и холодной воде за ДД.ММ.ГГГГ

Истицы ФИО3, ФИО4 в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали.

Ответчики ФИО1, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, представлять свои интересы доверили ФИО7

Ответчик ФИО7, дейвствующий в своих интересах и по доверенности в интересах ФИО5, ФИО1, ФИО6, исковые требования не признал. Суду пояснил, что все поступившие на капитальный ремонт денежные средства были потрачены по целевому назначению, в том числе и на ремонт кровли многоквартирного дома. Данное обстоятельство было подтверждено на общем собрании собственников дома, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Уставом кооператива единоличным руководителем является председатель, который в том числе распоряжается финансами. Ответчицы ФИО6, исполнявшая обязанности ревизора, и ФИО5, работавшая бухгалтером никаких полномочий по распоряжению денежными средствами, находящимися на счете кооператива, в том числе на капитальный ремонт, не имеют, и поэтому никакой материальной ответственности нести не могут. Ответчица ФИО1 согласно выписке из ЕГРЮЛ стала председателем правления кооператива с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем также не может нести какую-либо ответственность за расходование денежных средств в ДД.ММ.ГГГГ. Все полученные от него документы за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала по акту новому председателю ФИО2 В конце ДД.ММ.ГГГГ года в связи с невозможностью обеспечения надлежащего хранения всей имеющейся документации, значительная часть первичных бухгалтерских документов за период до ДД.ММ.ГГГГ, которая не представляла какой-либо ценности, была уничтожена.

Представитель третьего лица ЖСК № ФИО2 суду пояснил, что указанные в исковом заявлении денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на специальный счет кооператива не поступали. В ДД.ММ.ГГГГ года от бывшего председателя правления кооператива ФИО1 по акту были приняты бухгалтерские документы.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом по адресу: <адрес> был включен в региональную программу «Капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов в <адрес>» на <данные изъяты>», опубликованную ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.3 ст.169 ЖК РФ обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта.

Следовательно, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт у собственников указанного жилого дома возникла с ДД.ММ.ГГГГ

Заочным решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что фонд капитального ремонта дома формируется на специальном счете в банке ОАО «Россельхозбанк», владельцем которого определен ЖСК №. В целях исполнения указанного решения собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ ЖСК № с ОАО «Россельхозбанк» заключен договор специального счета № от ДД.ММ.ГГГГ для формирования фонда капитального ремонта.

Решением общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении капитального ремонта крыши в ДД.ММ.ГГГГ начиная с первого подъезда в пределах собранных средств.

ДД.ММ.ГГГГ между ЖСК № и ООО «Жилстройсервис» был заключен договор подряда, согласно которому общество взяло на себя обязанность выполнить работы по капитальному ремонты крыши жилого дома по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а кооператив обязался эти работы оплатить.

Согласно разделу 3 договора подряда оплата производится следующим образом: до начала работ производится авансовый платеж в размере <данные изъяты> рублей; после подписания акта о приемке выполненных работ уплачивается <данные изъяты> рублей; окончательная сумма в размере <данные изъяты> рублей производится равными долями не менее <данные изъяты> рублей ежемесячно до полной оплаты указанной суммы. Кооператив вправе увеличить сумму ежемесячного платежа для скорейшей выплаты указанной суммы.

В судебном заседании установлено, что работы по капитальному ремонту крыши дома ООО «Жилкоммунстройсервис» выполнены в полном объеме и оплачены ЖСК № в размере <данные изъяты>.

Согласно акту проверки № от ДД.ММ.ГГГГ и предписанию №-П от ДД.ММ.ГГГГ Государственной жилищной инспекции <адрес> ЖСК № предписано выполнить мероприятия по зачислению на специальный счет денежных средств, уплаченных собственниками помещений <адрес> в <адрес> в качестве взносов на капитальный ремонт в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилого дома по адресу: <адрес> были собраны взносы на капитальный ремонт в размере <данные изъяты>., которые на специальный счет ЖСК №, открытый в ОАО «Россельхозбанк» не поступили. Данный факт сторонами не оспаривается.

Постановлениями сотрудников полиции МО МВД России «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО7 по ст.330 УК РФ по факту самоуправного расходования денежных средств, собранных на капитальный ремонт дома по адресу: <адрес> по обращению ФИО4 было отказано за отсутствием состава преступления.

Частью 2 ст.171 ЖК РФ предусмотрено, что в случае формирования фонда капитального ремонта на специальном счете, открытом на имя ЖСК, взносы на капитальный ремонт уплачиваются на такой специальный счет в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Взносы на капитальный ремонт уплачиваются на основании платежного документа, предоставляемого в порядке и на условиях, которые установлены ч.2 ст.155 настоящего Кодекса, если иные порядок и условия не определены решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с ч.1 ст.174 ЖК РФ средства фонда капитального ремонта могут использоваться для оплаты услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, разработки проектной документации (в случае, если подготовка проектной документации необходима в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности), оплаты услуг по строительному контролю, погашения кредитов, займов, полученных и использованных в целях оплаты указанных услуг, работ, а также для уплаты процентов за пользование такими кредитами, займами, оплаты расходов на получение гарантий и поручительств по таким кредитам, займам. При этом за счет средств фонда капитального ремонта в пределах суммы, сформированной исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт, установленного нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, могут осуществляться финансирование только работ, предусмотренных ч.1 ст.166 настоящего Кодекса, и работ, предусмотренных нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, погашение кредитов, займов, полученных и использованных в целях оплаты данных работ, и уплата процентов за пользование этими кредитами, займами.

В силу чт.175 ЖК РФ специальный счет открывается в банке в соответствии с ГК РФ и особенностями, установленными настоящим Кодексом. Денежные средства, внесенные на специальный счет, используются на цели, указанные в ст.174 настоящего Кодекса.

В соответствии со стст.115,116,117,119 Жилищного Кодекса РФ ( далее ЖК РФ) органами управления жилищного кооператива являются: общее собрание членов жилищного кооператива; правление жилищного кооператива и председатель правления жилищного кооператива. Высшим органом управления жилищного кооператива является общее собрание членов кооператива (конференция), которое созывается в порядке, установленном уставом кооператива. Компетенция общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) определяется уставом кооператива в соответствии с настоящим Кодексом. Решение общего собрания членов жилищного кооператива, принятое в установленном порядке, является обязательным для всех членов жилищного кооператива. Общее собрание членов жилищного кооператива избирает органы управления жилищного кооператива и органы контроля за его деятельностью. Решение общего собрания членов жилищного кооператива оформляется протоколом. Председатель правления жилищного кооператива избирается правлением жилищного кооператива из своего состава на срок, определенный уставом жилищного кооператива. Председатель правления жилищного кооператива: обеспечивает выполнение решений правления кооператива; без доверенности действует от имени кооператива, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; осуществляет иные полномочия, не отнесенные настоящим Кодексом или уставом кооператива к компетенции общего собрания членов кооператива (конференции) или правления кооператива.

Пунктами 12.16,12.16.10,12.16.11,12.17,12.18 Устава ЖСК № предусмотрено, что к исключительной компетенции общего собрания относится установление размера обязательных платежей и взносов членов ЖСК, образование специальных фондов ЖСК на восстановление и проведение ремонта недвижимого имущества. Уставом ЖСК к компетенции общего собрания членов ЖСК может быть отнесено решение иных вопросов. Общее сохранение имеет право решать вопросы, которые отнесены к компетенции правления.

Согласно пунктам ДД.ММ.ГГГГ, 13.6 Устава ЖСК № в обязанности правления кооператива входит заключение договоров от имени ЖСК, в том числе на ремонт недвижимого имущества. Правление имеет право распоряжаться средствами ЖСК, находящимися на счете в банке, только в соответствии с финансовым планом и решением общего собрания.

Решением общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о том, что обязательные взносы на капитальный ремонт в сумме <данные изъяты> руб. на специальный счет в АО «Россельхозбанк» не перечислять. Указанную сумму считать потраченной на капитальный ремонт крыши дома, произведенном в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Определением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истиц по делу была назначена судебная бухгалтерская экспертиза, производство которой было поручено ООО «ФИРМА АУДИТ». Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № истицам, ответчикам, представителю третьего лица для проведения экспертизы было предложено предоставить документы по деятельности ЖСК № за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений ФИО7 следует, что он не имеет возможности предоставить истребуемые документы, т.к. в ДД.ММ.ГГГГ года всю служебную документацию передал вновь избранному председателю ФИО1, которая в свою очередь в ДД.ММ.ГГГГ года передала новому председателю ФИО2 в присутствии истицы ФИО4 В конце ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года в связи с невозможностью обеспечения надлежащего хранения всей имеющейся документации, значительная ее часть, не представляющая какой-либо ценности, в том числе и первичные бухгалтерские документы за период до ДД.ММ.ГГГГ была им уничтожена.

Из объяснений ФИО5 следует, что основанная часть бухгалтерских документов за ДД.ММ.ГГГГ г.г., в частности документы по начислению и взиманию платы по всем видам услуг, за капитальный ремонт, счета-извещения по квартирам, приходные и расходные кассовые ордера были переданы ею в ДД.ММ.ГГГГ года бывшему председателю ФИО7 Бухгалтерские документы за ДД.ММ.ГГГГ, необходимые для работы, были переданы новому председателю ЖСК № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по акту сдачи-приема документов. Первичные кассовые документы за ДД.ММ.ГГГГ, а именно: начисление и взимание платы с жильцов, счета-извещения по квартирам, приходные и расходные кассовые ордера находятся у нее.

ФИО6 пояснила, что указанные в письме ООО «ФИРМА АУДИТ» документы не имеет возможности предоставить, т.к. в период работы ревизором она знакомилась и работала с бухгалтерскими документами непосредственно у председателя либо бухгалтера ЖСК №. О местонахождении данных документов за ДД.ММ.ГГГГ.г. ей неизвестно.

ФИО1 пояснила, что изложенные в письме требования ООО «ФИРМА АУДИТ» она выполнить не имеет возможности, поскольку все документы, которые он приняла от ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ и находившиеся у нее по ДД.ММ.ГГГГ по акту передала новому председателю ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по ведомости передала ФИО2 служебную документацию и печати ЖСК № по состоянию на указанную дату, в том числе договор подряда на капитальный ремонт крыши от ДД.ММ.ГГГГ (смету, акт приемки работ, счет на оплату, акт сверки).

По актам без даты в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала ФИО2 документы бухгалтерии и общее имущество ЖСК №, в том числе отчеты о финансовой деятельности ЖСК №ДД.ММ.ГГГГ- за ДД.ММ.ГГГГ г.г., отчеты по специальному счету за ДД.ММ.ГГГГ г.г., платежные документы банков, протоколы общих собраний за ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ЖСК №, материалов дела следует, что до ДД.ММ.ГГГГ председателем правления кооператива был ФИО7, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

На основании 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п.2 ст.15 ГК РФ).

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив в совокупности имеющиеся в деле материалы, суд приходит к выводу, что истицами не доказан факт причинения им действиями каждого из ответчиков убытков(ущерба) на сумму <данные изъяты> рублей, которые являлись взносами на капитальный ремонт дома по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. Доказательств, свидетельствующих о том, что денежными средствами, собранными на капитальный ремонт, в указанной сумме каждый из ответчиков распорядился по своему усмотрению либо использовал в собственных интересах, истицами не представлено. Также из содержания предписания Государственной жилищной инспекции <адрес> №-П от ДД.ММ.ГГГГ следует, что обязанность по выполнению мероприятий по зачислению на специальный счет АО «Россельхозбанк» денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые были собраны на капитальный ремонт в <данные изъяты> руб., возложена на ЖСК №, а не ответчиков. Кроме этого, как указывалось выше, на общем собрании собственников многоквартирного дома по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение не перечислять денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на специальный счет в АО «Россельхозбанк», а считать их потраченными на капитальный ремонт крыши дома в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о расходовании спорной суммы по целевому назначению.

Также суд не находит оснований и для удовлетворения требований ответчиков об обязании ФИО1 передать председателю ЖСК-№ ФИО2 первичные бухгалтерские документы: приходные и расходные ордера, документы об оплате коммунальных услуг, платежные поручения, квитанции о сборе квартплаты, коммунальных услуг с жильцов ЖСК-№, сведения по показаниях индивидуальных приборов учета по горячей и холодной воде за ДД.ММ.ГГГГ г.г., поскольку председателем правления ЖСК № в ДД.ММ.ГГГГ г.г. она не была, а все полученные от прежнего председателя ФИО7 бухгалтерские документы она передала по актам в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 что подтверждается его подписью на указанных документах. Таким образом, истицами не представлено суду доказательств нахождения истребуемых ими бухгалтерских документов у ФИО1

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ФИО3, ФИО4 к ответчикам следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО3 ФИО19, ФИО4 ФИО20 к Авакяну ФИО21, ФИО1 ФИО22 ФИО23, ФИО5 ФИО24, ФИО6 ФИО25 о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей с каждого, ФИО1 ФИО26 об истребовании документов отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: В.И. Колодкин