Постановление № 5-16/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019

Дело № 5-16/2019 Протокол 58 УВ № 496440 от 19.02.19

УИН 18880358191044964408


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

20 февраля 2019 года г. Белинский

Судья Белинского районного суда

Пензенской области ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении гражданина

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

<адрес>, ранее не

привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л

12 февраля 2019 года, в 14 час. 00 мин., находясь в <адрес>, ФИО3 в ходе словесного конфликта и внезапно возникшей ссоры с гражданской женой ФИО1 нанес ей телесные повреждения , не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности и расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Ответственность за данное деяние предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении указанного правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что он 12 февраля 2019 года несколько раз ударил руками ФИО1, причинив ей побои на почве личных неприязненных отношений.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что она 12 февраля 2019 года находилась в <адрес>, куда приехал ФИО3, между ними произошла ссора, в ходе которой ФИО3 нанес ей несколько ударов кулаком, причинив телесные повреждения. На строгом наказании ФИО3 она не настаивает.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ № 496440 от 19 февраля 2019 года, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

- заключением эксперта № 57 от 15 февраля 2019 года, согласно которого у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. выявлены телесные повреждения , которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н; характер, локализация и механизм образования установленных повреждений указывают на то, что количество травмирующих воздействий было не менее 15-ти;

- заявлением ФИО1 в ОМВД России по Белинскому району о привлечении к ответственности ФИО3, который 12 февраля 2019 года около 14 часов причинил ей телесные повреждения и физическую боль, нанес около 4-5 ударов кулаками в область головы и груди;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО4, из которых видно, что 12 февраля 2019 года в доме по месту её жительства ФИО3 нанес несколько ударов ФИО1, свалив её на пол;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО5, из которых видно, что он вместе с ФИО3 12 февраля 2019 года приехал в дом к ФИО4, в котором между ФИО3 и ФИО1 произошла ссора;

- другими доказательствами по делу.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО3 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку установлено, что он на почве возникших личных неприязненных отношений, в процессе ссоры, нанес ФИО1 несколько ударов руками по голове, груди, причинив побои и физическую боль.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, последствия правонарушения, имущественное положение и данные о личности ФИО3, который ранее к административной ответственности не привлекался, а также суд учитывает его отношение к содеянному.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО3, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО3 суд относит признание им вины, раскаяние и наличие у него несовершеннолетнего ребенка.

С учетом всех обстоятельств дела суд считает необходимым назначить ФИО3 за совершенное правонарушение наказание в виде штрафа, что по убеждению суда, будет являться справедливой мерой наказания, способствующей предупреждению совершения правонарушений впредь.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, ст. 6.1.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит взысканию в доход бюджета и уплате:

ИНН <***>, КПП 583601001, наименование получателя – УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), л/с <***>, р/счет <***>, наименование банка – Отделение Пенза г. Пенза, БИК банка 045655001, код ОКТМО 56612000, КБК 18811690050056000140, административный протокол 58 УВ № 496440, назначение платежа: штраф УИН 18880358191044964408.

Разъяснить ФИО3, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии в Белинском районном суде Пензенской области документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, судья направляет соответствующие материалы судебному приставку – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения в Пензенский областной суд через Белинский районный суд.

Судья Белинского

Районного суда ФИО2